AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 483 von 2381 Neuester Beitrag: 20.02.25 12:06 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 60.52 |
Neuester Beitrag: | 20.02.25 12:06 | von: Palatino NF | Leser gesamt: | 21.247.956 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5.055 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 481 | 482 | | 484 | 485 | ... 2381 > |
Ich weiß ja nicht so recht.... Wenn die Regierung da jetzt einen Tiegel davor schiebt, der squeeze ausbleibt, die HF's fast ungestraft davon kommen...
Ich glaube dann gehen die Amerikaner auf die Straße und brennen die Wallstreet ab...
Denn nach 2008 ist das nun die Chance sich zurück zu holen was vielen genommen wurde. Und ein Fünkchen Vertrauen würde immerhin noch bleiben.
gerne auf den Sperrbildschirm ziehen und den einen oder anderen Alarm einstellen.
Die dauerhafte Bereitschaft zum Handeln erhöht die Häufigkeit der Blicke auf bestimmte Kurse.
Besten Dank im Voraus
Bitte korrigiert mich wenn ich einen Denkfehler habe.
Wem gehört UCI?
Bereits seit Dezember 2016 gehört die Odeon Cinemas Group zur AMC Entertainment Holding, der mit nunmehr 1000 Kinos und über 11.000 Leinwänden größten Kinokette der Welt.
Ich hoffe das Ihr euch auch an den Basiswerten, nämlich möglichst guten Geschäftszahlen in den nächsten Monaten, beteiligt.
Plant doch mit euren liebsten mal einen Kinoabend mit Popcorn und Cola- ist auch eine Form der Unterstützung.
Übrigens kann man bei UCI auch Werbung betreiben.
https://www.uci-media.de/werben-im-kino.html
Vielleicht auch eine Form auf die Bewegung aufmerksam zu machen- da fällt mir wieder die Flugnummer in Deutschland ein- ist das an mir vorbei gegangen?
Vielleicht sollten die Initiatoren das Geld hierfür einsetzen, wenn es in Deutschland zu schwierig wird, das Projekt durchzuführen.
Vielen Dank vorab!
@ DerNeuling
Was ist denn ein dynamischer Stop-Loss? Welcher der sich dem Kurs nach oben hin mit anpasst? Falls ja, dies wäre dann ja noch schlimmer als ein statischer Stop-Loss. Aber egal ob dynamisch oder statisch, Stop-Loss geht meiner Meinung nach gar nicht.
@ Jense
Ich für meinen Teil bin mit meinem Zockerdepot all in. Ursprünglich hatte dieses mal so ca. 10% meines Gesamtportfolios eingenommen, was sich mittlerweile aber dramatisch nach oben verändert hat. Und ja, ich bin mir des Risikos bewusst, aber auch der Chancen. Und wie heißt es nicht immer so schön? No Risk, No Fun. Und sei doch mal ganz ehrlich, das ganze Leben besteht nur aus Risiken. Die einzige Sicherheit die du im Leben hast ist die, dass du irgendwann mal stirbst.
@ Carrera2
Wie wäre es zur Abwechslung mal sich Gedanken darüber zu machen warum es klappen könnte anstatt sich immer nur wieder darüber Gedanken zu machen warum es nicht klappen könnte und einen Eingriff „von oben“ wird es nicht geben, denn du übersiehst dabei, dass die „von oben“ z. B. auf uns internationale Investoren gar keinen Einfluss haben und es dann auch noch die Gerichtsbarkeit gäbe, in der, im Gegensatz zu unserer deutschen, in Amerika nicht Urteile von „befangenen“ Richtern verkündet werden sondern von Leuten aus dem Volk.
Eingestehen müsste die Regierung sich gar nichts, da erst wenige Monate im Amt. Ganz im Gegenteil, sie könnte dies sogar nutzen um gegen die Vorgängerregierung zu wettern.
Hat die deutsche Regierung bzw. die Bafin irgendetwas im Falle Fraudcard eingestanden? Hat die SEC / Regierung / Fed irgendwelche Fehler in der Finanzkrise 2009 eingestanden?
Ich hoffe ich konnte damit deinen Denkfehler korrigieren. ;-)
@ Lino8888
Das mit der Werbung im Kino wär gar keine mal so doofe Idee von dir.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik hier.
Mit dem folgenden Link öffnet man das Bestellformular von onvista:
https://www.onvista-bank.de/files/dokumente/...tige-leistungen_01.pdf
Man kann aber auch in der Depotübersicht über den Menüpunkt
Service > Formulare > Zum Formularcenter > Auftragsformulare > Bestellung von zahlungspflichtigen Leistungen dorthin gelangen.
Das Bestellformular öffnet sich, nun müssen die Angaben für den Depotinhaber, die Depotbestätigung per angegebenem Stichtag, Stichtag ausgefüllt werden. Das Datum erscheint automatisch auch im Feld darüber. Dann rechts in der Spalte "Bestellen" das Häkchen setzen. Es fällt etwas klein aus, deswegen habe ich das auf dem ausgedruckten Formular nochmal deutlich angekreuzt. Unten Ort, Datum, Name ausfüllen und unbedingt unterschreiben! Das Dokument scannen oder fotografieren und an service@onvista-bank.de senden (auch per Brief oder Fax möglich).
Die Depotbestätigung kam bereits am nächsten Tag per Post. Sie ist in englischer Sprache verfasst und kostet 20 Euro.
Bei der Bestellung ist nirgends aufgeführt, dass ich die Bestätigung für die AMC-Aktie benötige, vermutlich hat der Kundenberater, den ich wegen der Modalitäten telefonisch kontaktiert hatte, dies irgendwo festgehalten.
Keine Handels-oder Handlungsempfehlung - nur meine Meinung.
Aber stimmt, jetzt wo ich das lese. Ist noch schlimmer. Da müsste ich ja quasi die Volatilität während des Squeezes hellsehen/Wahrsagen prognostizieren können, um einen Abstand festzulegen, der groß genug ist, um der Volatilität stand zu halten.
Also wie gehabt, ohne SL. Wenn SL, dann nur von Mercedes-Benz, wenn der Short Squeeze vorüber ist :D
@Carrera2
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Wenn jeder mit so viel Angst und Wehmut rangeht, würde eine solche Bewegung erst gar nicht in Kraft treten.
Man darf nicht vergessen, dass sich der Firmenstandort im Land der unbegrenzten Möglichkeiten befindet. Und das heißt nicht umsonst so. Kann man auch gut auf Aktienkurse beziehen, siehe Tesla.
Wenn man (so beziehe ich es zumindest auf mich) eine vielleicht einmalige Chance nicht wahrnimmt, wird man künftig vielleicht nur noch die herkömmlichen Renditen von 10-15% im Jahr wahrnehmen - und dafür brauchst du schon nen guten Riecher und gute Werte in deinem Portfolio.
Denn sollten es hier die Apes/Paper Hands/Trader wirklich bis zum fünfstelligen oder gar sechsstelligen Kurs treiben, kann ich mir vorstellen, dass man im Anschluss auf alle Fälle wach gerüttelt wurde und die Thematik Leerverkäufe noch mal anpackt.
Während des Prozesses, der jetzt gerade stattfindet gehe aber auch ich davon aus, wird nichts passieren bzw. wird niemand eingreifen.
Das schaut man sich jetzt in Ruhe an und wartet ab, wie der Kampf David gegen Goliath ausgeht.
Denn schau dir mal das Video auf YT zum Thema SEC Eule 201 an, was vor kurzem hier gepostet wurde. Anhand seiner Erklärung bekommst du schon ein Gefühl dafür, wie lange/wie viele Jahre es dauert, bis daran erstmal was geändert wird.
Was ist zB mit den naked shorts, die ja eigentlich garnicht existieren / existieren dürften. Vielleicht finden die da ja eine Möglichkeit, diese einfach unter den Tisch fallen zu lassen / glatt zu ziehen.
Btw gibts bzgl WC ja einen Untersuchungsausschuss und die Sache ist noch längst nicht abgeschlossen. Ähnliches könnte bei einem AMC squeeze im Nachgang auch passieren, wenn die entsprechenden Praktiken aufgedeckt werden.
Wir werden sehen, ich drücke uns allen natürlich die Daumen dass es schon bald in Richtung unseres Trabanten geht!
Ich finde es nur falsch überhaupt nicht mehr zu reflektieren....
Zum Stop Loss. Zunächst einmal ist es bei einer so volatilen Aktie nicht sinnvoll. Bei dem dynamischen SL hast du im Gegensatz zum SL mit Limit eben kein Limit. Wenn der dynamische SL unterschritten wird, verkaufst du einfach „Bestens“ oder wie ich sage „Schlechtens“.
An alle, die sehr nervös sind. Bin ich auch und ich habe (ohne Schwanzvergleich) eine fünfstellige Anzahl an AMC Aktien. Ich vertraue diesem Forum sehr. Die Chance steht in einem günstigen Verhältnis zum Risiko. Man lernt hier sehr viel kostenlos (vielen Dank an alle), hat eine tolle Gemeinschaft, kämpfen gegen die Bösen und verdienen hoffentlich viel Geld, und zwar von den Bösen, die uns jahrelang verarscht haben.
Einfach Halten und die Psyche im Griff haben. Wir schaffen das schon. Schönes Wochenende an alle.
Müssen die die auch wieder zurück kaufen oder können die auch so verschwinden lassen?!
Ich denke AMC in dieser Situation kann man klassischen Trading-Mechanismen und Werkzeuge nur bedingt anwenden, wie z.B. Tiefu es ja auch mit seiner Chart-Analyse macht und dabei immer die besonderen Umstände der Aktie betont.
Also Autopilot aus und auf Sicht fliegen.
@Carrera
(Ich beziehe mich nur auf deinen Gedanken der Eeflektion und sage nicht, dass du es nicht tuest).
Reflektion ist wichtig, aber ich denke dann bitte auch immer zu Ende reflektieren (egal wie verrückt die Idee ist). Am Ende sollte also immer ein Szenario oder ein Modell stehen, welches auf Richtigkeit und Wahrscheinlichkeit belastet und geprüft werden kann.
Nur so können wir Risiken ausschließen und vor allem Ängste abbauen.
Nur meine Persönliche Meinung, keine Empfehlung zu Handeln!
Wenn aufkommende Fragen bzw. Zweifel aus dem Weg geräumt werden können, ist ja auch wieder allen geholfen.
Für mich, der noch freie Kapazitäten hat stellt sich die Frage, direkt nochmal nachzukaufen wenns grün ist oder doch auf den nächsten Dip warten um eine Gegenbewegung zu unterstützen?
@ Carrera2
Wenn man immer jegliche Möglichkeiten durchspielen würde, wie eine geplante Sache doch noch durchkreuzt werden könnte, würde man dabei ja paranoid werden.
Und wie soll solch eine Möglichkeit aussehen außer die, diese wieder zurückzukaufen? Die Problematik bezüglich der Naked Short ist ja, dass niemand weiß, wer diese letztendlich besitzt da wir alle „echte“ Aktien in unseren Depots haben. Was man lediglich weiß ist, wer diese mal in welchem Umfang verkauft hat.
Und du meinst ernsthaft das bei diesem Untersuchungsausschuss was rauskommen wird? Bei welchem Untersuchungsausschuss ist denn überhaupt schon mal was rausgekommen? Hat sowohl die Bundesregierung wie auch die Bafin oder irgendwelche anderen staatlichen Einrichtungen, wie z. B. das Bundesfinanzamt, irgendetwas eingestanden, gar Fehler oder ein Versagen? Sei doch nicht so naiv. Untersuchungsausschüsse sind zahnlose Tiger zur Beruhigung der Volksseele. Nicht mehr und auch nicht weniger. Wieso wurde denn der Fraudcard Untersuchungsausschuss von Seiten der Regierung aus auf ein Mindestmaß zusammengeschrumpft? Damit dieser ernsthaft etwas aufklären soll?
Man kann, wie bereits gesagt, auch zu viel reflektieren und Gefühle haben an der Börse nichts verloren.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik.