Krieg in der Ukraine
Seite 1959 von 2195 Neuester Beitrag: 15.11.24 19:43 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 55.856 |
Neuester Beitrag: | 15.11.24 19:43 | von: SARASOTA | Leser gesamt: | 8.200.902 |
Forum: | Leser heute: | 8.193 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1957 | 1958 | | 1960 | 1961 | ... 2195 > |
Optionen
Dumm ist nur, wenn es keine Ersatzteile dafür gibt ;-)
"Heizkraftwerk steht auf westlichen Sanktionslisten""
Ab und an gibt es doch etwas Gerechtigkeit.
Bzw fallen Dinge auf einen zurück die man Anderen antut.
Sollen sich diesen Putin-Freunde/ Wähler doch den A**** abfrieren.
Es wird Zeit das Schweden in die NATO aufgenommen wird ; Erdogan blockiert wohl nach wie vor.
Die meisten Kraftwerke, vor allem außerhalb von Moskau oder St. Petersburg, stammen noch aus den alten Zeiten. Diesbezüglich sollen Russen relativ autark sein.
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 12.01.24 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 14:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Zeitpunkt: 12.01.24 14:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.24 14:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 12.01.24 14:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Heizkörper?
Ich vermute, dass in Russland hauptsächlich mit Zentralheizung gewärmt wird. So war es zumindest in Ostdeutschland.
Ich verstehe sowieso nicht, warum man so viel Aufmerksamkeit den kleineren Problemen in Russland schenkt, wenn die Russen größere Probleme lösen müssen?
Das erinnert mich an die Reissäcke in China. Ein Sack ist gefallen und das soll die Wirtschaft zerstören.
Die Vernichtung an russischen Soldaten ging unvermindert weiter, indem aller 104 Sekunden einer starb.
Bleibt es bei diesen Rhythmus sind es zum Jahresende 720 000 tote russische Soldaten.
Soldaten: 367.620 (+830 zum Vortag)
Panzer: 6050 (+12)
Gepanzerte Fahrzeuge: 11.238 (+22)
Artilleriesysteme: 8699 (+15)
Mehrfachraketenwerfer: 957 (+1)
Luftabwehrsysteme: 641 (+2)
Tanklastzüge und weitere Fahrzeuge: 11.596 (+21)
Quelle: Ukrainischer Generalstab vom 11. Januar 2024.
https://www.fr.de/politik/...od-verluste-news-ticker-zr-92767404.html
Moderation
Zeitpunkt: 20.09.24 11:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.09.24 11:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/...-article24652744.html
https://www.zeit.de/news/2024-01/11/...ew-droht-wieder-mit-atomwaffen
Wird nie passieren, weil die Nato, genauer gesagt die USA , dies unter allen Umständen vermeiden wollen, weil Sie die Russische Doktrin kennen.
Russland würde auch nicht ungestraft Nato Gebiet angreifen!
Russland wird für sehr lange Zeit international geächtet werden (bis auf einige Schurkenstaaten)!
"Seit diesem Frühjahr verfügt die Ukraine über Marschflugkörper vom Typ „Storm Shadow“. Diese können präzise ein Ziel anfliegen und sind für die Zerstörung von Bunkern, Gebäuden oder Brücken ausgelegt: Ein Doppelladungssprengkopf sorgt dafür, dass die knapp 450 Kilogramm Sprengstoff maximalen Schaden anrichten."
Im Juni wurde die Chongar-Brücke im Norden der besetzten Krim mit Raketen angegriffen, die Ukraine soll „Storm Shadows“ eingesetzt haben:
https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/...ww.google.com%2F
Russland setzt ebenfalls Waffen/Raketen/Drohnen aus dem Ausland ein!
https://www.sueddeutsche.de/politik/...itorium-voelkerrecht-1.5890151
"Im Prinzip sind Angriffe der Ukraine auf russischem Gebiet legal."
Das sagt auch Barry de Vries. Er forscht am Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) zum Völkerrecht. "Im Prinzip sind Angriffe der Ukraine auf russischem Gebiet legal", sagt er. Mit dem Kriegsbeginn durch Russland habe die Ukraine das Recht, Gewalt anzuwenden, um sich zu verteidigen, und sei dabei nicht an die eigenen Landesgrenzen gebunden. Allein zwei Einschränkungen gibt es: Verteidigungsangriffe der Ukraine dürften nicht unverhältnismäßig sein und müssten das humanitäre Völkerrecht achten - zivile Einrichtungen dürfen nicht das Ziel sein.
Grundsätzlich also ist die Ukraine in ihrer Verteidigung tatsächlich nicht auf ihr Territorium beschränkt. Dass der Westen Zurückhaltung fordert, hat damit zu tun, dass er Putin keinen Anlass geben will, ihn als Kriegspartei zu bezeichnen. Das ließ am Mittwoch auch Steffen Hebestreit durchblicken, der Sprecher der Bundesregierung: Die Ukraine, sagte er in einem Interview mit der Deutschen Welle, habe das Recht, russisches Gebiet anzugreifen, Berlin aber lehne es ab, dass dabei Waffen verwendet werden, die Deutschland geliefert hat.
Grundsätzlich ist die Frage also wohl klar, der mutmaßliche Angriff vom Dienstag wirft aber dennoch Fragen auf: Trümmer der abgeschossenen Drohnen trafen auf Wohnhäuser. Bisher zielte Kiew stets auf militärische und strategische Ziele. "Bei den jüngsten Angriffen auf Moskau ist das Ziel noch nicht klar", sagt de Vries.
Russland würde auch nicht ungestraft Nato Gebiet angreifen!"
Unfug!
Die NATO hätte schon mehrfach seit Beginn des UA-Krieges Grund gehabt RU anzugreifen.
Russische Raketen/Raketenreste gingen in Rumänien UND Polen nieder.
Von NatoArtikel 5 sicher noch nichts gehört oder?
Wenn die Nato ähnlich böswillig reagiert hätte und Moskau nicht nach dem warum gefragt wäre der Kreml nun Geschichte.
Nun-im Gegensatz zu den Terroristen Im Kreml hält sich die NATO bisher zurück.
Leider....
Der Schurkenstaat Russland ist ein reiner Angriffs-Aggressor.
Und die Nato per USA und EU ein reines Verteidigungsbündnis.
11.01.24 19:57
wird noch den größtmöglichen Schäden in der Ukraine anrichten, bevor sie sich zurückziehen um dann zu behaupten, Europa und die USA sind an allem Schuld!"
So sieht es aus.
Im Russ. Staats TV wurde doch schon oft lanciert das der Westen RU angegriffen/bombardiert hätte und man nun die UA dafür herhalten muß.
Um weitere Angriffe zu rechtfertigen.
Wer diesem Terrorp*** glaubt....
Da die Russen in dieser Hinsicht etwas einfälltig sind, werden sie es ihm bestimmt auch abnehmen und bei der nächsten Parade, die Fahnen unter Jubel hoch halten!