Krieg in der Ukraine
Seite 1900 von 2200 Neuester Beitrag: 18.11.24 17:11 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 55.979 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 17:11 | von: kukki | Leser gesamt: | 8.228.729 |
Forum: | Leser heute: | 8.051 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1898 | 1899 | | 1901 | 1902 | ... 2200 > |
Optionen
Schön wäre es, wenn du wegen der Ausgewogenheit mal über die Benachteiligung der russisch stämmigen Bevölkerung insbesondere in der Ostukraine berichten würdest.
Da wurde ja allerlei verboten. Ich will da hier nicht näher eingehen, aber der Bericht eines russisch stämmigen Ukrainers hier im Ort hatte mich veranlasst, die Ukraine auch mal mit kritischen Augen zu betrachten.
Na und die Causa Bandera-Verehrung muss ja hier nicht mehr auf den Tisch.
Ist ja ausreichend behandelt worden. Vieles gelöscht .....
Von Uwe Klußmann, Matthias Schepp und Klaus Wiegrefe
22.11.2009, 13.00 Uhr • aus DER SPIEGEL 48/2009
Russlands Präsident Medwedew wirft dem Westen Wortbruch vor. Die Nato-Osterweiterung verstoße gegen Zusagen, die 1990 in den Verhandlungen zur deutschen Einheit gegeben worden seien. Dokumente aus westlichen Archiven stützen den russischen Verdacht.
In diesem Bericht aus der Spiegel sieht man schon, warum nicht nur Rußland am derzeitigen
Krieg alleine die Schuld trägt, auch wenn es einige hier in diesem Thread nicht wahr haben wollen.
Ganzer Bericht hier:
https://www.spiegel.de/politik/...001-0000-000067871653?context=issue
Die Verlustzahlen für die KW 47
Die Verluste lassen sich unabhängig nicht überprüfen, daher gehe ich von weitaus höheren Zahlen aus!
Soldaten: 6200
Panzer: 78
Gepanzerte Kampfpanzer: 102
Artilleriesysteme: 102
Mehrfachraketenwerfer: 9
Luftabwehrsysteme: 8
Kampfflugzeuge: 0
Hubschrauber: 0
Fahrzeuge/Treibstoffzisternen: 168
Drohnen: 146
Schiffe/Boote: 6
Spezielle Technik: 17
Marschflugkörper: 4
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...atzer-bei-319210-soldaten.html
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...g-610-besatzer-liquidiert.html
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...g-850-besatzer-liquidiert.html
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...eines-tages-1130-soldaten.html
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...lb-von-24-stunden-getotet.html
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...es-tages-bei-800-soldaten.html
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...s-tages-bei-1070-soldaten.html
Gorbatschow: Kriegsgefahr! - Russland wird provoziert ll Schweizer Fernsehen 17.9.14
https://www.youtube.com/...?v=D_m1EB9YsZY&ab_channel=antikriegtv2
Es ist Zeit über die Wahrheit zu schreiben, über Hintergründe und Fakten
und sich gegen jegliche Kriegstreiberei zu stellen.
Wen wundert es dass sich bei einigen die Empathie für die Ukraine in Grenzen hält.
https://www.dw.com/de/putins-kriegsgründe-im-faktencheck/a-60901735
"Auch interessant, warum viele nach Russland fliehen. "
der Text im Link gibt leider nix her, warum wer von wo aus auch immer nach Russland flüchten sollte. Das ist deine ganz eigene Interpretation. Wegen dem Verbot von russischer Musik von russischen Künstlern? Privat kann man die Musik ja weiterhin hören, nur nicht öffentlich. Ist eigentlich eine nachvollziehbare staatliche Reaktion wegen des Krieges. Es brauch also keiner nach Russland fliehen nur weil er auf russische Musik in der Ukraine verzichten muß.
Und wer deswegen nach Russland flieht, muß womöglich damit rechnen auch noch für das Militär rekrutiert zu werden. Der russische Staat lässt sich ja da allerhand einfallen.
Und das von dir angesprochene Interview im Link ist ein seperater verlinkter Artikel, eingebettet im "Musik-Artikel" der zudem noch hinter einer Bezahlschranke liegt, den, davon gehe ich aus, du nicht gelesen hast, sondern nur das, was öffentlich lesbar ist. Und das du für ein Mainstreammedium - von denen du ja grundsätzlich nix hälst - wie dem Stern, freiwillig zahlst, halte ich für ausgeschlossen. Deine Meinung zu den den hiesigen Medien ist ja mittlerweile weitläufig bekannt.
https://www.dw.com/de/...-kriegsgr%C3%BCnde-im-faktencheck/a-60901735
"Eine perfide Unterstellung", urteilt auch Ulrich Schmid über Putins Aussage, die Ukraine "entnazifizieren" zu müssen. Schmid ist Professor für Kultur und Gesellschaft Russlands an der Schweizer Universität St. Gallen und forscht zu Nationalismus in Osteuropa.
Kritisiert wurden in der Vergangenheit rechte ukrainische Kampfverbände, die gegen die Separatisten im Osten der Ukraine kämpfen wie etwa das Regiment Asow. Dieses sei zwar von einer rechtsextremen Gruppierung gegründet, im Herbst 2014 aber in die Truppen des Innenministeriums, die Nationalgarde, eingegliedert worden, sagt Andreas Umland. Danach sei eine Trennung von Bewegung und Regiment erfolgt, das zwar noch entsprechende Symbole verwende, aber nicht mehr dem Rechtsextremismus zuzuordnen sei. Bei Ausbildungskursen für Militärs seien hin und wieder rechtsextreme Soldaten aufgefallen, so Umland, aber: "Das ist dann aufgedeckt und skandalisiert worden."
Unter dem Strich gibt es in der Ukraine wie in vielen anderen Ländern kleinere rechtsextreme Gruppen. Diese spielen aber nach Einschätzung von Experten gesellschaftlich eine absolute Nebenrolle. Ein Grund für eine "Entnazifizierung" liegt demnach nicht vor.
--------------------------------------------------
Wem glaube ich jetzt mehr? Meiner eigenen ideologischen rechten Meinungsblase wo mich jeder bestätigt, oder einen Experten, der Jahrzentelang sich spezialisiert hat.
Ich glaube das was mir der russisch-stämmige Ukrainer und seine Verwandten übermitteln, und nicht irgendwelchen ominösen ,,"Professoren " aus dem fernen St. Gallen!
Der Bruder meiner Schwägerin, dessen Frau die Afrikanerin ist sagt, in Afrika sei es nur so trocken, weil wir ihnen den Regen klauen würden ;-))
"Ich glaube das was mir der russisch-stämmige Ukrainer und seine Verwandten übermitteln,"
den kenne ich auch. Ist doch der, den ich über mehrere Ecken kenne, aber nie begegnet bin. Ist doch der, der mit seiner Luxuslimusine geflüchtet ist, was sich später als normaler PKW herausstellt.
Ja genau der, der kommt überall vorbei.
Abrüstung war und ist für ihn wichtig (gewesen). Das mit der Provokation ist sicher der elementarste Aussage: Wer will den "Feind" am Gartenzaun?! Nun, und da liegt die Krux,Wahrnung und Deutung der Frage. Europa hat ein Raketenschutzschild aufgebaut! Wir sehen es aus Verteidigungsgründen. Putin aus Sorge des Angriffs. Man möchte Russland (in Aufrüstung?) hinein ziehen. Hm,schwierig zu beurteilen.
Ähnlich hat er dies damals in der deutschen Presse geäußert:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/...rweiterung-gorbatschow
Ansonsten sehe ich außer der "Gefahrkulisse" in Gorbi´s Interview keine aktuellen Kriegsgründe, die Putin genannt hat!
Die NATO, Westen,USA würde Russland überfallen wollen. Die Ukranie ist kein Staat und Naziregime und gehört in Russlands Hand.
Keine Erläuterung zur Annektion der"Krim" oder gesellschaftlichen Entwicklung und Innenpolitik Putin´s. Das hätte mich mehr interessiert, wie er es sieht! Allein schon deswegen, ob er überhaupt eine kritische Äußerung bzw Ratschlag reflektierend geäußert hätte nach 2014 und vorallem 2022.
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/...-article24557626.html
Und da können ariva Löschorgien rein gar nichts dran ändern. Ist halt eine Frage demokratischer Gesinnung oder/und intellektueller Potenz.
Und wenn es darauf hinaus läuft, wo interviewter Sicherheitsexperte der Uni Köln (bestimmt ein pöööser Räääächter) will zumindest ich eine Diskussion darüber, wieviele Tote und Verkrüppelte diese Waffen- und sonstige Lieferungen gekostet haben - und die entsptrechenden Leute zur Rechgenschaft gezogen wissen.
Wie in einem Rechtstaat eben!
Schämen würde ich mich!
"Ist halt eine Frage demokratischer Gesinnung oder/und intellektueller Potenz."
der ist nämlich in der Seite eingebettet. Wahrscheinlich nicht richtig hingeschaut oder nicht verstanden.
Interview:
"Warum viele Ukrainer ausgerechnet nach Russland vor russischen Bomben fliehen"
====>EOM
Aber nachvollziehen kann meine damalige Reaktion nur, wer derart diskriminiert wird bei ariva durch absolut linksextremistische Vorgehensweisen - die sich dann eben von rechtsextremistischen nicht unterscheiden.
Aber richtig ist und bleibt:
Meinen damaligen Vergleich würde ich so nicht wiederholen!
https://www.swp-berlin.org/publikation/...schwieriger-friedensprozess
Schwere Kost, aber recht ausführlich alle Schlagwörter genannt: Krim,Maidan, Minsker Abkommen, Gesellschaftliche Situation in der Ostukraine.
Was die nächsten 3 Jahre geschah ist obsolet, denn im Februar 2022 ist es leider komplett eskaliert, weil Einer meinte, es nach seiner Vorstellung lösen zu können.
Es wird Zeit das die Kampfjets Anfang 2024 zum Einsatz kommen und den russ. Imperialisten an der Frontlinie den Exitus bereiten.
https://www.rnd.de/politik/...761ba6-581a-47f2-84b6-c3042a983ace.html
Lächerlich.
So musste ich oben Terroristen in Imperialisten umschreiben.
Was natürlich wesentlich "freundlicher" klingt...
"Unerwünschte Wortwahl" hieß es beim versuchten Absenden
https://www.rnd.de/politik/...JB2NJSD3TQZGV7BJE.html?dicbo=v2-g1Aonp0
Potsdam. Im Brandenburger Landtag ist es bei einer Debatte über Antisemitismus zu einem Eklat gekommen. Die AfD beantragte eine Sondersitzung des Parlamentspräsidiums, weil sie sich von dem Fraktionschef der Linken, Sebastian Walter, verunglimpft fühlte. Walter hatte während der Debatte „Nazi-Schwein“ in Richtung der AfD gerufen und später dafür von Landtagspräsidentin Ulrike Liedtke einen Ordnungsruf erhalten.
Liedtke hatte den Zwischenruf Walters zunächst nicht vernommen. Der AfD-Abgeordnete Andreas Galau, der auch Vizepräsident des Landtags ist, wandte sich in einer persönlichen Erklärung an Walter und warf ihm vor, ihn und AfD-Fraktionschef Hans-Christoph Berndt als „Nazi-Schweine“ bezeichnet zu haben. Galau prüft nach eigenen Angaben eine Strafanzeige gegen Walter. Die Sitzung wurde vorübergehend unterbrochen.
Nämlich RND, das ist ein Netzwerk von ca. über 20 deutschen Zeitungen. Ich hatte diese Quelle stets als seriös eingestuft. Nicht jedoch die ariva-Moderation, welche mein Posting vom 22.11.23 16:54h mit der Begründung "Unseriöse Quellenangabe" gelöscht hat. Es ging da um Selenskyjs Warnung an seinen Armeechef.
Also jetzt nur an dich der freundschaftliche Hinweis, dass du offensichtlich auch eine " unseriöse Quellenangabe" benutzt hattest. Wäre somit auch melde- und Löschkompatibel??!
Honi soit qui mal y pense..
Was sagt Faktenchecka dazu ?