Krieg in der Ukraine
Seite 1878 von 2203 Neuester Beitrag: 19.11.24 15:43 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 56.059 |
Neuester Beitrag: | 19.11.24 15:43 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 8.238.819 |
Forum: | Leser heute: | 7.768 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1876 | 1877 | | 1879 | 1880 | ... 2203 > |
Optionen
05.11.23 19:20
macht sich niemand lustig oder ergötzt sich über die toten Soldaten! Sehr viele von ihnen werden auch nicht aus ihrer Familie gerissen, die machen es schlicht und einfach wegen dem GELD!
Ein gutes Beispiel ist die Wagner Gruppe.
Putin heuert seine Soldaten mit hohen Gehältern an, so wie es auch Prigoschin getan hat und vermutlich auch noch von seinem Nachfolger getan wird.
Richte doch bitte dein Anliegen an den Verursacher, denn niemand außer ihm, ist schuld an diesem Elend."
Kann dir zZt keinen "grünen" mehr geben.
Genau so sieht es aus.
Diese irrsinnige Zahl von hundertausenden !Toten zeigt mir -leider wiederholt-die Unsinnigkeit des Krieges auf.
Die Russen denen ihr Einsatz an der Front widerstrebt hätten zudem die Möglichkeit die weiße Fahne zu heben und sich in UA Gefangenschaft zu begeben.
Nicht jeder russ. Soldat wird die Möglichkeit haben jedoch die , die es könnten und trotzdem an der Front bleiben sind klar auf Putins Linie.
Und das dürften-leider-der überwiegende Teil sein.
Und den Verursacher-Putin-interessiert das alles leider nur einen Dreck.
Also die Gefängnisse sollte jetzt eigentlich leer sein, die sind gestorben oder sind jetzt Krüppel, was bleibt Putin, die nächste Generation ~ 130 000 die könnte man schnell noch verheizen.
Sind denn die Russen alle so dumm und begreifen es nicht das ihre Jugend vernichtet wird.
Soldaten: 305.970 (+880 zum Vortag)
Panzer: 5288 (+4)
Gepanzerte Kampffahrzeuge: 9958 (+5)
Artilleriesysteme: 7389 (+14)
Luftabwehrsysteme: 570
Mehrfachraketenwerfer: 867
Fahrzeuge und Tanklastzüge: 9744 (+14)
Drohnen: 5554 (+20)
https://www.fr.de/politik/...mee-krim-angriff-drohne-zr-92655493.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ws0wX6ZTjkk
Fast richtig, aber nur fast.
"RUSSLAND WILL VERHANDELN!"
https://www.emma.de/artikel/russland-will-verhandeln-340083
"Ex-General Kujat: Waffenlieferungen verlängern den Krieg, führen aber nicht zum Sieg der Ukraine"
https://www.swr.de/swraktuell/radio/...rhandlungen-mehr-gibt-100.html
„Das Geschehen neigt sich zugunsten Russlands“
https://paz.de/artikel/...n-neigt-sich-zugunsten-russlands-a9830.html
Putin wird sich daran erfreuen.
Noch Fragen Kienzle! :-)
https://www.n-tv.de/politik/...on-um-62-Prozent--article23143824.html
Kujat ist keine deutsche null acht fünfzehn Figur die man schnell mal diskreditieren kann.
Noch Fragen Kienzle?
Immer fest daran glauben, dass er nur seine eigene Meinung vertritt.
"Aktualisiert am 28.06.2016
Putins Vertrauter Wladimir Jakunin gründet in Berlin ein Politik-Institut. Es ist der Anfang eines hochfliegenden Plans, mit dem der Kreml die politische Meinung im Westen drehen will.
Am Freitag wird in Berlins Mitte eine neue politische Stiftung gegründet: das Forschungsinstitut „Dialog der Zivilisationen“. Die Grußworte sprechen mehr oder weniger bekannte Ehemalige, so der einstige Botschafter in Moskau Hans-Friedrich von Ploetz, der General a. D. Harald Kujat, einst Vorsitzender des Nato-Militärausschusses, und Viktor Subkow, ehemals russischer Ministerpräsident.
Im Aufsichtsrat des Instituts sitzen neben Jakunin, Schwimmer und Schulze der ehemalige Präsident der Tschechischen Republik und EU-Gegner Václav Klaus, der auf dem Bundesparteitag der AfD im April gesprochen hat. Dabei ist auch der erwähnte General a. D. Harald Kujat, einst Generalinspekteur der Bundeswehr. Kujat, 74, gibt zu, dass er eigentlich nichts weiß über das Institut Jakunins. Aber er glaube, dass es „in einer offenen pluralistischen Gesellschaft zur Meinungsbildung beitragen kann“.
Abschreckung sei im Verhältnis zu Russland falsch, Entspannung hingegen richtig. „Ich möchte der Sache eine Chance geben, sehe mich als eine Form der Dienstaufsicht“, sagt Kujat. "
https://www.faz.net/aktuell/politik/...stitut-in-berlin-14308332.html
https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine/blob/...2023_offensive.md
Auf Basis der Oryx-Auswertungen erleidet die russische Armee in den vergangenen Tagen und Wochen horrende Verluste. Das Verlust-Ratio liegt über die ukr. Gegenoffensive bei knapp über 2. D.h. die russische Armee hat trotz Gegenoffensive der ukr. Armee deutlich höhere Verluste erlitten.
Und mit der Übernahme der Initiative durch die russische Armee zeigt sich ein deutlicher Anstieg des Verlustrations auf mittlerweile 2.
Wenn man lediglich die letzten 4 Wochen betrachtet, verliert die russische Armee in etwa 4mal so viel Equipment wie die ukr. Armee.
Auffallend ist auch, dass die russische Armee zuletzt ziemlich viel Equipment an die ukr. Armee verloren hat oder aufgeben musste.
Kampfpanzer hat die russische Armee allein in den vergangenen 4 Wochen mind. 100 Stück ( welche durch Oryx gezählt und bestätigt werden konnten ). Die ukr. Armee mind. 25 Stk. ( VerlustRation von 4 bestätigt sich hier )
Schützenpanzer, russ. Armee mind. 190, ukr. Armee 5
Artillery russ. Armee mind. 70, ukr. Armee 15
Fluggeräte, russ. Armee 50, ukr. Armee 5
Flugabwehrsysteme, russ. Armee 11, ukr. Armee 3
Die russische Armee bezahlt ihre Offensive mit einem hohen Verschleiß. Bei einer 4fach höheren Verschleißrate egalisiert sich der Größenvorteil Russlands. D.h. gemessen an den verfügbaren Ressourcen gehen der russischen Armee aktuell die Mittel vergleichbar schnell zur Neige wie der ukr. Armee.
Dabei ist nicht eingerechnet, inwieweit die russische Armee diese hohen Verschleißraten logistisch weiter bewerkstelligen kann. Es ist möglich, dass bei solch hohen Verlustraten irgendwann der Nachschub ins Stocken geraten könnte.
Zudem ist fraglich inwieweit Russland die Qualität seines Materials aufrecht erhalten kann. D.h. mit weiterem Verschleiß ist ein weiterer Qualitätsverlust zu erwarten.
Ein weiterer Faktor ist der hohe Verschleiß an Personal, denn das zerstörte Equipment fordert in den meisten Fällen Opfer. D.h. wie gut kann Russland Fachpersonal nachschieben?
Hr. Kujat ist bestimmt auch der Meinung, dass Putin ein " lupenreiner Demokrat" ist. :-)
Tony:alles "wohl und gut".
Ohne jetzt jedes Detail gelesen zu haben.
Fakt ist jedoch leider solange solche Schurkenstaaten wie Iran, N-Korea oder auch China RU zehntausend bis millionenfach mit Ersatzteilen, Munition, Artillerie und sonstigem Kriegsgerät versorgen relativiert sich das bzw wird RU wohl länger / b.a.w. versorgt werden.
Oder läuft das unter, bei ariva so beliebte: "Verbreitung von Desinformationen" ?
Denn der Iran wird keine Fahrzeuge abgeben, da es diese selbst braucht und sei es auch nur um Stärke gegenüber deren Gegenspieler zu präsentieren.
China wird meiner Meinung nach auch keine Fahrzeuge abgeben, da es als Gegenspieler zu den USA jede Ressource selbst braucht. Auch die sich verschärfende Immobilienkrise dürfte China nicht gerade dazu ermuntern, militärische Stärke abzugeben.
Nordkorea wird ebenfalls nur Munition liefern, weil es die Gerätschaften selbst braucht und diese zudem qualitativ wahrscheinlich ohnehin nicht von zu hohem Wert sein dürften.
Zusammengefasst denke ich, wird der russischen Armee die Munition nicht ausgehen. Doch Munition ohne die dazu gehörige Technik nützt wenig und da sieht es schon ganz anders aus und das dürfte auch der limitierende Faktor sein.
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.23 12:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 07.11.23 12:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
die ukr. Armee hat hier mit deutlich geringerem Einsatz deutlich mehr erreichen können, unabhängig davon, dass die ukr. Offensive weit hinter den Erwartungen zurück blieb.
"Die slowakische Regierung wird laut dem Ministerpräsidenten Robet Fico die Waffenlieferungen von privaten Firmen an die Ukraine nicht blockieren.
Sein Wahlversprechen, keine Waffen mehr in die Ukraine zu schicken, bezieht sich nur auf die Lieferungen aus Beständen der slowakischen Armee, berichtet Bloomberg. Wenn ein Unternehmen Waffen herstellen und ins Ausland verkaufen wolle, hätten wir nichts dagegen, so Fico.
Nach seinem Wahlsieg im Oktober erklärte Fico, dass sein Land die Waffenlieferungen an die Ukraine einstellt."
Bevor wieder wild gemeldet wird hier die Quelle; ich verbreite grds. keine Desinformation.
Nur Infos die ich mit Quelle belegen kann / oder nmpM.
Er will doch, so wie in vielen Threads nur ein wenig ......!;-)
Leider durfte der "Lächler" dem mittlerweile das Schmunzeln vergangen ist keine eigenen Entscheidungen treffen, sondern musste sich immer in einem langwierigen Prozess mit den USA abstimmen.
Ich bin gespannt wie die im Schnelldurchlauf ausgebildeten Ukrainischen Kampfjet Piloten im Ernstfall mit der F 16 zurecht kommen. Schoigu hat schon damit geprahlt das binnen 20 Tagen alle abgeschossen sein werden.
https://www.n-tv.de/politik/...r-Russen-gemischt-article24513191.html
Aber mein Gott,
was ist schon Fachkompetenz im Zeitalter von Studienabbrechern (Fischer, Lang, Nouripor etc etc etc), Kinderbuchautoren und Trampolinspringern.
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.23 12:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 07.11.23 12:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Time hat einen Artikel von einem Journalisten veröffentlicht, der Selensky und sein Team eine längere Zeit begleitet hat. Der Artikel hat anscheinend für Aufregung in Kiew gesorgt.
Der neueste Raketenträger mit Stealth-Technologie sei im Schiffsreparaturwerk „Saliw“ sei stark beschädigt worden, heißt es in einer Mittteilung auf Facebook. Das Schiff könne wahrscheinlich nicht mehr repariert werden.
Die ukrainische Armee hatte die Werft im Osten der besetzten Krim am 4. November angegriffen.2
.........spielen?
.........provozieren?
......... was weiß ich schon.......