Krieg in der Ukraine

Warum sollte man Plastik sprengen wollen?
Ich dachte, man braucht Unterwassersprengstoff.  

mit Unterwassercam und Sprengsätzen an die Pipelines andocken. Dann würden Teile davon weggesprengt werden und im Unterwasser Grund Umgebung oder noch viel weiter Tiefer zu finden sein.

Hätte den Vorteil das man keine Taucher braucht und weniger aufsehen erregt. Ansonsten ist das eine etwas längere Spezial Operation die nicht komplett unbemerkt stattfinden kann.

Taja zusammensetztung des Sprengstoffes. Chemisches Gemisch ... keine Ahung :-) werds rausfinden

 

meldest Dich halt mal wieder, wennst was gefunden hast.  

Ab Minute 20.....!

https://www.zdf.de/politik/frontal/...utobahnprjekte-wissing-100.html

Und lass dich nicht hinter die Fichte führen von .......?

mfg.meht.  

https://www.youtube.com/watch?v=oT3z9i_dRXU
 

Toller Artikel.
Ich habe parallel dazu Emma gelesen.  

https://www.ariva.de/forum/...r-ukraine-578914?page=1196#jump31622526
danke für deine Reaktion auf das von mir gepostete Video.

habe mir vorhin den Lagebericht von Thorsten Heinrich vom 13.02. angesehen. Den hast du hier....
https://www.ariva.de/forum/...r-ukraine-578914?page=1191#jump31615755
gepostet.

Diese halbstündige Zusammenfassung die er im Video bringt, ist tatsächlich besorgniserregend für die Ukrainer.
https://www.youtube.com/watch?v=mGHWjQ5t008
Heinrich greift auf polnische Quellen zurück, die er für zuverlässig hält, die aber eine höchst alamierende Prognose aufgestellt haben. Demnach erleiden die ukrainischen Verteidiger eine ähnlich hohe Verlustrate wie die russische Seite bei den Kämpfen um Bachmut.
Zudem werden aus der Region Saporischschja militärische Kräfte in Richtung Bachmut abgezogen. Das würde eine Offensive in Richtung Asowsches Meer verhindern. Laut Militärstategen wäre das wesentlich effektiver als eine Offensive bei Bachmut. Ich hoffe, das die politische Führung auf seine militärischen Experten hört.

Desweiteren scheint inzwischen die westlichen Waffenlieferungen das Maximum erreicht zu haben und gehen zurück. Die vermehrte Produktion von Munition scheint in Europa immer noch nicht angelaufen zu sein. Dies hatte ich ja in einem meiner Beiträge ja schon mal thematisiert.
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge ist die Ukraine geradezu vedammt, eine Offensive zu starten um möglichst viel Territorium zurückzuerobern, bevor der Munitionmangel eklatant wird.

Es ist eine echte Schande, das die europäischen Länder ihr Produktion nicht hochfahren.
Viele die hier schreiben und für eine Freiheit der Ukrainer sind, sollten sich allmählich mit der Tatsache befassen, das der mutige erfolgreiche Kampf gegen den russischen Agressor, dem Ende entegegen geht. Es sei denn, die Munitionsproduktion verdoppelt sich innerhalb weniger Wochen. danach sieht es aber nicht aus.

 

ist, dass es sich bei der polnischen Quelle um verschiedene Experten handelt, welche in der Ukraine, bei Bachmut vor Ort waren.

im heutigen Lagebericht wiederum berichtet Herr Heinrich, dass es auf Seiten russischer Militärblogger die Einschätzung / Befürchtung gibt, dass die ukrainische Armee sogar zwei Gegenoffensiven parallel starten könnte bzw. dazu in der Lage wäre.

Laut seiner Aussage muss es eine Reihe von ukrainischen Einheiten, welche bis dato noch nie an der Front im Einsatz waren. Gleichzeitig gibt es wiederum Berichte von schlechter Ausbildung unter ukrainischen Einheiten, z.B. bei Bachmut. Es ist denkbar, dass die ukrainische Armee gezielt Offensiveinheiten im Hinterland aufbaut und für eine Großoffensive vorbereitet, während man an der Front scheinbar auch schlechter ausgebildete Einheiten vorschickt, da man ja die gut ausgebildeten Einheiten für die Großoffensive benötigt / zurückhält.

Interessant ist, dass man schätzt, dass die Ukraine über 700.000 Mann verfügt und zudem weiteres Personal zu mobilisieren scheint. D.h. was die Zahl der Soldaten angeht, müsste man sogar davon ausgehen, dass die ukrainische Armee hier mehr zu bieten hat.

D.h. da dürften noch einige Reserven auf ukrainischer Seite vorhanden sein. Ob das dann aber tatsächlich für eine erfolgreiche Großoffensive reicht, das wird man abwarten müssen.

Sollte das aber stimmen, so könnte es dann doch Sinn ergeben, Bachmut zu halten, weil man dadurch russische Einheiten und Ressourcen bindet, gleichzeitig an anderer Stelle dann auf weniger russische Einheiten trifft.

 

Was weiß man!
Über 10 000 ukrainische Soldaten befinden sich ständig in der Ausbildung der Nato Staaten.
Man muss bis zu 500 Kampfpanzern  und Schützenpanzern rechnen die im laufe der nächsten Wochen die Ukraine erreichen werden.
Die Artillerie  wird und wurde schon laufend mit HIMARS Werfern verstärkt.
Das Munitionsproblem haben die Ukrainer sowie die Russen, der Westen ist aber logistisch besser aufgestellt wie Russland und sollte das Problem zeitnah lösen können.

Alles meine Meinung.  

ist, das Niemand offiziell militärisch eingreifen darf, um das Leiden der ukrainischen Bevölkerung zu verkürzen, weil es sonst zu der von Putin gewünschten Eskalation führen würde, die ohnehin irgendwann eintritt  

Habe ich heute morgen auch gelesen und war schwer schockiert. Aber es wird schon wieder, wenn jeder von uns an das Glück im Leben glaubt  

schockierend?  
das Putin in die Ukraine einmarschieren will haben die Amis und Engländer schon Wochen vorher verlauten lassen.
Das Putin aber der Wind aus Westen entgegenbläst, damit hat der Killerzwerg nicht gerechnet und jetzt kommt er aus der Nummer nicht mehr heraus.
Kein Grund das zu verklären.  

Über die Kränkungen, Putins beiläufige Äußerungen etc ...sehe ick ähnlich wie Grigori Judin  

wie die russische Panzer Produktion aussieht. Er macht im Schnitt -79 Panzer und das merkt man bereits.

Interessant wird es, wenn die ganzen ethnischen Minderheiten von jungen Männern aus Sibirien, beerdigt sind und die Yuppies aus St. Petersburg und Moskau an die Front müssen.
Spätestens dann ist die Ära Putin zu Ende.    

Sorry, aber das halte ich für völlig unplausibel. Russland führt einen brute force Angriff nach dem anderen  durch, gegen befestigte Stellungen in urbanem Gelände. Daraus folgt, dass die russische Verlustrate gigantisch sein muss.  

https://www.n-tv.de/politik/...-Meinungsfreiheit-article23987663.html

Prigoschin plädiert dafür nun doch die verantwortliche Führung kritisieren zu dürfen.  Ein weiterer Affront
gegen Putin.  

ein Satz aus dem Artikel:  "Aber Putin hat sich für die Kränkung entschieden".

Das ist eine falsche Einschätzung für mich, er hat sich für die Kränkung seines Volkes entschieden, wäre richtiger!

Er will damit ausdrücken,  ihr Russen seit alle noch im Krieg und der Feind ist die USA, das selbe funktioniert auch in Nord Korea wunderbar, der kleine Raketenmann hält sein Volk nun seit fast 70 Jahren im Kriegszustand.
Die Rechtfertigung des Krieges in der Ukraine ist doch die angebliche Vernichtung der Faschisten, dass die USA und der Westen der Ukraine beistehen ist für ihn der Beweis das der Krieg 1945 nicht endetet.

Das sein Land technisch und sozial auf dem Zahnfleisch daher kommt ist ihm egal und wird somit kaschiert.

Meine Meinung.  

Weiß nicht. Ich glaube "Kränkung" ist eben nur ein anderer Begriff für Opferrolle. Im Gegensatz zur positiven Alternative, die er für sich und sein Land hätte wählen können.  

Wir sollten die ukrainische Waffenindustrie nicht unterschätzen. Die Masse der Waffen in der Ukraine sind immerhin sowjetischer Bauart.  

Geht vielen in dem Alter so, aber er hat sich eben zum Führer der unentschlossenen Herzen emporgeboxt und sein "Volk" vetraut ihm ...echt ne vertrackte Sache  

war in der Vergangenheit das größte Problem.  

war aber 1945 bei uns auch so, belogen bis zum Schluss. Funktionier zum Glück durch bessere Bildung und mehr Selbstverantwortung heute so nicht mehr.  

Das Internet ist n geniales Werkzeug um die Welt schöner zu machen und Wissen zu vermitteln, aber wird genauso für Schandtaten missbraucht, wie alle bisherigen Werkzeuge der Menschen  

es geht immer ums Geld = Finanzierung und Wissen = Technologietransfer .
Den alten Sozi Schlager wie vor hundert Jahren wie: "wir müssen das Kapital treten wo wir können"
kannst vergessen.
Solche gibt es noch, schau Dir solche Typen wie Esken, Borjans, Stegner und Mützenich an, die sich selber nicht leiden können.  

fällt unter 50$, somit unterhalb der westlichen Preisobergrenze.
https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil


Da sollte man mal darüber nachdenken die Preisobergrenze weiter zu senken ;-)