noch keiner hier interessiert...

Das stimmt  

Die Marge im Einzelhandel wird sicher viel niedriger sein, als beim Verkauf im Kino, wo es eine Art Kult ist.

Mit Sicherheit ist diese viel niedriger. Der Meter im Supermarkt ist nicht günstig und die Logistik aufwendig. Ich sehe da eher größere Synergieeffekte mit den bestehenden Lieferantenverbindungen die AMC hat, in der Hinsicht, dass der oder die aktuellen Popcornlieferanten deren Volumen einmal mit einer starken Marke (AMC) deutlich erhöhen können. Und jeder halbe LKW der zu einem vollen LKW wird, dass bringt dann den Effekt.


 

HALTEN & Anschnallen....  

...nicht, dass ich wieder Lust verspüre in Diskussion mit Dir zu gehen und mit dreißig Gegenfragen und nichtssagenden Ausschweifungen bombardiert zu werden.

Aber wenn Du sagst
Die Frage, wie ein MM funktionieren soll ohne naked shorts, wäre auch spannend.

dann würde mich interessieren, was du dazu sagst:
Citigroup LTD - 2021 - $65.9B sold, Not yet purchased.
Citadel Securities - 2021 - $65.7B sold, Not yet purchased.
Susquehanna - 2021 $78.9B sold, not yet purchased.
That's a total of $210.59B worth of stock that have been sold but never purchased.
Thats only 3 Wall St HF's

Wir reden hier von 310 Mrd. $ (!!!!!) geshortete Aktien nur von 3 Hedgefunds...... Guckstu hier:
https://twitter.com/KatStryker111/status/1630085368581337088?s=20

Als Beispiel hier ein Bild (Citigroup)  

210 Mrd. (!!!!)  

Das sind die Zahlen zum Stichtag.

Und in allen Bilanzen, die da aufgeführt sind, stehen denen auf der Aktivseite long Positionen in ähnlicher Grösse gegenüber.

Und wie soll nun MM funktionieren, wenn naked shorts dort nicht erlaubt wären?

Kauforder erst ausführen, nachdem sie selbst die Aktien gekauft haben?  

sage nur Wow wow wow wow wow und nochmals…wow  

und JP Morgan dazuzählt, kommt man auf weit mehr als 310 Mrd., nämlich auf 350 Mrd. $.....

wenn ich das richtig sehe: nur 42 von fast 200 Ländern hatten 2021 ein BIP von mehr als 350 Mrd. $
Diese 5 HF haben also Shorts im Wert von mehr als das BIP von Tschechien oder Finnland verkauft.

Nun, das soll mir aber mal ein Roothummel erklären.... vielleicht täusche ich mich aber auch?! Dann gerne Aufklärung
 

"Wir reden hier von 310 Mrd. $ (!!!!!) geshortete Aktien nur von 3 Hedgefunds...."

Die drei sind allesamt Marketmaker...  

"Nun, das soll mir aber mal ein Roothummel erklären.... vielleicht täusche ich mich aber auch?! Dann gerne Aufklärung"

Die Antwort steht in meinem Vorbeitrag:

das sind Marketmaker. Und Marketmaking geht nicht ohne zu shorten.

Oder siehst Du das anders? Dann bitte erklären, wie das funktionieren soll.  

....soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass diese 3 Marketmaker (sorry für diesen Fehler, ich gestehe) - nein 5 Marketmaker diese wahnsinnig hohe Zahl an Short-Positionen hat.

Und es ist mir egal, ob da long Positionen dagegen stehen. Das Ausmaß ist beispiellos.

Antwort auf
Kauforder erst ausführen, nachdem sie selbst die Aktien gekauft haben?

Japp, das sollte ansatzweise das Prinzip sein. Und wenn geshortet, dann bitte nach den Spielregeln und ohne die massenhaften FTD....  

"Kauforder erst ausführen, nachdem sie selbst die Aktien gekauft haben?

Japp, das sollte ansatzweise das Prinzip sein."

Das macht den MM überflüssig und läuft auf direkten Handel ohne die Liquidität durch MM hinaus. Aber dann nicht beschweren, wenn der Kaufbutton mal wieder weg ist.

""diese wahnsinnig hohe Zahl an Short-Positionen"

So hoch ist das gar nicht, wenn man sich das tägliche Handelsvolumen an den Aktienbörsen anschaut.

Und das Wichtigste ist: die MM gehen diese shorts nicht aus eigener Entscheidung ein, sondern weil sie zur Erfüllung der Order verpflichtet sind. Sie müssen short gehen, wenn jemand die Aktie kaufen will und es gerade kein match gibt. Das ist der Sinn des MM.

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Market-Maker

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...iten-aktienhandels/

Die Zahlen in den Bilanzen sind der Bestand zum Stichtag. Und entsprechen etwa dem Handelsvolumen eines Tages.

 

Und dazu

"...war klar, dass Du was findest"

Das war nicht schwer...  

War ja ganz konstruktiv.....

Und Deine Argumente schaue ich mir gerne an.  

Das freut mich! Darum mach ich hier mit, obwohl meine Beiträge nicht immer positiv aufgenommen werden...  

Suuuuuuper heute!!
Fast 8 Dollar!
Und weiter gehts  

 

 

Von welch "hohen" Kursen sprichst du??  Ich hoffe,  du meinst damit nicht die 8 $ ?!  Also, nochmal zum Verständnis...die Bude kommt von über 60 und da sind dann 8 ein hoher Kurs... so, so...  

Die " Bude" dürfte nach deiner Argumentation nie die 60 Euronen erreicht haben...ist aber geschehen..dafür gibt es Gründe, die nix mit herkömmlichen Mechanismen zu tun haben..du als Ignorant benutzt aber stets den Wert als Beweis für den Fall der Aktie...dämmert es langsam?  

Adios Amigos!!!

Richtung 10 Dollar?

Mal schauen!!  

Spätestens nach Bekanntgabe der Quartalszahlen wird die Aktie fallen.
Dann wird mal wieder offenbar, dass mit dem Geschäftsmodell von AMC kein Geld zu verdienen ist

Man kann sich natürlich an ein paar Tüten Popcorn festklammern. Das macht die Situation für AMC aber auch nicht besser.  

Man versucht es doch immer wieder :-)  

14.02.2023
AMC 6,8 Mio.
https://www.sec.gov/data/foiadocsfailsdatahtm