Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

Da sind wir bei meiner monatlichen Sparrate ^^  

Sitzt sich angeblich mit dem Bitcoinhodeln den Hosenboden wund und glaubt, daß man mit Lambo-oder Maseratifahren mit rund 1000PS unterm Hintern keine "Eier" braucht.

Frag mal den Rooobert Geiss wie das mit dem Lambofahren anfühlt.

 

fühltst, Kornblume.
Die einfache Frage ging an den Foristen Edible.
Ich bin auch kein Bitcoin Millionär, wo habe ich denn so etwas angedeutet, gewschweige denn geschrieben.
Wenn hier einer dünnhäutig bist, dann doch du Kornblume. Du antwortest doch auf Fragen, die gar nicht an dich gestellt wurden.
Deshalb wiederhole ich meine Frage an den Foristen EDIBLE, nicht an den Foristen Kornblume.

Wieso investierst du 15 % deines Depotvermögens in eine Sandburg?  

Das ich nicht von Bitcoin überzeugt bin und nichts von Bitcoin halte, ist ja deine persönliche Interpretation. Zeige mir mal ein Posting von mir, indem ich expizit sowas schreibe. Ich meine, die gesamte Situation ist doch extrem überheblich. Du verlangst von einem Investierten zu erfahren, warum er investiert ist, obwohl er laut deiner eigenen Interpretation nichts von Bitcoin hält und per se eine negative Meinung zu Bitcoin besitzt. Mit welche Macht könnte dich der Investierte davon überzeugen, dass a) deine Interpretation Quatsch ist und b) er doch was von Bitcoin hält - Wenn es schon ein Bekenntis zu einem eigenen Investment nicht schafft.


Aber es ist traurig. Es zeigt das ihr niemals Dinge kritisieren würdet, von denen ihr profitiert. Mit viel Anstand seid ihr leise und schweigt. Aber eure Stimme erheben? Fehlanzeige. Schade, aber es erklärt so einiges stillschweigen in der Vergangenheit.  

 

du verstehst das eben so wenig wie der pusher thread neben an,man kann in einen wert investiert sein,aber trotzdem dem gegenüber "kritisch" eingestellt bleiben/sein,es ist kein wiederspruch.

gruß  

Die verstehen das schon. Aber sie benötigen dieses Narrativ um ihr Cybermobbing zu legitmieren. Deswegen legen sie auch viel Wert darin, möglichst allen einzureden, dass die Kritiker nicht investiert sind. Denn wenn die Kritiker aus Spaß den Bitcoin 24/7 kritisieren, so dieses vermittelte Bild, dann kann man sie ebenso aus Spaß 24/7 fertig machen. Da ist es auch nicht fertig machen, da ist es eigentlich sowas wie Notwehr.  

 

 

 

man sollte sich mal angewöhnen, nicht immer alles so ernst zu nehmen was user hier immer schreiben bzw. nicht immer alles auf die goldwaage legen.

außerdem sind das ja nur so daher gesagte dinge/sprüche wie"auf sand gebaut" "hat kein inneren wert" "kein inflationsschutz" usw,usw.

man will ja eigentlich was anderes sagen,also man sollte zwischen den zeilen lesen und oft sind es nur provokationen die man liebt,sie zu verbreiten oder man sich freut, wenn andere darauf rein fallen/anspringen.

es gibt nicht nur "schwarz" oder "weiss" "ja"oder "nein"dazwischen gibt es auch noch realitäten.

nmm.
gruß  

werden wir wohl die 50k. durchbrechen, wenn der anstieg so weiter geht.


gruß  

 

 

Bitcoin ist kein Inflationsschutz. Das Halving und die Obergrenze von Bitcoin sind der Inflationsschutz. Aber eben der Inflationsschutz des Bitcoins. Das Narrativ vom Inflationsschutz basiert rein auf dem Fakt, dass Bitcoin heute wertvoller ist als noch vor 4 Jahren 5Jahren? Wenn eine Rendite das einzige Kritierium für so eine Aussage ist, dann kann selbst in Kriegszeiten ein Rüstungsunternehmen was momentan riesen Gewinne macht als Inflationsschutz verkauft werde. Wollen wir wirklich so argumentieren?  

aber wieso investierst du denn in ein Asset, was keinen inneren Wert, keinen Inflationsschutz aufweist und vor allen Dingen, wo der Anstieg auf Sand gebaut ist. Was veranlasst dich denn, an dem Asset weiter festzuhalten? Nach deiner Meinung, ist der Anstieg doch auf Sand gebaut. Dann darf man doch als rational denkender Mensch (Investor) nicht inverstiert sein.
Wieso bist du denn in ein Asset investiert, von dem du überhaupt nicht (mehr) überzeugt bist.
Daher noch einmal meine Frage.

Wieso investierst du also in eine Sandburg?

Das ist doch eine absolut einfach gestellte Frage, die man als Investor doch auch genauso einfach und ohne Polemik beantworten können muss.  

 

 

Und was ist damit?  

 

Das ist übrigens Cybermobbing. Man verbreitet Unwahrheiten über Personen. Du behauptest ich würde bzgl. meine Depots lügen. Erzählst irgendwas von 3k mit angeblichen Beweisen in irgendwelchen BMs. Ich antworte mit Tatsachen / Fakten und meine, dass sowas eher meine monatliche Investitionsrate ist.

und es folgt .........Stille.

Bis irgendwann wieder neue Quatsch kommt. Und mit neuen Quatsch meine ich alten Quatsch über Wirecard. Was übrigens mit mit WDI abgekürzt wird und nicht mit WC. Aber auch das schreibe ich dir schon seit Jahren.