EUROGAS ist gestartet

Fuehrwahr, da haben Sie Recht, ich befuercjte jedoch, die BDO wirs nicht mehr lange machen.
Nur natuerlich eine Vermutung von mir.

Gruesse  

würde BDO die Sacheinlage testieren, wären sie schadensersatzpflichtig, falls nachgewiesen werden kann, das die Einlage gar nicht erfolgen konnte aufgrund fehlender ,,Verfügbarkeit".
Daher teile ich Ihre Meinung, dass BDO hinschmeißt.
Das wird wohl das einzige sein, was wir schriftlich bekommen werden von der AG !
Burns  

Bewertet wird im Jahresabschluss per Stichtag 31.12.2011.

Was jedoch in dieser Revision des Jahresabschlusses sicherlich auch ein Thema ist, ist die Sacheinlage sein. Hier gab es ja Ungereimtheiten in Bezug auf die Bewertbarkeit, Übertragbarkeit, Verfügbarkeit und Verwertbarkeit der eingewerteten Assets. Da war ja diese McCallen-Sache die zum Zeitpunkt der Sacheinlage ja nicht mit 1000 Anteilen der Eurogas gehörte sondern lediglich mit 550 Anteilen. Nachzuvollziehen im Jahresbericht von Regent Ventures, welche ihre Anteile sogar auf Null abgeschrieben hatte.

Die 450 Anteile von Regent Ventures wurden gemäss UK-Register erst am 22.5.2012 an McCallen übertragen. Also erst ca. Monate nachdem diese Anteile im Sacheinlagevertrag bereits zu 100% Eurogas gutgeschrieben worde. Ergo gibt es für meine Begriffe Vorbehalte genen die "Verfügbarkeit" und der "Verwertbarkeit" dieses Assets.

Ausserdem wird im Annual Return vom 12.06.2012 (www.companieshouse.gov.uk) als Shareholder die Eurogas Inc. aufgeführt. Wurden die McCallenanteile denn nicht bereits an die AG übertragen?!? Schliesslich wurden auf der Grundlage des Sacheinlagevertrages eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Müssten die Anteile denn nicht 6 Monate nach der Kapitalerhöhung durch Sacheinlage im Portfolio von Eurogas AG (via ZB-Capital) auftauchen?!?  

problem "einwertung" (möglich: schmeißt bdo hin....?) nun so breit diskutiert wird.

leider wollen es einige aber immer noch nicht verstehen........

burns, ich glaube, eher informiert der bdo, als eurogas......da würde doch sonst die
eurogaswelt zusammenbrechen....

tietze, lasse es nicht soweit kommen.....überrasche einfach mal alle deine kritiker- jetzt !!
die uhr tickt - und denke an den schwarzen mann...  

 

es nämlich:

Der SACHEINLEGER ist Eigentümer von

(i) sämtlichen Namenaktien an McCallon Oil &Gas (UK Ltd. 8 Durweston Street, Marylebone, London W1H1EW, Vereinigtes Königreich, Registernummer 04796652 ("McCallan"), welche in 1'000 Namenaktienk  mit einem Nennwert von GBP 1.00 aufgeteilt sind, im Wert von abgerundet CHF 143'740'000, was bei einem Wechselkurs GBP/CHF von 1.44870 GBP 100'195'784 entspricht

Beim Vertragsgegenstand heisst es dann:

Der SACHEINLEGER verpflichtet sich hiermit unwiederruflich, die in der Ziffer 1 genannten Vermögenswerte im Sinne einer Sacheinlage auf die Gesellschaft zu übertragen um den Ausgabebetrag von ingesamt CHF 1444'250'000 für 721'250'000 Inhaberaktien zu je CHF 0.2 der Gesellschaft gemäss den Bedingungen dieses Vertrages zu bezahlen.

Noch deutlicher ist es im Handelsregister formuliert:

Sacheinlage: Die Gesellschaft übernimmt bei der Kapitalerhöhung vom 19.12.2011 gemäss Vertrag vom 19.12.2011 sämtliche 1'000 Namenaktien zu GBP 1.00 der McCallan Oil & Gas (UK) Ltd., in London (UK) und 12'500'000 nennwertlose Stammaktien der Tombstone Exploration Corp., in Scottsdale (AZ, US), wofür 721'250'000 Inhaberaktien zu CHF 0.20 ausgegeben werden.

Wie kann es also sein, dass im UK-Register per 12.06.2012 die Eurogas Inc. als "Shareholder" der McCallen-Anteile aufgeführt ist?!?

Fragen über Fragen und leider keine Antworten...

 

erzwingen, bei wem, ist den kennern klar. VERSPROCHEN !  

wenn man die Steuererklärung inkl. Testierter Bilanz zu spät einreicht.  

sein in 2011?  

Muss man trotzdem.  

...denn damit das Steueramt allfällige Steuern bemessen kann, muss eine Steuererklärung inkl. Jahresabschluss eingereicht werden.

Ausserdem könnte ich mir gut vorstellen, dass bei einem Grundkapital von CHF 145'000'000 Mio doch noch etwas an Steuern (Kapitalsteuer) anfallen könnten.  

Zur Information:
Zusammenfassung eines Telefongesprächs mit Herrn Tietze am heutigen Vormittag

1. Die Wiederaufnahme des Handels wird für Anfang nächster Woche erwartet
2. Die Finanzierung des Arbitrage-Verfahrens (1,5 Mio) ist durch einen namhaften Kreditgeber sichergestellt. Es geht wohl Ende Sptember los.
Informationen zu Folge sei die Slov. Regierung an einer baldigen Bereinigung der Angelegenheit interessiert. Ein erstes Vergleichsangebot soll bei 50 Mio liegen, was jedoch als unzureichend erachtet wird.
Parallel dazu wird mit einer Rückgabe der Lizenz gerechnet. Es wäre ja auch unsinnig, wenn die Regierung einen Vergelich anböte, aber die Lizenz nicht herausrücken würde....
Betont wurde, dass durch eine pos. Talk-Entwicklung die Projekte finanziert werden könnten, was zum Durchbruch führen würde.
Eurogas versteht sich auch in dieser Sache als Beteiligungsfirma.
Es soll 3 Interessenten geben, die den Talk dann fördern wollen.
4. Silber-JV läuft, wenn es auch zu Irritationen kam, bedingt durch die Handelsaussetzung.
5. GV wird auf das 4. Quartal verlegt, es besteht wohl auch kein rechtl. Anspruch darauf, dass diese im 3. Q. stattfinden muss.
6. Börsensegment: Der Prospekt soll bis Ende Sept. erstellt werden.
Zu beachten wäre für Frankfurt jedoch die 1€-Stückelung.
Ich selbst habe den Eindruck, dass nicht unter allen Umständen an Frankfurt festgehalten werden soll. Es gibt ja auch noch Regionalbörsen.

Freundliche Grüße

Beren
quellehttp://www.wallstreet-online.de/diskussion/...eurogas#neuster_beitrag  

bezeichnend, dass user als pressesprecher missbraucht werden.......(sollte der
inhalt so stimmen) unsäglich das ganze!!
auf den inhalt möchte ich nicht eingehen - klingt alles wieder nach gestreuten
durchhalteparolen..psss..die insider geben was weiter....ich könnte erbrechen...
aber leider werden sich wieder einige dem hingeben......ICH NICHT!!  

Und wenn du selbst mal den Tietze anrufst und die Bedenken erläuterst ?  

..warum müssen user anrufen? hat die ag nicht alle anleger gleichberechtigt
zu unterrichten? was du vorschlägst, würde im ergebnis nur wieder wilden spekulationen
tor und tür öffenen (psssstt...mir hat tietze erzählt..dass....---- was !mir hat er aber was
anderes erzählt !!) mit den flüstergeschichten, user welche seinerzeit mit wien telefonierten, haben  doch
viele ganz besondere erfahrungen gemacht. diese zeiten sollen doch ein für alle mal
vorbei sein....oder?

mein aufruf:
tietze, melde dich über die hp ! werde deiner verantwortung im interesse aller
geldgeber bzw. anleger endlich gerecht. noch verbleiben ein paar stunden.  

die vom user beren eingestellten company-news hatten wir kurz unserem anwalt
gemailt. unter der annahme, dass diese info tatsächlich dem user seitend des vr tietze
übermittelt wurde, gibt es nun einigen klärungsbedarf, da einige informationen
ganz nahe an insiderinformationen laufen. vor einer weiterleitung u.a. an die
handelsaufsicht in d und den usa werden in der kommenden woche weitere detaills
geklärt.

mein fazit: möglicherweise wieder mal ein eigentor durch tietze?

und lasst euch nicht einlullen....  

Ich würde diese Posting des users Beren als Aufklärung und Information der Aktionäre sehen.
Bei dir sehe ich nur einen hyperaktiven Rachefeldzug gegen Eugs.  

aller anleger werbe? aber jedem seine meinung.....

solcher  anleger bedarf es zum -weiteren- funktionieren des systems  eurogas .......

(i.ü. lese mal die definition des wortes rache)  

Hervorragende Arbeit von Dir !!!!!
Hervorragende sachliche(r)  Diskussion (Meinungsaustausch)  hier

...Vergleichsangebot  von 50 Mio....

Plus Lizensrückgabe ?  

Entschuldigung !
Ich ziehe meine FRAGE  zurück.  

leute, merkt ihr wirklich nicht, dass ihr mit eurer zustimmung solchen gebahren
letztlich der gesellschaft / euch schadet?? ist doch wirklich nicht schwer - oder ?
ich kann nur werten: tietze du bist der falsche man für den job !

""
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.579.693 von rammelt-alle-rein am 07.09.12 15:07:42
Geht der Handel los, ohne dass EUGS sich zu den Inhalten, die Du in Deiner "Gesprächswiedergabe" geäußerst hast, werde ich die Börse/Spezialst und Bafin umgehend von dem Post Nummer 9358 bzw dem Inhalt in Kenntnis setzen, was die damit dann machen ist mir wurscht, aber SO gehts mMn nicht. Die Gesellschaft hat alle Aktionäre GLEICHZEITIG per offiziell verbreiteter News/Homepage über solcherart Inhalte (ala "50 Mio") zu informieren, mMn. Siehe dazu auch die FQB Regeln
""

qelle:http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...t-zurueck-thema-eurogas  

War das jetzt ironisch gemeint?  

Ich finde, es herrscht z.Zt. ein sehr angenehmes Diskussionsklima.  

Nein !
Es gibt zwar Unterschiede, aber keine persönl. Angriffe.
Das achte ich.

Ich muss mich ausklinken. "Bomben" von allen Seiten.
Kann erst morgen wieder Luft holen.

Lese aber zeitweise mit einem Auge mit.  

des users elvis..

"
Es kann doch nicht sein, dass jeder Aktionär bei der Firma anrufen "muss" um relevante Informationen zu erhalten.

Das hat für mich mit deinen Erkenntnissen nichts zu tun und auch nicht, dass du diese freundlicherweise hier zur Verfügung stellst.

Zu einer Handelsaussetzung ist es m.E. zwingend, dass sich die Firma auf offiziellem Weg an die Aktionäre (Öffentlichkeit) wendet.

Ebenso sollten Ereignisse wie angebliche Einigungen mit der Slowakei etc. öffentlich zugänglich gemacht werden sowie eine Stellungnahme zur Vezögerung in der Angelegenheit "ordentliche Generalversammlung" veröffentlicht werden.

Es ist an der Zeit verbindlich und transparent zu informieren. Ansonsten muss sich die Geschäftsleitung nicht wundern, wenn sich der gebeutelte und hingehaltene Aktionär anderer Möglichkeiten bedient um zu ihrem "Recht" zu kommen.

Die Verantwortlichen sollten sich mal Gedanken machen ob sie überhaupt noch in der Lage sind Gewähr für eine einwandfreie Geschäftsführung bieten...

Gruss
""

quelle http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...eurogas#neuster_beitrag