K+S wird unterschätzt

Was sollen denn die einseitigen - da durchweg positiven - Beispiele aus der K+S-Geschichte und einer anderen Branche?

Ich ziehe mich hier einfach mal zurück.  

Ich hoffe, du hältst dich daran  

An der Börse darf man nie Geld einsetzen, das man braucht. Wer dadurch arm wird, hat die Börse mit einem Spielcasino verwechselt.  

Wochenschluss über den "magischen" 12,50 Euro? Optimisten gehen jetzt long, Pessimisten short. Das ist Börse, ganz ohne Pusherei!  

"...An der Börse darf man nie Geld einsetzen, das man braucht...."

Diese Binsenweisheit im Zusammenhang mit K+s explizit hervorzuheben, soll ja wohl bedeuten, 'man' sollte in der Lage sein Phasen in denen es mal nicht so gut läuft, umgangssprachlich 'auszusitzen'.

Dem könnte man eine andere Binsenweisheit entgegensetzen: Verliebe dich nie in eine Aktie.

Betachten wir es daher sachlich:

Beim Amtsantritt von Dr. Lohr betrug der Kurs: 23,28 Euro; ein sicherlich nicht unwesentlicher Aspekt war dabei die überaus erfolgreiche Diversifikation mit Mortan Salt, welches der Vorgänger von Dr. Lohr eingestielt hat.
Nunmehr steht der Kurs bei 12,59 Euro und damit 46 % tiefer, was sicherlich auch daran liegt, dass Dr. Lohr die Cash-Kuh Morton Salt verkaufen musste. Und das obwohl Canada bereits seit Jahren produziert, nur zur Erinnerung, auch ein Projekt, welches der Vorgänger eingestielt hat.
So gesehen, hat das Wirken von Dr. Lohr weiniger den Charakter eines "großen unternehmerischen Wurfes", sondern eher dem eines Verwalters.

Aber, in diesem Forum haben wir ja gelernt, dass die Leistungen von Dr. Lohr per Definition immer hervorragend sind und waren, der Markt die Genialität nur noch immer nicht verstanden hat.

Wobei wir bei der eingangs erwähnten Aussage sind:

Acht Jahre Amtszeit von Dr. Lohr auszusitzen, weil es gerade nicht so toll läuft bei K+s und ich das Kapital gerade nicht zwingend benötige, halte ich pers. für grenzwertig, dies ist allerdings meine persönliche Meinung, da ich nach wie vor der Meinung bin, der Markt buhlt um die Ressource Kapital und es für einen Anleger eben nicht nur K+s gibt um sein Kapital arbeiten bzw. im Falle von K+s schlafen zu lassen (K+s notiert wie oben bereits aufgelistet 46 % unter dem Kurs bei Amtsantritt von Dr. Lohr.)

Schauen wir uns einmal die langfristige Entwicklung an: Dem folgenden Chart kann man entnehmen, das der Kurs so ziemlich genau dort steht, wo er vor 20 Jahren notierte. Ein Anleger hat folglich nicht nur Geld investiert, dass er nicht gebraucht hat, nein, er hat selbst gegenüber einem absolut sicherem Sparbuch Geld verloren.

Schlimm genug wie ich finde. Das ganze Elend offenbart sich aber, wenn man die langfristige Entwicklung bei K+s gegenüber dem MDAX heranzieht; und da ein Chart mehr als tausend Worte sagt, folgend die Performance der K+S AG vs. dem MDAX oder soviel zum Ansatz "Enkelpapier" oder warum der Kurs dort steht wo er halt steht:



 

wurde verkauft, Aktienkurs halbiert...als Ausgleich hat man den Vorstand von 2 auf 4 Personen verdoppelt. So schafft man Mehrwehrt. Nicht für die Aktionäre, sondern für die B Prommis in Nadelstreifen.  

Jede Firma wird verflucht, wenn man im Kurs "oben" eingestiegen ist, jede Firma wird bejubelt, wenn man im Kurs "unten" eingestiegen ist. Blöd ist halt, wenn man das Geld für einen Dacia hatte, einen Lamborghini wollte und jetzt nur noch das Geld für einen E-Scooter hat.  

Da nach der Meinung eines geschätzten Forumteilnehmers der Herr Doktor Lohr ein Totalversager ist, konnte man doch mit K+S super Geld verdienen, indem man einfach "short" ging. Haben ja auch viele gemacht. Also, alles hat seine Vorteile!  

... nicht zu überbieten:

"Jede Firma wird verflucht, wenn man im Kurs "oben" eingestiegen ist, jede Firma wird bejubelt, wenn man im Kurs "unten" eingestiegen ist. Blöd ist halt, wenn man das Geld für einen Dacia hatte, einen Lamborghini wollte und jetzt nur noch das Geld für einen E-Scooter hat. "

Nach dieser Logik hat ThyssenKrupp alle Weichen richtig gestellt, die Anleger sind nur zum falschen Zeitpunkt eingestiegen, um nur ein weiteres Bsp. zu benennen.

Nach diesem Kriterium war wohl auch Wirecard ein Top Unternehmen, die Anleger sind nur......

 

aus jeder einzelnen Zeile herauslesen. Die steigenden Kurse zu ertagen, war wohl sehr hart für Sie.

Nun ja, ich liege angenehm im Gewinn und kann mich - auch angesichts Ihres Umgangstons mir gegenüber - darüber köstlich amüsieren.  

Es geht bei meiner Aussage doch nicht darum, ob ein Unternehmen im Ganzen super ist oder Mist baut. Es geht um den Einstieg bzw. Ausstieg eines Anlegers (!!!!!!!!!!). Natürlich kann man auch mit Thyssenkrupp Gewinn machen. Jeden Tag! Kommt halt drauf an, auf was man setzt! Und mit Wirecard haben sehr viele sehr viel Geld verdient und andere sehr viel Geld verloren. Das sollte auch einem Laien an der Börse einsichtig sein.