Joyou
Wenn der Geschäftsbericht am 31. publiziert wird kommt noch mal größeres Interesse.
Am 1. April oder später kann der Vollzug der Übernahme erfolgen. Dann bleiben die Restaktien, die man auch braucht.
http://www.joyou.de/ipo/?id=51&act=show&aid=385
Mal sehen wie die Japaner pokern werden.
So, nun ist Morgen ein wichtiger Tag, dann die Verkündung der Übernahme und es wird dann über Joyou gesprochen. Mal sehen wer viele Anteile einsammeln wird.
Wie heißt es auf neudeutsch "alles gut".
Man darf nicht vergessen, dass der Fehler schon sehr groß sein darf bei über 18 Euro Buchwert und Kurs von 3,90. Und die 700T Stück, die Allianz eventuell abgibt hat der Markt auch bald geschluckt, wenn sich die Fehldarstellung gegebenenfalls nicht als totale Katastrophe herausstellt.
Mit dem Buchwert würde ich allerdings nicht argumentieren. Es gibt viele China Firmen, die viel tiefer bewertet sind als zum Buchwert. Teilweise sogar zu einem Kurs Buchwert Verhältnis von 0.1! Ein Zock mit Powerland dürfte zurzeit m.E. attraktiver sein.
Ja, deine Ausführungen machen allerdings soweit Sinn. Joyou könnte (als Ausnahme) längerfristig ein attraktives Investment sein, da die Deutschen/Japaner die Kontrolle übernehmen.
so jetzt denkt mal drüber nach.
Zu viele Möglichkeiten für nen Zock.
bei Joyou investiert, auch wenn es derzeit schmerzt,schaut mal bei der Tmall, dem
riesigen chinesischem Online Kaufhaus von ALIBABA, da sieht man wie gern JOYOU Produkte gekauft werden :-)
Die Frage ist aber auch noch, ob die Deutschen und Japaner einen Plan haben, wie man ein chinesisches Unternehmen führt. Auch ist ja auch ein Teil des chines. Managements weg. Neben der Sprache gibt es hier jede Menge an möglichen Problemen.
Einen guten Business Case sehe ich bisher nicht wirklich.
"Sollte sich der Betrug nun bewahrheiten, haben sowohl die Firmengründer von Joyou als auch die Manager von Grohe und die Beteiligungsfirma TPG, die Grohe an Lixil verkaufte, möglicherweise eine strafbare Handlung begannen. Damit könnte sich für deutsche Anleger ein Schadensersatzanspruch ergeben. "
Na dann mal mal viel Spass beim Klagen in Deutschland. Sammelklagen wie in den USA gibt es nicht. Darum sind China Firmen für den deutschen Aktienmarkt völlig untauglich.
Snellink v. Gulf Resources, Inc., No.CV11-3722-ODW (MRWx)
The Rosen Law Firm was co-Lead Counsel in this class action in the U.S. District Court for the Central District of California. The complaint alleged violations of §§ 10b and 20(a) of the Securities Exchange Act arising out of the Company’s failure to disclose the related party nature of certain transactions, and the Company’s issuance of false financial statements. The parties agreed to settle this action for $2.125 million in cash.
http://www.rosenlegal.com/successes.html