14 Gründe für ein Investment in BVB.


Seite 1817 von 1817
Neuester Beitrag: 16.11.24 14:39
Eröffnet am:24.05.11 15:08von: atitlanAnzahl Beiträge:46.404
Neuester Beitrag:16.11.24 14:39von: Michael KlLeser gesamt:9.627.691
Forum:Börse Leser heute:8.716
Bewertet mit:
70


 
Seite: < 1 | ... | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 |
>  

631 Postings, 962 Tage Michael Kltja die Personalkosten

 
  
    #45401
16.11.24 11:20
sind gesunken, also wenn man vereinfacht nur auf die Summe schaut. Ich habe vor einiger Zeit den Abbau etwas sarkastisch gefeiert.

Die Wahrheit ist allerdings, oder zumindest meine vereinfachte Einschätzung.

Die Kaderstärke ist massiv gefallen, die Personalkosten aber im Verhältnis nur marginal. Ergo ist mein Fazit, dass im Grunde die Personalkosten wieder gestiegen sind.  

9433 Postings, 6889 Tage 2teSpitzeJa, die

 
  
    #45402
16.11.24 12:19
gezahlten Gehälter und die Leistungen stehen in keinem gesunden Verhältnis.

Sollte der BVB mal einen neuen namhaften Trainer präsentieren, müsste die Aktie doch einen kräftigen Hopser nach oben machen.

2028 Postings, 3378 Tage tulminbessere Personalkostenquote

 
  
    #45403
16.11.24 13:50
Es ist anzunehmen, dass die Klub WM nicht in der Umsatzprognose enthalten ist, weil hier noch verbindliche Zahlen fehlen. Der BVB rechnet immer konservativ und kündigt lieber eine Erhöhung der Prognose an, als umgekehrt.

Insofern könnte die Personalkostenquote dann auch bei 46% liegen. Who knows. Dass sie mittlerweile unter 50 liegt, davon können wir wohl ausgehen.

Im Vergleich:
2022/23  lag sie bei 56,5%
2023/24 bereits bei 52,7%

In England, Italien, Spanien, Frankreich lag sie in der letzten Spielzeit 2023/24
zwischen 66% und 77%.
 

631 Postings, 962 Tage Michael Klperskosten

 
  
    #45404
16.11.24 14:34
Ja die Perskosten passen im Zweifel nicht zu den sportlichen Leistungen.
Und ja die Personalkosten passen nicht im Verhältnis zum Umsatz so wie von David dargestellt.
Das kann sich natürlich noch ändern auch durch die Klub WM wie von Tulmin spekuliert.

Worum es mir geht ist. Wenn der Kader vorher bei über 30 stand und nun bei 24. Dann ist eine Einsparung von 3 Mio im Quartal deutlich zu wenig.
Ich bekomme ja nicht 5-6 Spieler für 12 Mio im Jahr. Plus das deutlich erhöhte sportliche Risiko nach Verletzungen. Das heißt in Summe ist die Bilanz noch schlechter einzuschätzen als ohnehin schon.  

631 Postings, 962 Tage Michael KlWas natürlich

 
  
    #45405
16.11.24 14:39
Auch stimmt. Der Kaderwert wurde in Summe deutlich erhöht.  

Seite: < 1 | ... | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben