Porsche: verblichener Ruhm ?

notenbank fed mit positiven news treibt den markt die nächsten tage hoch

 

wenn der Widerstand bei 58,70€ gebrochen wird :)  

allerdings zu bedenken, dass wir das Hin und Her mit dem US Haushalt letztes Jahr schon hatten. Um so länger das dauert, desto mehr belastet es die Rally.
Zweifelsohne wird die Rally deutlich an Fahrt aufnehmen, wenn der Streit vor Weihnachten beigelegt wird, sollte es allerdings bis Silvester dauern, dann ist bald Ende mit steigenden Kursen.  

So der dritte Versuch die 58€ nachhaltig zu überschreiten ist soeben wieder dahin! :-(

ganz schön hartnäckig dieser Widerstand!

 

In einem relativ steilen Aufwärtstrend. Bisher sehe ich noch keinen Widerstand und schon gar keinen hartnäckigen. Da ist sogar noch Platz nach unten ohne den Trend zu verlassen.

Kann aber sein, daß du und ich unterschiedliche zeitliche Sichtweisen haben. Bei sehr kurzem Zeitfenster trifft deine Aussage vielleicht zu.

Gruß
FredoTorpedo  

Die 58 sehe ich auch nicht als Widerstand, die 58,70€ allerdings schon. Da sind wir beim letzten Mal schon dran abgeprallt und dieses Jahr wieder.
Bin gespannt wies weiter geht, Porsche erholt sich ja im Moment wieder etwas; ich persönlich traue dem Dax allerdings nicht mehr viel zu.  

ob Ohmsche oder charttechnische, sind Naturgesetz. Dass es charttechnische Widerstände gibt, ist ein Segen. Denn gäbe es sie nicht, gäbe es auch keine Kaufsignale bei deren Überwindung. Und Aufwärtstrends gäbe es auch nicht.
Der ganz kurzfristige Horizontalwiderstand liegt übrigens momentan bei 58,75 Euro. Warum der Kurs an dieser Marke zu nagen hat, liegt daran, dass bei 58,50 Euro das Doppelhoch vom Juli 2011 liegt.
Im Moment sammelt der Kurs Kraft zur Überwindung dieses Widerstands. Aber keine Bange: er wird es schaffen. Danach winken weitere Zugewinne bis 70,- Euro.  

mache ich mir weniger Gedanken. Der Dax lässt mich zweifeln...  

... schaffen wir den Sprung über die 58,70 ja morgen, wenn sich die Amis bezüglich ihrer Finanzpolitik einigen und somit nicht von der Klippe springen müssen!

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...eiche-verschonen-article9813776.html

Gruß Zonk  

ne Kaufempfehlung von Commerzbank: ZIEL EURO 65  

Staatsanwalt klagt Ex-Porsche-Chef Wiedeking an!

http://www.welt.de/wirtschaft/article112113814/...f-Wiedeking-an.html

 

und dem Kurs scheint diese Meldung nicht so richtig zu schmecken!

 

 

 

... Jahresendrally wurde soeben abgesagt!

 

sind bei Porsche SE sowieso schon raus, bzw. Noch nicht wieder drin.

Und die Risikofreudigeren habe diese Möglichkeit eh schon einkalkuliert.

Bisher ist der Kursabschlag nach der Meldung nicht der Rede Wert.

Gruß
FreoTorpedo  

Denn was haben denn Daimler und BMW mit dem ehemaligen Porsche-Chef zu tun? Diese sind nämlich heute auch schwach!

Also, da musste schon nach anderen Gründen suchen!

sind heute früh schon zu diesen schwächeren Kursen raus.

Dies wird dem künftigen Run auf diese Aktie grundsätzlich gut tun.

Schwache Hände, die frühzeitig raus sind schaden später nicht mehr.  

short in dem Wert.  

ist ja nichts Neues. Where is the beef? Abgesehen davon, dass solche Nachrichten auch nicht gerade Kurs treibend sind (ein paar Hasenherzen finden sich immer, die hinschmeißen) dürfte der Kursrückgang nahe liegendere Gründe haben:
a) Glattstellungen vor dem Jahresende, da ja keiner weiß, was die "Cliff" uns zwischen den  
    Jahren für Streiche spielt.
b) Gewinnmitnahmen zur Aufpeppung der Jahresperformance.
c) Und zu guter Letzt ein quasi zwingender technischer Grund: der Kurs hängt nämlich
    Millimeter genau unter dem Widerstand bei 58,80 Euro fest, dem Hoch vom Juli 2011. Erst
    wenn das nachhaltig überwunden ist, werden wir wieder Schalmeienklänge vernehmen.
    Bis dahin sind's Kesselpauken.

Was besagt eigentlich die Anklage gegen Wiedeking? Nichts. Ein bekannter Schweizer Wetterfrosch war auch angeklagt und die Staatsanwaltschaft ging dennoch mit Pauken und Trompeten baden.
Ob der Prozess gegen Wiedeking überhaupt eröffnet wird, ist noch gar nicht raus. Darüber wird erst im Januar entschieden.

dpa/AFX führen u.a. aus:
"Ex-Porsche-Chef Wiedeking und sein damaliger Finanzvorstand Härter standen bis zur aktuellen Entscheidung für eine Anklage jahrelang im Fokus der Ermittler - vom Bündel der anfänglichen Anschuldigungen ist inzwischen aber vieles fallengelassen worden. So hatte es zunächst Vorwürfe wegen zweierlei Straftatbestände möglicher Marktmanipulation gegeben, wovon einer schon im Frühling 2011 fallengelassen wurde.

Auch den bisher aufrechterhaltenen Vorwurf der Untreue klagte die Staatsanwaltschaft nun doch nicht an, denn eine Pflichtverletzung der Vorstände könne trotz sehr hoher Risiken in den Porsche-Finanzen "nicht mit der erforderlichen Sicherheit nachgewiesen werden".

Quelle:
http://www.ariva.de/news/...-Porsche-Chef-Wiedeking-angeklagt-4385697  

kenn nur Hasenhirne! :-)

 

ich die Analysten nicht:
J.P. Morgan nimmt Porsche mit "halten" wieder auf.
Begründung Risiken nehmen zu, Gewinnpotential begrenzt. Soweit noch okay, aber dann kommt das Kursziel:
88€.
Ein Gewinnpotential von über 50% zum aktuellen Kurs finde ich jetzt nicht sooo begrenzt  

ist mir auch aufgefallen. Ich vermute fast einen Schreibfehler. Oder sollte es wirklich Analysten geben, die derart dämlich sind?
Die 88,- Euro Kursziel lasse ich mir aber gefallen. Für einen Ami eigentlich sensationell gut.  

eventuell beim Ziffernblog um eine Zahl zu weit hochgerutscht und sollte 58€, dann wäre es zwar logisch, aber immernoch Blödisinn.  

nur ein Komma vergessen und es sollte 8,80 heißen :-((  

das könnte ein verstecker Hinweis darauf sein, dass die Welt untergehen wird, wenn der Kurs 8,80€ erreicht.
Dann sind wir allerdings dazu verdammt dieses Ereignis zu verpassen.  

http://www.wiwo.de/unternehmen/auto/...-wirklich-beginnt/7551050.html

 

lasen die meisten Publikationen über den Prozess gegen Wiedeking außen vor: dass es hier vor den Schranken des Gerichts offenbar noch um mehr geht; nämlich um einen Feldzug der anderen Art. Wie die Südwestpresse in wenigen dürren Zeilen berichtet hat, ist der leitende Oberstaatsanwalt nicht irgend einer, sondern "bekennender (Alt-) 68er". Es scheint nicht wenige zu geben (einschließlich mir, als Kind dieser Zeit), die sich vorstellen können, dass hier einer seine späte Rechtfertigung juvenaler Blütenträume sucht, indem er, dem einstigen Feindbild folgend,einen der (vermeintlich) prominentesten Platzhirsche des "Spätkapitalismus" erlegt.
Nun, in Wiedeking wird er den Gegner bekommen, der ihm zusteht. Ich gehe davon aus, dass Wiedeking all das genau weiß und einkalkuliert. Und ich gehe ferner davon aus, dass er die Gelegenheit nutzen wird, den Herrn Oberstaatsanwalt vorzuführen und am Nasenring durch die Manege zu ziehen.

In der Sache selbst darf nicht vergessen werden, dass die meisten einstigen Anklagepunkte bereits im Vorfeld fallen gelassen wurden.
Was die übrigen Punkte anbelangt, sehe ich das so, dass zum "Schaden" zwei Dinge gehören: nämlich Verlautbarungen des Unternehmens und auf der anderen Seite (emphatisch besetzte)  Schlüsse, die raffgierige Spekulanten daraus ziehen. Für letztere ist ein Unternehmen aber nicht verantwortlich zu machen. Selbst wenn es mit der Induktion dieser Schlüsse bewusst gespielt haben sollte (was aber systembedingt nicht zu beweisen und nicht einmal justitiabel) ist.

Wer käme schon auf die Idee, die FED in den USA zu verklagen, wenn Bernanke sich wieder einmal der beliebten Wortspiele bedient, mit denen er -ohne tatsächlich einen Cent zu bewegen- die Märkte in grenzenlose Verzweiflung, oder auch himmelhoch jauchzende Euphorie versetzt (je nach gewünschter/beabsichtigter Wirkung) ? Hundsgemein zwar, irgendwie, aber ehrlich gesagt, sind die "Opfer" doch ihr eigenes Opfer. Weil sie sich schlicht und einfach das "Falsche" dachten.

Wiedeking wird sagen -was er übrigens früher schon sagte-: kein Unternehmen posaunt es in die Welt, wenn es eine Übernahme plant. Sonst kann es seine Pläne nämlich gleich begraben.
Das sind die Gesetze des Marktes. Der Herr Oberstaatsanwalt mag das (noch) nicht erkennen und akzeptieren. Und die Kläger auch nicht. Aber am Ende des Prozess werden sie reich belohnt sein: zwar ohne Geld, aber mit viel neuer Erfahrung.