Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
ala dai, Münchner rück , gilette , coka Cola
mit reinvest der dividende (zinses-zins)
die anderen hätte er nicht mal 1 Minute gehalten
da kannst dir aber 50 jahre anschauen, da ist der Zinses-zins Effekt noch nicht
mal drin
Klar gibt es genug Aktien, die man kaufen und lange , lange liegen lassen kann. Vorallem die aus dem US Konsumbereich. Die Menschheit ändert nunmal ungern etwas am Konsumverhalten. Gerade die Bereiche Körperpflege und Nahrung.
Ein Warren Buffet ist auch jemand , der dies früh erkannt hat und bis heute so durchzieht.
Das Problem ist nur, das in der gefühlt schnell lebigen Welt die Menschen mit irrführenden medialen Schwachsinn von überall überschüttet werden und meinen durch diese Infos schlauer, als andere zu sein.
Zudem der Zeitdruck, den viele haben... Schnell reich werden lautet das Motto...
Zeit und Gier sind die beiden Faktoren, an denen die meisten Anleger an der Börse scheitern.
Definiere 'gute Aktien'? Die, bei denen man nach 50 Jahren richtig lag? ;-)
Nokia war Weltmarktführer bei Handys. Das war ganz bestimmt eine gute Aktie. Und es gab eine recht hohe Dividende.
Und dennoch ...
Auch Kostolany hat mal daneben gegriffen, das muss einfach so sein. Weil die Zeiten sich ändern, weil einfach niemand immer richtig liegen kann - wer das hinkriegt, der kann nur Insider Informationen haben.
Natürlich sind Konsumgüter ein sicherer Hafen, aber bis vor zehn Jahren hätte jeder das auch über (dividendenstarke!) Bank- und Versicherungstitel gesagt. Ich hab wegen der Dividenden-Strategie noch einige wenige Deutsche Bank und Commerzbank Aktien im Depot herumzuliegen - meine Zombies.
Das Problem ist in der Tat, dass eine ganze Industrie das 'schnell reich werden' propagiert - der Derivate Markt lebt davon, auch das Glücksspiel Gewerbe - hingegen sie aus meiner Sicht den Nahweis schuldig bleiben (müssen), dass das tatsächlich jemanden reich gemacht hätte.
Bei Aktionären und konservativeren Anlegern gibt es zumindest einige Beispiele - wenngleich ebenfalls nicht unüberschaubar viele.
Es gibt einige starke Motivatoren: Angst und Gier - damit kriegst Du 80% der Menschen dazu Dinge zu tun, die schlicht riskant sind, und sehr wahrscheinlich gegen die Wand fahren. Seelig, wer zu den restlichen 20% gehört.
Na ja, und der Zeitfaktor? Der ist irgendwie mit der Gier verknüpft - x Euro je Tag ist (siehe meine instinktiv gewählte Anmerkung oben "+19% in fünf Wochen" - ich hab mir nichts dabei gedacht, außer, was da stand, und doch ist es ebenfalls ...) ein Zeichen von Gier - auch in einem Jahr wären 19% sehr gut, auch in zwei Jahren. Und dennoch freut man sih, dass es schneller ging. Zufall. Glück. Ganz sicher sogar.
Kurz: Jeder ist gierig, auch ich. :-)
PS: Mit Angst kann man noch besser verkaufen als mit Gier - die Versicherungsbranche lebt davon.
Aber erstaunlich, dass Tesla weiter steigt ... ob am Thema 'Short Squeeze' (schrieb ja jemand weiter oben) was dran ist?
Oder aber der SolarCity Deal wird neu bewertet, und fließt in den Kurs ein.
Whatever. Mir ist beides recht. Ich hab noch 2/3 der Tesla Aktien. :-)
Und nun ... wech.
Seit 1968 wurden aus investierten 10.000 $ in Philip Morris sagenhafte 66 Millionen heute - da kommt keine andere Aktie heran.
Insofern sind Kostolanys Bücher absolute Klassiker, die auch heutzutage jeder Börsianer lesen sollte - absolut zeitlos.
Selbstverständlich macht jeder Investor Fehler. Für mich sind Investments im Konsumgüterbereich und im Gesundheitsbereich absolute Kerninvestitionen, die auch riskante Anlagen - wie mit Tesla - möglich und weniger gefährlich machen.
Einige Aktien aus den beiden Branchen werde ich wohl für immer behalten und mich an jährlich steigenden Dividenden erfreuen.
Tesla und Musk polarisieren, wobei mir ja Elon Musk auch bei Apple gut gefallen würde;)
und eventuell ein Squeeze durch den Anstieg der Tesla-Aktie auf Solar City ausübt....denn: je stärker die Tesla-Aktie steigt, umso mehr auch die von SolarCity, da man ja ein Wandlungsverhältnis hat....Und: die Jungs müssen das bis 3.8 unter Dach und Fach haben, da die Tesla-Zahlen gefühlt nicht gut ausfallen werden...well, its a big boy game.....
auswirkungen der Tesla resale value guarantees auf die erträge nach US - GAAP.
Keine gute Nachricht !
www.bilanz.de/maerkte/tesla-ballard-visionen
"Musk hat garantiert mehr im Griff als du. Du bist ja nur noch verbittert."
Ja. Musk hat ohne jeden Zweifel mehr im Griff als ich.
Nein. Ich bin in keiner Weise verbittert. Ich wette bloß gegen seinen Irrsinn.
Wer an der Börse von " Wetten eingehen " spricht hat das Thema Börse nicht wirklich verstanden, sondern neigt eher zu : ich sage es mal vorsichtig "Spielsucht"
Meist endet es langfrisitg aber so , wie im Casino : am Ende gewinnt immer die Bank ;-)
Hat wer von euch eine realistische Einschätzung, was diese schlechte Nachricht für Tesla bedeuten kann? Der Kommentar im Handelsblatt lässt nichts Gutes erahnen.
Das ist lustig. Was machst du denn, wenn du eine Aktie kaufst? Wenn nicht wetten, dass ihr Kurs steigt?
Ich kaufe Aktien, nicht weil ich wetten will, sondern weil ich mich an dem Unternehmen beiteiligen möchte.
Ein Großteil meiner Aktien habe ich nicht vor in den nächsten 10-15 Jahren zu verkaufen, weil der Kapitalaufbau mit Dividenden an erster Stelle steht, vorallem wenn man einen Blick auf die Zinsen aktuell wirft.
Tesla und auch einige andere Aktien kann man ( wie oben schon mal beschrieben) als Risikobeimischung mit ins Depot nehmen. Mein Anteil liegt bei gerade mal 5 % gemessen am Depot.
http://www.fin24.com/Tech/News/...n-to-cost-tens-of-billions-20160727
“Over time, this must necessarily be true,” he said.
“Don’t quote me saying I plan to spend tens of billions right now because that would be incorrect.”
Wo die Milliarden wohl herkommen sollen ? Kapitalerhöhungen in jedem Quartal ? Aus dem Gewinn jedenfalls nicht.