Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE


Seite 553 von 3485
Neuester Beitrag: 15.11.24 14:50
Eröffnet am:24.05.12 10:29von: UliTsAnzahl Beiträge:88.105
Neuester Beitrag:15.11.24 14:50von: UliTsLeser gesamt:15.824.707
Forum:Börse Leser heute:2.327
Bewertet mit:
89


 
Seite: < 1 | ... | 551 | 552 |
| 554 | 555 | ... 3485  >  

2231 Postings, 6144 Tage didiiiWernerGg:

 
  
    #13801
1
02.07.16 11:31
du solltes dir lieber puts auf VW kaufen.....  

Optionen

1339 Postings, 5698 Tage MENATEP@WernerGg

 
  
    #13802
1
02.07.16 13:42
tut weh deine Zeile zu lesen, denke dass du ein netter Kerl bist, aber bzgl. Tesla/Musk wirkst du schon richtiggehend verbittert... Lass dir gesagt sein, dass du noch mehr Schmerzen ertragen wirst müssen...  

7777 Postings, 5690 Tage UliTsWas ist los,

 
  
    #13803
2
02.07.16 14:03
WernerGg?

Warum verfällst Du wieder in völlig überzogene realitätsferne Behauptungen?  

Optionen

12559 Postings, 4253 Tage WernerGg@menatep - Sorry

 
  
    #13804
02.07.16 14:18

"tut weh deine Zeile zu lesen, denke dass du ein netter Kerl bist, aber bzgl. Tesla/Musk wirkst du schon richtiggehend verbittert... Lass dir gesagt sein, dass du noch mehr Schmerzen ertragen wirst müssen..."


Sorry, ich wollte dir nicht weh tun.


Ich fragte mich zuletzt nur, warum Tesla nicht weiß - jedenfalls nicht veröffentlicht - wie dieser Unfall tatsächlich zustande kam. Und den auch noch auf ihrer eigenen Website völlig falsch darstellt. Bei den letzten beiden Unfällen waren sie schnell bei der Hand, das dem User in die Schuhe zu schieben (Die hatten beide behauptet, dass ihr Tesla von alleine plötzlich losgerannt sei, und Tesla hat an Hand ihrer Daten "bewiesen", dass dem nicht so war).


Und wieso können sie jetzt im aktuellen Fall nach fast zwei Monaten Recherche nicht belegen, wer welchen Fehler gemacht hat?


Ich vermute: Weil sie so gut wie keine Daten haben und auch sonst keine besondere Ahnung von autonomem Fahren. Musksche Sprüche reichen eben nicht mehr.

 

12559 Postings, 4253 Tage WernerGgUliTs - ?

 
  
    #13805
02.07.16 14:23

"Warum verfällst Du wieder in völlig überzogene realitätsferne Behauptungen?"


Was habe ich denn behauptet?

 

27774 Postings, 4646 Tage Otternase@WernerGg

 
  
    #13806
02.07.16 15:33

Du legst manchmal wirklich FUD-hafte Züge an den Tag.

"Man verzeiht ihm übrigens auch, dass er erst zwei Monate nach dem Ereignis darüber informiert. Eben dann, wenn sich Behörden einschalten. Und dann auch nur in vollkommen unzureichender Weise. Business as usual."

Was willst Du denn noch wissen, wo doch die Ermittlungen der Behörden noch nicht abgeschlossen sind?

Du schreibst manchmal absoluten Unsinn. Den Rest Deines Kommentars lasse ich mal unkommentiert.

Deine Antipathie Musk gegenüber treibt skurrile Blüten.  

27774 Postings, 4646 Tage Otternase@WernerGg

 
  
    #13807
02.07.16 15:43

Du würdest Dir selber einen großen Gefallen tun, wenn Du solche unsinnigen 'Vermutungen' für Dich behälst:

"Ich vermute: Weil sie so gut wie keine Daten haben und auch sonst keine besondere Ahnung von autonomem Fahren. Musksche Sprüche reichen eben nicht mehr."

Warum? Weil Du es selber besser weißt. Ein Tesla dürfte mit zu den zurzeit am besten loggenden Auto am Markt gehören, und aus der Tatsache, dass Tesla die Daten zum Unfall nicht am nächsten Laternenmast aufhängt, zu schließen, dass sie "keine Daten" hätten, das ist schlicht Quatsch.

Die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen, und solange das ein schwebendes Verfahren ist, werden sie keine detaillierten Informationen liefern. Schließlich war das ein Unfall mit einem Personenschaden, sogar mit Todesfolge. Da geht man nicht mit Daten hausieren, weil das für die Beteiligten schwerwiegenden Konsequenzen haben kann. Was, wenn der Truck Fahrer am Ende schuldig wäre?

Du kannst aber gerne den Sheriff und die ermittelnden Behörden kritisieren, die zwei Monate Zeit hatten.

Mit denen, und nur mit denen muss Tesla zusammenarbeiten, und nur ihnen müssen sie Daten liefern. Und nicht dem Chefankläger WernerGg, der Short gegen Tesla investiert ist. ;-)  

27774 Postings, 4646 Tage OtternaseDéjà-vu ;-)

 
  
    #13808
02.07.16 16:45

Nun will also auch BMW 'in fünf Jahren' soweit sein - und selbstfahrende Autos bauen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/...de-Autos-bauen-3253086.html

Wollen sie das jetzt nicht alle? ;-)  

12559 Postings, 4253 Tage WernerGg@otternase

 
  
    #13809
02.07.16 19:50

"Nun will also auch BMW 'in fünf Jahren' soweit sein - und selbstfahrende Autos bauen:..."


Ja. Und Tesla wird das auch nicht früher können.

 

27774 Postings, 4646 Tage OtternasePasst zu unsere kleinen Umfrage

 
  
    #13810
02.07.16 21:08

3656 Postings, 3331 Tage fränki1Technisch

 
  
    #13811
3
02.07.16 21:31
wird es sicher eher möglich sein, als juristisch erlaubt. Da werden noch Fragen kommen, an die wir alle heute noch gar nicht denken.  

Optionen

27774 Postings, 4646 Tage OtternaseIm dritten Video ...

 
  
    #13812
02.07.16 21:53

... wäre autonomes Einparken hilfreich gewesen. ;-)

http://www.spiegel.de/video/...webvideos-der-woche-video-1686310.html

 

27774 Postings, 4646 Tage Otternase@fränki1

 
  
    #13813
02.07.16 21:56

Klar, ich will auch lieber alle anderen platt fahren, als selber einen Kratzer abzukriegen - einen gefühlten Panzer für mich, Karosserien aus Pappmaché für alle anderen.

Ein Stück weit dürfte das auch der Geund für die hohe Zahl verkaufter SUV sein.

Aber wie man im Video sieht, sind SUv schwer einzuparken. ;-)  

3656 Postings, 3331 Tage fränki1@Otti

 
  
    #13814
5
02.07.16 22:49
Also ich möchte nicht alle anderen platt fahren. Im Gegenteil, in fernerer Zukunft werden die "Panzer" von den Straßen verschwinden. Passive Sicherheit wird durch aktive ersetzt!
Ergänzt wird das ganze durch starke Magnetfelder ,Vollbereichsairbags und vieles mehr.
Wenn alle klein und leicht sind, ist die Sicherheit letztlich größer.
Schau mal kleinen Kindern in einer Hüpfburg zu. Die kullern durcheinander, ohne größere Schäden. Mache mal das Gleiche mit Erwachsenen, da kannst du den Krankenwagen gleich daneben stellen. Aber auch die kleinen müssen unter sich bleiben.
 

Optionen

27774 Postings, 4646 Tage OtternaseJa, eben ...

 
  
    #13815
02.07.16 23:58
Wenn ich kullere, isses vorbei mit meinen Knochen. ;-)

Da wird nicht gekullert. Nicht mehr.  

3054 Postings, 5744 Tage under-dogIn verschiedenen Zeitungen

 
  
    #13816
1
03.07.16 10:29
wird heute berichtet, dass Tesla die betroffenen Autos zurückrufen muss....
Hat jemand hierzu nãhere Informationen ?
 

377 Postings, 3472 Tage Alex1235.

 
  
    #13817
4
03.07.16 11:02
Leider ist auch dieser Thread mittlerweile nahezu wertlos. Otternase und Werner versuchen sich nur gegenseitig auszustechen. Keinerlei fundierte Argumente, und keinerlei Gesprächsetikette.
Leider wirklich schade. Ich glaube nämlich, dass Ihr beide einiges auf dem Kasten habt. Leider sind aber eure Postings dahin zusammengebrochen, dass Ihr wenn der andere etwas postet es mit der Lupe lest und euch wie Kinder freut wenn ihr glaubt einen "Fehler" gefunden zu haben. Wirklich schade.  

Optionen

27774 Postings, 4646 Tage Otternase@Alex1235

 
  
    #13818
03.07.16 13:53

Du hast Recht, zweifellos. Ist auch für mich wenig erbaulich.

Werde zwar weiterhin (so, wie es kommt) in Tesla investiert bleiben, aber mich nervt bereits seit einiger Zeit eh diese penetrante Werbung, die einem bei finanzen.net um die Ohren gehauen wird, so dass ich seit einiger Zeit immer weniger Lust verspüre, mich hier einubringen. Wird auch so funktionieren.  

Das ist mein letzter Kommentar in diesem Thread. Vielleicht wird er ja dadurch reicher an Informationen.

Ciao.  

3656 Postings, 3331 Tage fränki1@Otti

 
  
    #13819
2
03.07.16 18:12
Wie oft hast du dich jetzt schon verabschiedet?  Na dann bis morgen !  

Optionen

17478 Postings, 4335 Tage börsianer1@otti

 
  
    #13820
03.07.16 20:16

Das ist mein letzter Kommentar in diesem Thread. Vielleicht wird er ja dadurch reicher an Informationen.

Ciao.

Dein Wort in Gottes Ohr. :-)

 

1051 Postings, 6539 Tage alffffAufwachen! Tesla misses 2Q delivery!

 
  
    #13821
1
03.07.16 21:14

1051 Postings, 6539 Tage alffffTSLA

 
  
    #13822
3
03.07.16 21:30
Do any of you really still believe that when musk sold $1.8 billion of his $tsla stock a few weeks he didn't already know the problems?

I'm not understanding how $tsla blames miss on "extreme ramp up" when inventory has exploded. Demand has simply dropped and comp. exploding.

$tsla has big delivery miss but wait till you see Q2 margins with the $5k-$10k discounts on mod s during quarter. Another record loss.

$tsla believers have been brainwashed to believe it's about production. It's about profits folks. It's about what's returned to investors.

When will you people who are still buying $tsla at these levels understand it's not "hubris" it's rookie exaggeration and lies to cover up.  

Optionen

3656 Postings, 3331 Tage fränki1Gemeldet wurden

 
  
    #13823
3
04.07.16 08:29
ca. 18300 gefertigte Fahrzeuge, Ausgeliefert wurden ca.14300 für das zweite Quartal.
Das Verhältnis dürfte im ersten Quartal ähnlich sein. Da bin ich aber echt gespannt auf das zweite Halbjahr.  

Optionen

2231 Postings, 6144 Tage didiiija

 
  
    #13824
04.07.16 08:39
die zahlen sind nicht so dolle....
das werden dieses jahr nicht mehr als ca 70000  

Optionen

909 Postings, 4035 Tage harryhammer@ alffff

 
  
    #13825
04.07.16 08:42
Sheep are born to loose their wool.

 

Seite: < 1 | ... | 551 | 552 |
| 554 | 555 | ... 3485  >  
   Antwort einfügen - nach oben