Ist die neue ALDI Digital-Kamera eine Toshiba?


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 15.12.02 00:12
Eröffnet am:04.12.02 17:31von: flamingoeAnzahl Beiträge:40
Neuester Beitrag:15.12.02 00:12von: flamingoeLeser gesamt:4.950
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 | 2 >  

3243 Postings, 8913 Tage flamingoeIst die neue ALDI Digital-Kamera eine Toshiba?

 
  
    #1
04.12.02 17:31
schon wieder ein "ALDi" oder "Digital-Kamera"-Thread...ich weiß - sorry, aber ich bin neugierig, weil ich mich bis jetzt immer noch mit dem Kauf einer solchen Kamera zurückhalten konnte, aber das könnte es jetzt sein:



4,0 Mega Pixel
1,6 inch TFT-Farbmonitor.
Auflösung 4,0 Mega Pixel (2.272 x 1.704)
optischer Zoom 7–21 mm
2-fach Digitalzoom
32 MB SD™ Speicherkarte einstellungsabhängig von 23 bis zu 270 Bildern
Bildbearbeitungs-Software
USB-Anschluss
Videoausgang für TV
Autofocus
Mit Service-Hotline.
3 Jahre Garantie.




außerdem...

128 MB SD™ Speicherkarte

€ 79,99




wofür dient das Teil hier eigentlich?

Card Reader/Writer 6 in 1

€ 29,99



Weiß jemand, was das für ein Kamera-Hersteller ist oder ob es irgendwo im Netz nähere Infos gibt?


Flamingoe



 
14 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

Clubmitglied, 50601 Postings, 8841 Tage vega2000@flamingoe: Den Card-Reader schließt du an den PC

 
  
    #16
05.12.02 09:17
Damit kannst du Bilder auf Platte ziehen, anschauen & bearbeiten. Geht zwar auch über die Kamera, ist aber mit Reader praktischer, da du mit der zweiten Speicherkarte weiter fotografieren kannst. (Würde auf jedenfall einen zweiten Memoryspeicher kaufen!)
Die Kamera ist für die meisten "Fotografen" ausreichend, nur der Profi merkt sehr schnell die Qualitätsunterschiede.
 

19524 Postings, 8705 Tage gurkenfredhabe gerade in der straßenbahn den

 
  
    #17
05.12.02 09:22
digicam-test im pc-magazin 01/03 gelesen. dort wurde die (baugleiche) jenoptik-kamera getestet und ziemlich verrissen. hauptkritikpunkt: extrem lange auslösezeit (ca 4.sec.). stelle mir das extrem nervig vor...
insgesamt hatte die kamera die zweitschlechteste Punktzahl im testfeld.

mfg
gf  

174 Postings, 8189 Tage Oberst JimHat jemand 'ne Meinung zur Olympus C-300???

 
  
    #18
05.12.02 09:30
Bin am überlegen. Kostet allerdings ohne Speicherkarte ca. 350 EURO.  

16834 Postings, 8769 Tage chrismitzNochmal: 199 EUR bei Home Shopping Europe!

 
  
    #20
05.12.02 09:45

Nur ein Tip für Interessierte! keine Werbung!


Gruß  

16763 Postings, 8498 Tage ThomastradamusMeine Links galten der

 
  
    #21
05.12.02 09:47
Olympus...nur zur Info! :-)

Gruß,
T.  

35 Postings, 8647 Tage infinity2001Wie immer im wahren Leben

 
  
    #22
05.12.02 09:54
bekommt man nichts geschenkt. Man erhält die Qualität die man bezahlt. Ich habe mittlerweile schon 7 Digicams gehabt. Ganz klasse ist das Auslaufmodell von Kodak, die DX4900. Hat auch über 4 MegaPix. Bei Ebay ca. 350 Euro. Macht geniale Bilder. Ich selber habe momentan eine Canon S40. Bei Ebay ca. 550 Euro. Sagenhaft. Die geb ich nicht mehr her. Lieber ein paar Euro mehr ausgeben und dafür wirklich Freude mit so einem Teil haben ist besser als ein paar Euro zu sparen und sich nur zu ärgern.
Grüße
Infinity  

16763 Postings, 8498 Tage ThomastradamusGenerelle Frage:

 
  
    #23
05.12.02 09:58
Was bedeutet "x-fach Zoom"? Kann mir darunter nichts vorstellen, außer vielleicht, dass es sich nicht stufenlos zoomen lässt (sondern eben x Stufen möglich sind)?!?
Liege ich da richtig?

Thx und Gruß,
T.  

16763 Postings, 8498 Tage ThomastradamusWeiß das niemand? o. T.

 
  
    #24
05.12.02 10:23

8215 Postings, 8606 Tage Sahne...ist die Frage ernst gemeint?

 
  
    #25
05.12.02 10:26
10-fach Zoom = (bis zu)10-fache Vergrößerung

Hat nix mit Stufen(-los) zu tun.

Gruß  

16763 Postings, 8498 Tage ThomastradamusUnd was sagt das aus?

 
  
    #26
05.12.02 10:33
Was ist die Basis? Wenn ich ein Bild (um in Papier-Maßen zu sprechen) mit 9x13 habe, ist es bei 10x15 auch schon größer, ohne dass gezoomt wurde.

Gruß,
T.  

37 Postings, 8932 Tage wahnschaffeVorsicht Falle: optischer Zoom und digitaler Zoom

 
  
    #27
05.12.02 10:34
oft wird mit einem digitalen Zoom (hier gibt es ja beides) geworben. Diese Angabe ist wertlos. Wenn ich nachher das Bild auf dem PC vergrößere, habe ich auch nichts anderes getan als digital gezoomt. Nur ein optischer Zoom ist ein richtiger Zoom.

Olaf  

16763 Postings, 8498 Tage ThomastradamusSchon klar, aber was sagt das x aus?

 
  
    #28
05.12.02 10:43
Bezieht es sich auf die sichtbare Bildgröße des TFT-Displays?

Gruß,
T.  

19524 Postings, 8705 Tage gurkenfredthomas will unbedingt nen

 
  
    #29
05.12.02 10:49
grünen für witzig.....die frage kann nicht ernst gemeint sein. (oder doch???)  

16763 Postings, 8498 Tage ThomastradamusNein, gurki

 
  
    #30
05.12.02 11:17
Die Erklärung oben würde nämlich bedeuten, dass Objekte auf Bildern mit 2-fach Zoom halb so groß erscheinen? Vom (vielleicht trügenden) Gefühl her würde ich sagen, das ist zu wenig!

Gruß,
T.  

8215 Postings, 8606 Tage SahneAlso,

 
  
    #31
05.12.02 11:30
wenn man ein Foto macht ohne Zoom, dann fotografiert
man das Objekt quasi 1:1, in Originalgröße.
Nun stellt man den Zoom auf 2-fach und das Objekt
erscheint auf dem Bild doppelt so groß also 2:1.

Problem gelöst?
Wenn nicht, weiß ich nicht was Du meinst.


 

19524 Postings, 8705 Tage gurkenfrednun denn,

 
  
    #32
05.12.02 11:37
sahnes erklärung geht schon in etwa in die richtige richtung.
aber von vorne:
der begriff "zoom" bezieht sich auf die mögliche veränderung der brennweite eines kameraobjektivs.
bei einer "anfangsbrennweite" von 30 mm und z.b. 10-fach zoom hast du eine endbrennweite von 300mm. das bedeutet, daß das ausgewählte objekt auf deinem fertigen bild 10mal so groß erscheint, als wenn du es mit der "kleinen" brennweite aufgenommen hättest.
für details mal googlen mit "brennweite", "zoom" o.ä.

mfg
gf  

3243 Postings, 8913 Tage flamingoeHat das jemand gekauftz?

 
  
    #33
09.12.02 11:22
Wie lang ist die Auslösezeit und welche Leitzahl hat der Blitz?  

3243 Postings, 8913 Tage flamingoeKeiner bei ALDI gewesen? o. T.

 
  
    #34
09.12.02 13:35

358 Postings, 8930 Tage bellfounderDoch, ich!

 
  
    #35
1
10.12.02 18:38
Um es kurz zu machen, die Kamera ist ihr Geld nicht Wert. Typisches Aldi-Billigzeug. Ich habe sie zwar nur bei Kunstlicht testen können, aber auch bei Kunstlicht sollte ein Autofocus funktionieren. Von 20 Bildern waren 18 unscharf (ja, ich habe auf die korrekte Einstellung geachtet und mir die Bedienungsanleitung durchgelesen).
Die Farben sind außerdem daneben, trotz Weißabgleich.
Vielleicht hab' ich ja eine Kaputte erwischt, aber nach den Kommentaren zur letzten Aldi-Digicam glaube ich eher, daß sie tatsächlich scheiße ist. Werde sie demnächst wieder umtauschen.

Viele Grüße,

bellfounder  

174 Postings, 8189 Tage Oberst JimHab heute die Olympus C-300 bestellt.

 
  
    #37
11.12.02 11:56
War 'ne ganz schöne Qual. Die ist aufgrund der guten Testergebnsisse fast überall ausverkauft. Bestimmt besser als 'ne Aldi-Kamera. Aber auch teurer. Werd meine Erfahrungen mal mitteilen (falls es irgendwen interessiert).  

9095 Postings, 8722 Tage BoersiatorDigicam gratis

 
  
    #38
11.12.02 12:04
bei Office Discount bei bestellung!
Sahnestück mit 0.1 Megapixel inkl. Sucher, 120x 0.0 Zoom, silber.
Das ist der Hit, also alle sofort Klarsichthüllen unlimitiert ordern, 200% sind drin.

Boersiator  

358 Postings, 8930 Tage bellfounder@Jim

 
  
    #39
11.12.02 18:09
Da machst du bestimmt nichts falsch. Hab die C-220 mit 2 MPix - die ist um LÄNGEN besser als das Aldi-Teil und die C-300 ist wiederum besser als die C-220, allerdings auch viel größer. Paßt leider nicht in die Hosentasche.

Viele Grüße,

bellfounder
 

3243 Postings, 8913 Tage flamingoeBingo! tausche meine auch wieder um! Erfahrungen:

 
  
    #40
15.12.02 00:12
wirklich sehr gut ausgestattetes Teil, umfassende Möglichkeiten...gut belichtetete und scharfe Bilder aber nur durch sehr differenzierte Einstellmodi und komplizierte Bedienung möglich, aber Qualität de4r Bilder ok - natürlich kein Vergleich zur Spiegelreflex.... Verschlusszeiuten sind ok = max. o,5 sec mit Blitz und höchster Auflösung... Blitz natürlich schwach = Leitzahl 7,5 = ca. 3m beim Weitwinkel und ISO 100, das Display lässt zu wünschen übrig von der Deutlichkeit im Vergleich z.B. zur Canon IXUS und anderen, die ich gesehen habe, auch von der Übersichtlichkeit der Einstell- u. Bedienmenüs.... der mechanische Objektivverschluss mutet zunächst etwas antiquiert an, aber sein metallisches Schnappgeräusch macht einen sehr vertrauenserweckenden Eindruck, was den Objektivschutz angeht...Gehäuse und Bedienelemete mit viel Plastik, insbesondere die Menübedienknöpfe auf der Rückseite klein und plastikhaft.....

aber was wirklich schlecht ist: der Stromverbrauch ist so immens, dass die Akkus keinen langen Spass zulassen, sowohl mitgelieferte, als auch eigene Akkus lassen eine Displaynutzung praktisch nicht zu, nach 3 bis 7 Minuten Displaynutzung bei vollen Akkus ist Feierabend! Daher Umtausch!

mfG flamingoe
 

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben