Ist die neue ALDI Digital-Kamera eine Toshiba?


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 15.12.02 00:12
Eröffnet am:04.12.02 17:31von: flamingoeAnzahl Beiträge:40
Neuester Beitrag:15.12.02 00:12von: flamingoeLeser gesamt:4.959
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 |
>  

16763 Postings, 8502 Tage ThomastradamusUnd was sagt das aus?

 
  
    #26
05.12.02 10:33
Was ist die Basis? Wenn ich ein Bild (um in Papier-Maßen zu sprechen) mit 9x13 habe, ist es bei 10x15 auch schon größer, ohne dass gezoomt wurde.

Gruß,
T.  

37 Postings, 8936 Tage wahnschaffeVorsicht Falle: optischer Zoom und digitaler Zoom

 
  
    #27
05.12.02 10:34
oft wird mit einem digitalen Zoom (hier gibt es ja beides) geworben. Diese Angabe ist wertlos. Wenn ich nachher das Bild auf dem PC vergrößere, habe ich auch nichts anderes getan als digital gezoomt. Nur ein optischer Zoom ist ein richtiger Zoom.

Olaf  

16763 Postings, 8502 Tage ThomastradamusSchon klar, aber was sagt das x aus?

 
  
    #28
05.12.02 10:43
Bezieht es sich auf die sichtbare Bildgröße des TFT-Displays?

Gruß,
T.  

19524 Postings, 8709 Tage gurkenfredthomas will unbedingt nen

 
  
    #29
05.12.02 10:49
grünen für witzig.....die frage kann nicht ernst gemeint sein. (oder doch???)  

16763 Postings, 8502 Tage ThomastradamusNein, gurki

 
  
    #30
05.12.02 11:17
Die Erklärung oben würde nämlich bedeuten, dass Objekte auf Bildern mit 2-fach Zoom halb so groß erscheinen? Vom (vielleicht trügenden) Gefühl her würde ich sagen, das ist zu wenig!

Gruß,
T.  

8215 Postings, 8610 Tage SahneAlso,

 
  
    #31
05.12.02 11:30
wenn man ein Foto macht ohne Zoom, dann fotografiert
man das Objekt quasi 1:1, in Originalgröße.
Nun stellt man den Zoom auf 2-fach und das Objekt
erscheint auf dem Bild doppelt so groß also 2:1.

Problem gelöst?
Wenn nicht, weiß ich nicht was Du meinst.


 

19524 Postings, 8709 Tage gurkenfrednun denn,

 
  
    #32
05.12.02 11:37
sahnes erklärung geht schon in etwa in die richtige richtung.
aber von vorne:
der begriff "zoom" bezieht sich auf die mögliche veränderung der brennweite eines kameraobjektivs.
bei einer "anfangsbrennweite" von 30 mm und z.b. 10-fach zoom hast du eine endbrennweite von 300mm. das bedeutet, daß das ausgewählte objekt auf deinem fertigen bild 10mal so groß erscheint, als wenn du es mit der "kleinen" brennweite aufgenommen hättest.
für details mal googlen mit "brennweite", "zoom" o.ä.

mfg
gf  

3243 Postings, 8917 Tage flamingoeHat das jemand gekauftz?

 
  
    #33
09.12.02 11:22
Wie lang ist die Auslösezeit und welche Leitzahl hat der Blitz?  

3243 Postings, 8917 Tage flamingoeKeiner bei ALDI gewesen? o. T.

 
  
    #34
09.12.02 13:35

358 Postings, 8934 Tage bellfounderDoch, ich!

 
  
    #35
1
10.12.02 18:38
Um es kurz zu machen, die Kamera ist ihr Geld nicht Wert. Typisches Aldi-Billigzeug. Ich habe sie zwar nur bei Kunstlicht testen können, aber auch bei Kunstlicht sollte ein Autofocus funktionieren. Von 20 Bildern waren 18 unscharf (ja, ich habe auf die korrekte Einstellung geachtet und mir die Bedienungsanleitung durchgelesen).
Die Farben sind außerdem daneben, trotz Weißabgleich.
Vielleicht hab' ich ja eine Kaputte erwischt, aber nach den Kommentaren zur letzten Aldi-Digicam glaube ich eher, daß sie tatsächlich scheiße ist. Werde sie demnächst wieder umtauschen.

Viele Grüße,

bellfounder  

174 Postings, 8193 Tage Oberst JimHab heute die Olympus C-300 bestellt.

 
  
    #37
11.12.02 11:56
War 'ne ganz schöne Qual. Die ist aufgrund der guten Testergebnsisse fast überall ausverkauft. Bestimmt besser als 'ne Aldi-Kamera. Aber auch teurer. Werd meine Erfahrungen mal mitteilen (falls es irgendwen interessiert).  

9095 Postings, 8726 Tage BoersiatorDigicam gratis

 
  
    #38
11.12.02 12:04
bei Office Discount bei bestellung!
Sahnestück mit 0.1 Megapixel inkl. Sucher, 120x 0.0 Zoom, silber.
Das ist der Hit, also alle sofort Klarsichthüllen unlimitiert ordern, 200% sind drin.

Boersiator  

358 Postings, 8934 Tage bellfounder@Jim

 
  
    #39
11.12.02 18:09
Da machst du bestimmt nichts falsch. Hab die C-220 mit 2 MPix - die ist um LÄNGEN besser als das Aldi-Teil und die C-300 ist wiederum besser als die C-220, allerdings auch viel größer. Paßt leider nicht in die Hosentasche.

Viele Grüße,

bellfounder
 

3243 Postings, 8917 Tage flamingoeBingo! tausche meine auch wieder um! Erfahrungen:

 
  
    #40
15.12.02 00:12
wirklich sehr gut ausgestattetes Teil, umfassende Möglichkeiten...gut belichtetete und scharfe Bilder aber nur durch sehr differenzierte Einstellmodi und komplizierte Bedienung möglich, aber Qualität de4r Bilder ok - natürlich kein Vergleich zur Spiegelreflex.... Verschlusszeiuten sind ok = max. o,5 sec mit Blitz und höchster Auflösung... Blitz natürlich schwach = Leitzahl 7,5 = ca. 3m beim Weitwinkel und ISO 100, das Display lässt zu wünschen übrig von der Deutlichkeit im Vergleich z.B. zur Canon IXUS und anderen, die ich gesehen habe, auch von der Übersichtlichkeit der Einstell- u. Bedienmenüs.... der mechanische Objektivverschluss mutet zunächst etwas antiquiert an, aber sein metallisches Schnappgeräusch macht einen sehr vertrauenserweckenden Eindruck, was den Objektivschutz angeht...Gehäuse und Bedienelemete mit viel Plastik, insbesondere die Menübedienknöpfe auf der Rückseite klein und plastikhaft.....

aber was wirklich schlecht ist: der Stromverbrauch ist so immens, dass die Akkus keinen langen Spass zulassen, sowohl mitgelieferte, als auch eigene Akkus lassen eine Displaynutzung praktisch nicht zu, nach 3 bis 7 Minuten Displaynutzung bei vollen Akkus ist Feierabend! Daher Umtausch!

mfG flamingoe
 

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben