Innocan Pharma
In den Zahlenveröffentlichungen des Unternehmens steht das etwas anders drin als in deinen Beitrag und das ist leider die ungeschminkte Wahrheit:
Innocan has experienced net losses in every period since its inception in 2018. It incurred net losses of $230,000 and $1,454,000 for the three-month period ended March 31, 2025, and 2024, respectively. As of March 31, 2025 and December 31, 2024, it had an accumulated deficit of $35,491,000 and $34,908,000, respectively. Innocan anticipate that it will continue to incur significant losses for the foreseeable future as its operating expenses and capital expenditure increase substantially due to its continued investment in its research and development activities and as it hires additional employees over the coming years
Aber bitte nicht wie in den von dir eingestellten Artikel solche Aussagen, dass hier das hier eine starke Liquiditätsposition vorhanden ist. Diese Liquiditätsposition hat man sich nämlich nicht selbst erwirtschaftet, sondern kommt durch die ständige Ausgabe neuer Aktien zustande.
Aus der Unternehmenstätigkeit selbst produziert man nichts wie Verluste, obwohl man ja angeblich unglaubliche Umsatzsteigerungen aufzuweisen hat.
Und wenn diese Liquiditätsposition angeblich für die nächsten 3 Jahre reicht, frage ich mich warum man dann jetzt schon wieder eine neue KE einhergehend mit der Schlagzeile "Nasdaq" plant?
Und zu der Aussage "Zu den jüngsten Entwicklungen zählen".... definiere bitte jüngste Entwicklungen. Wie lange reicht jüngste Entwicklung zurück? 1 Jahr, 2 Jahre? Von der Forschungsabteilung von IP kommt schon seit ewiger Zeit nichts mehr neues. Da wird nur lang bekanntes neu aufgewärmt, bzw. es werden irgendwelche CBD Studien angeführt mit denen Innocan nichts zu tun hat. FDA- Zulassung ebenfalls Funkstille. Die angeblich positive Rückmeldung der FDA vom 30.07.2024 ist genau ein Jahr her. Und was ist hier seitdem passiert?
Aber wie hier schon dargelegt wundert mich das nicht, nachdem die Ausgaben für Forschung und Entwicklung in den Unternehmenszahlen verschwindend gering sind.
Aber wenn du dir einen fundamentalen guten Wert anschauen willst, in den ich seit über 2 Jahren investiert dann nehme z. B. Friedrich Vorwerk.
- geplant ist ein 65:1 Split (d.h. aus 65 aktuellen Aktien wird 1 neue (nach aktuellen EUR Kurs bei 0,136 würden die Aktien demnach zu 8,84 EUR notieren)
- Ausgabepreis der neuen Aktien soll dann 9,75 USD sein (nach aktuellen Kurs 0,15 USD und somit 0,129 EUR)
- vorgesehene neue Aktien = 1.538.461 Stücke (nach aktueller Anzahl vor Resplit 99.999.965 Stück und somit ca. eine Verwässerung von 1/3 des derzeitigen Unternehmenswertes da Aktienanzahl per 31.03.2025 290.327.729 Stück).
Ich bin gespannt wie das endet. Erstens frage ich mich wie man derart viele Aktien auf den Markt bringen möchte, nachdem KE´s in der Vergangenheit mit einem Bruchteil an Stücken teilweise nicht mal voll platziert werden konnten.
Zweitens bin ich gespannt auf die bevorstehende Kursentwicklung, sollten die Stücke wirklich für Kurse von über 9 USD an der Nasdaq, bei den aktuellen vorliegenden Fundamentaldaten) gehandelt werden. Alleine durch die Verwässerung von einem Drittel des Unternehmenswertes durch die massive Aktienausgabe (immer unter der Voraussetzung die Aktien finden "Abnehmer"), dürfte der Kurs deutlich korrigieren.
Meine persönliche Einschätzung "das kann nur schief gehen".
Wer bei dieser Verwässerung und der ganzen Geschichte bei der ja immer offensichtlicher wird, das es eine sich stark beschleunigte "Pump und Dump" Story ist, nicht bald die Augen aufmacht und endlich die Realität erkennt, dem ist m.M.n. nicht mehr zu helfen!
Aber konkret für von Herrn Pollinger beworbene Aktien hat das in der Vergangenheit nicht zugetroffen und wird meiner Meinung nach auch in der Zukunft nichts als Verluste bringen. Mir ist zumindest keine dieser Aktien bekannt auf die diese Kriterien zutreffen die aufgrund gleichartiger "Nasdaq Meldungen"nicht auf kurz oder lang trotzdem ein nahezu kompletter Totalverlust oder tatsächlich ein Totalverlust wurden.
Auch in der Gegenwart wird die "Masche" derzeit bei einigen der Kanada Aktien gespielt, mit denen Herr Pollinger einen Werbevertrag hat (entweder auf Inult oder Bullvestor).
Quelle:
23.03.2025: https://bullvestorbb.com/...ologic-neubewertung-durch-nasdaq-listing/
12.07.2025: https://inult.com/ad-hoc-07122025/
24.07.2025: https://bullvestorbb.com/...-news-nasdaq-listing-fuer-innocan-pharma/
Hier noch Quellen zu von Inult oder Bullvestor beworbenen Aktien aus der Vergangenheit, wo das gleiche Spiel gespielt wurde:
21.03.2021: https://inult.com/sondermeldung-nasdaq-core-one-03212021/ - Core one Labs WKN A3CSSU - Kurs bei dieser Meldung 5,88 EURO - Kurs aktuell 0,0222 USD = somit quasi Totalverlust incl. Handelseinstellung in Deutschland
27.04.2021: https://www.finanznachrichten.de/...-listing-loest-hausse-aus-314.htm - Taat Global WKN A3EWCR - Kurs bei dieser Meldung 28,95 EUR - aktueller Kurs 0,111 = somit quasi Totalverlust
10.02.2022: https://bullvestorbb.com/...ei-internationale-schwergewichte-im-boot/ - Halo Colective WKN A3DVFF - Kurs bei der Meldung 71,90 EUR = Totalverlust da nicht mehr gehandelt
Diese Liste ist nicht vollständig und lässt sich gerne erweitern. Aber ich denke jeder kapiert um was es geht.
Ja, die sind/waren m.E. inhatlich etwas besser aufgestellt als Innocan, aber alles in allem immer noch ein sehr typisches kanadisches Startup mit all seinen schlechten Attributen. Kursverlauf entsprechend.
Ich würde mich über ein überraschendes Nasdaq-Listing für Innocan sehr freuen. Das wäre zumindest....erhellend.
Aber ich weiß schon. An einen Strohalm festhalten ist besser als gar nicht zum festhalten zu haben.