Vonovia Aktie
Ausschnitt aus dem Fazit:
"[..]Wir würden die Vonovia Aktie daher trotz der scheinbar niedrigen Bewertung aktuell nicht empfehlen. Unter welchen Umständen würden wir unsere Meinung revidieren?
Neben einem überraschenden und nachhaltigen Umschwung an der Inflationsfront und am Finanzierungsmarkt wäre vor allem ein kurzfristiger Verkauf eines relevanten Teil des Portfolios mit geringem Abschlag zum Buchwert ein kompletter Game Changer.
Vonovia würde damit nicht nur die Werthaltigkeit des Portfolios unter Beweis stellen, sondern vor allem den mit der hohen Verschuldung verbundenen Druck im operativen Geschäft lindern."
https://www.ariva.de/news/...ehmen-die-wichtigsten-meldungen-10442217
Das hat sicherlich positive Auswirkungen auf die Zahlen von Vonovia.
"Vonovia wurde vor einigen Monaten größter Aktionär beim Branchenrivalen Adler Group, der in schweres Fahrwasser geraten war. Vonovia sicherte sich im Wege der Pfandverwertung einen Anteil von 20,5 Prozent an dem Konkurrenten."
ADLER, J A !! Adler ist zweitstellig (um die 15%) vorbörslich gestern hochgeschossen.
DAS hat bis heute festgehalten, A B E R Vonovia ist anderen WEG gegangen.
Mal kommt sie auf 6,XX & unerwarten hoch, weil (richtig hier erwähnt) die
stark gestiegene Baukosten und Kredite haben manch Bauverträge zum
Stornieren gebracht. ALLES Richtig. Das sollte nach Euren Kommentaren doch
der VNA Aktie GUTTUN!!!
Alles liegt in der verknüpften "Algomaschinisten" Hand!! Die lediglich
entscheiden was am Montag Morgen auf dem Parket geschiet und nicht die
Börsenlogik. (So war dass als FED die Zinsen ehoben hat, alles ging in "Deckung",
NUR die Aktie von VONOVIA schoß 6 umd mehr PRO empor.
IMMER werden entsprechende Medien etwas compatibles finden um diese
Stürze und "Racketen" zu rechtfertigen.
So läuft auch jetzt noch bei A14XB9 gegen die Logik... N U R ...SNH hat mit
Bilansen geschummelt, VONOVIA aber (noch) NICHT.
DAS ÄRGERT MICH!!
L.Gr.
seeblitz1
Die Rente auch ... ("Die Rente ist sicher") ...
Was ich damit sagen will?
Haben wir bei TAG auch gedacht - Pustekuchen.
Bin Mitte 40, bis ich dran komm ist der Kuchen (Rente) aufgefressen.
Gruß
was dann nächstes Jahr passiert, ist schon eine andere Geschichte
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html
Für mich heisst das, dass die Nachfrage nach Wohnraum eher steigen als sinken wird
Es gibt *Angebot* und es gibt *Nachfrage*.
Wenn die Nachfrage steigt, steigt der Preis. Somit ist es sinnvoll bei den angeheizten Markt das Angebot zu erweitern! Darüber wurde nur gesprochen, was haben denn Zuwanderung mit dem Angebot zu tun?
Anscheinend hast du das Video nicht geschaut, weil er lediglich meinte: die Mieteinnahmen bei einer Verkleinerung sollten wohl verrechnet werden können wenn man aus seinem *alten* Wohnhaus auszieht. Da es sonst keinen rationalen Grund gibt Wohnraum auf den Markt zu bringen -> *Angebotssteigerung*
Genauso ist es hier mit dem Erben bestellt, weil Leute steuern sparen wollen gibt es zusätzlich keine Angebote von Immobilien!
Wo setzt der Staat denn bitte Anreize für eine kleinere Wohnung? Jeder der seit Jahren in einer (zu großen) Wohnung lebt wird mehr oder ähnliche Preise abdrücken für *kleinere* Wohnungen. Allein durch die zurückliegende Preiserhöhungen. Das ist "einfach" rationales Verhalten. Hier sieht man schlussendlich, dass rationales Verhalten einzelner Personen nicht effizient sind für die Gesellschaft mit "schlechten" Regeln.
Ich will hier keine Meinung vertreten aktiv ob ich das nun gut oder schlecht finde. Ich habe dazu auch eine andere Meinung
Aber nächstes mal spiele ich keine Grundschule, bitte mal den Kopf mehr anstrengen. Zwinker Zwinker
Echt, das ist jetzt wirklich eine Frage? In den letzten 7 Jahren sind rund 3 Millionen Menschen zugewandert. Ich behaupte ohne Zuwanderung hätten wir kein Wachstum in der Bevölkerung.
Die Zuwanderung, erfolgt bei uns ja ungesteuert über Asyl. Man lässt die Leute sogar in die Ballungszentren wo sich mittlerweile Gettos bilden. Zuwanderung verringert das Angebot an bezahlbaren Wohnraum enorm.
"Aber nächstes mal spiele ich keine Grundschule, bitte mal den Kopf mehr anstrengen. Zwinker Zwinker"
Ich bin sprachlos. So wenig Peilung und so eine große Klappe, habe ich noch nie erlebt.
Menge an Gütern i.w.S., die zum Verkauf oder Tausch angeboten wird. Als wichtigste Determinante des Angebots wird der Preis angesehen.
Seit wann bringen denn Flüchtlinge Wohnungen mit und bieten die dann auf dem deutschen Markt an? Du redest von *Nachfrage*. Darüber habe ich nicht geredet und Andreas Beck ebenso wenig (wobei in einem Punkt, darauf hast du dich aber nicht bezogen, oder dies äußerst schlecht formuliert)
https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/nachfrage-39103
Begriff: Entscheidung und Streben der Wirtschaftssubjekte, Güter i.w.S. zu erwerben. Als wichtigste Determinante der Nachfrage wird der Preis angesehen. Formal ein Punkt der Konsummenge.
Grundbegriffe der BWL: Check?
Jetzt noch weitere Probleme mein Erstsemester?
Ich wollte lediglich zeigen, warum der nette ariv2017 am Video vorbeiredet. Das war schlichtweg nicht das Thema vom Video. Ich meinte jedoch damit nicht, dass dies trivial oder irrelevant ist. Für diesen isolierten Bereich (das Video) ist es schlussendlich irrelevant.
Meine Aussage:
"Ich behaupte ohne Zuwanderung hätten wir kein Wachstum in der Bevölkerung.
Die Zuwanderung, erfolgt bei uns ja ungesteuert über Asyl. Man lässt die Leute sogar in die Ballungszentren wo sich mittlerweile Gettos bilden. Zuwanderung verringert das Angebot an bezahlbaren Wohnraum enorm."
du schnallst noch nicht mal, das eine erhöhte Nachfrage durch Zuwanderung, das Angebot zusätzlich reduzierst, aber tönst hier rum mit BWL. Unfassbar
Mein Statement war auch nicht am Video vorbei. Wir sind hier in einem Board wo es um relevante Information bzgl. Kursentwicklung von Vonovia geht. Das von Dir gepostete Video hat im Kern eine Steuerthematik, die für uns Vonovia Aktionäre nicht relevant ist. Die Hauptfaktoren sind Zinsentwicklung, Nachfrage und vielleicht noch Entwicklung der Gaspreise. Die Probleme von Münchner Luxus Immobilienbesitzer haben NULL Einfluss. Das der Steuern zahlen muss wenn er vermietet finde ich richtig.
Gebe Dir aber das letzte Wort. Habe keine Lust auf einen Wettbewerb im Klugscheißen
Den Fakt der steigenden Nachfrage ist Trivial. Somit ist dein Kommentar eine Wiederholung der Wiederholung...
Trivial ist auch die Schlussfolgerung, dass er nicht darüber nachdenkt was man auf der Angebotsseite ändern könnte (als Politiker) wenn es wohl kein Angebotsproblem gäbe.
Es ist nicht trivial, dass Beck wohl Einfluss in die Politik/Medien hat und relevantes publiziert zurückliegend. Dem zu folge haben diese Aussagen und Ideen natürlich einen gewissen Stellenwert für den Wohnungsmarkt in der zukünftigen gesellschaftlichen Entwicklung.
Wie zuvor schon beschrieben scheitert die Bundesregierung an den 400 tausend Wohnungen erbärmlich. Werden innerhalb von 4 Jahren überhaupt so viele Wohnung gebaut werden wie eig. im ersten Jahr erreicht werden hätten sollen? Das Schreiben des Ministeriums lässt daran Zweifeln. Da muss man wohl andere Lösungen finden?
Aber klar, es kommen doch immer mehr Leute! Da haben wir die Lösung, oder eher das Problem?
Zwinker
Moderation
Zeitpunkt: 13.12.22 13:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 13.12.22 13:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers