Ich lese gerade ...
das wil mich tretten in die erd
und stösslichen durch boren.
den slund so hat es gen mir kert,
als ob ich im für hunger sei beschert...
...eine kleine Ermunterung an Herrn Pommes...
(...oder auf neudeutsch: Bevor ma sich uffregt, isses'em lieber egal)
Natürlich auch nur ein kleiner Scherz, man sehe es mir nach, war allzu naheliegend.
[...]
Es hat sich herumgesprochen (trotz Joyce und Arrno Schmidt nicht), daß nicht die Gedanken frei sind, wohl aber die Wörter. Sie sind (durch Platte, Film & Fernsehen) aus ihrem Job, Kontrollmacht Nr. 1 zu sein unter den Medien, entlassen - und auch entsprungen.
[Klaus Theweleit - Buch der Könige: S. 1] N'türch in meiner Bibliothek :-)]
https://literaturkritik.de/id/10459
(Ohne Gewehr)
[Genial gesehen! boers.]
[[Siehe oben: S. 692]
Als Gottfried Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheuren Ungeziefer verwandelt. (...)"Was ist mit mir geschehen ?", fragte er.
Es war kein Traum. Er war Nazi geworden.
Als Gottfried Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheuren Ungeziefer verwandelt. (...)"Was ist mit mir geschehen ?", fragte er.
Es war kein Traum. Er war Nazi geworden.
Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
Melden
(Macht ja nix.)
Samsara bedeutet durchaus einiges ... für jemanden, der meint, lesen & schreiben zu können.
Andere freilich betrachten das vielleicht, sozusagen "synonymistisch" angeturnt, als Verworfenheit.
Fehlte noch, die beiden mit Narziss und Goldmund zu vergleichen, was dem werten Theweleit zum Glück dann aber doch nicht eingefallen ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Chrysostomos
Bitte nur Repliken von wirklich Belesenen ... also nicht solchen, die viel lesen & nix verstehen ....
Na dann.. Bona nox! bist a rechta Ochs! gute Nacht, gute Nacht, scheiß ins Bett daß' kracht; gute Nacht, schlaf fei' g'sund und reck' den Arsch zum Mund. Gute Nacht! Bis der Tag erwacht!.
„Weil ihr Christus getötet habt, weil ihr gegen den Herrn die Hand erhoben habt, weil ihr sein kostbares Blut vergossen habt, deshalb gibt es für euch keine Besserung mehr, keine Verzeihung und auch keine Entschuldigung. Denn damals ging der Angriff auf Knechte, auf Mose, Jesaja und Jeremia. Wenn auch damals gottlos gehandelt wurde, so war das, was verübt wurde, noch kein Todeswürdiges. Nun aber habt ihr alle alten Untaten in den Schatten gestellt durch die Raserei gegen Christus. Deshalb werdet ihr auch jetzt mehr gestraft. Denn, wenn dies nicht die Ursache eurer gegenwärtigen Ehrlosigkeit ist, weshalb hat euch Gott damals ertragen, als ihr Kindesmord begangen habt, wohingegen er sich jetzt, da ihr nichts derartiges verübt, von euch abwendet? Also ist klar, dass ihr mit dem Mord an Christus ein viel schlimmeres und größeres Verbrechen begangen habt als Kindesmord und jegliche Gesetzesübertretung.“
Er wird sich denken können, was man von ihm hält
(...ain tier, mit füßen brait... )
Empfehlenswert!
Wird in 2023 neu aufgelegt.
https://www.hugendubel.de/de/buch_kartoniert/...-produkt-details.html
Das Buch hat sich zum Spekulationsobjekt gemausert (Neupreis 16,95€, wurde gebraucht für bis zu 119€ angeboten), da es vom Beck Verlag nicht mehr nachgedruckt wird.
In meiner Stadtbibliothek bin ich fündig geworden;-)
https://www.amazon.de/...=krone+schmalz+eiszeit%2Caps%2C88&sr=8-1
In ihrem neuen Buch warnt Gabriele Krone-Schmalz vor einem Rückfall in die einfachen Denkmuster und klaren Feindbilder des Kalten Krieges. Wladimir Putins Ziele seien expansiv, wird behauptet, er bedrohe Polen und das Baltikum. Doch auf welcher Grundlage werden diese Schlussfolgerungen eigentlich gezogen? Könnte es nicht auch sein, dass Russland aus der strategischen Defensive heraus handelt und versucht, bestehende Einflusszonen zu halten?