IVU TRAFFIC TECHNOLOGIES AG controls the city
Also nochmal Klartext: Verkauft den Schrott, das AG Ergebnis ist auf der Nullinie, die Pensionslasten erdrücken den Konzern und wir Aktionäre bekommen nur eine Minidividende, während sich der Vorstand die Taschen voll macht. Das Teil wird weiter fallen! Raus aus dem Mist! Hört auf den Guru Anlegerbetrug!
STRONG SELL!!!
Ausgehend von 39,5 Mio Rohergebnis (hier hat man immer mehr geliefert) und einem um 2 Mio auf 34,8 Mio gestiegenen Fixkosten- und Abschreibungsblock komme ich auf ein Ebit von 4,7 Mio bzw. einen Nachsteuerüberschuss von 4,8 Mio in 2015. Das entspräche einem eps von 0,27€. Da ist allerdings Platz nach oben.
Kapitalflussmässig sieht der Bericht von heute auch solide aus, auch wenn der FCF dieses Jahr um eine Mio niedriger liegt als im letzten (starken) Cashflow-Jahr. Letzten Endes zählt ja auch nur der Cashflow, nämlich wieviel Geld die Bude tatsächlich abwirft und nicht das eps.
Dennoch komme ich auch bei 39,0 Mio € schon auf 5,0 Mio € Ebt, auch wenn man wieder 8 Mio € Sonstige betriebliche Aufwendungen hätte.
Die Fixkosten, vor allem Personalkosten sind ja offensichtlich kaum noch gestiegen. das zweite Halbjahr war diesbezüglich sehr positiv. Man kann ja meine urpsrünglichen Schätzungen hier noch nachlesen. War glaub ich auf Seite 51 des Threads. da erkennt man, dass im Grunde nur die Sonstigen betrieblichen Aufwednungen krass höher lagen als man erwarten konnte. Bruttokosten im Rahmen und Personalkosten niedriger. Also da müsste der Hebel aufs Ebitda ziemlich groß sein, wenn man von 39,0-39,5 Mio Rohergebnis ausgeht.
Aber egal, auch bei 0,27-0,28 € EPS ist die Aktie unterbewertet, auch ohne ex Cash Betrachtung. KGV von 15 sollte ohnehin angebracht sein. Wäre also sowieso schon ein Kursziel von 4,0-4,2 €. Rechnet man den cash oben drauf, sinds 5,1 €.
was ist passiert? da haben n paar leute gewinne mitgenommen. na und? charttechnisch alles in butter. so what?
ich hab heute auch n paar werte rausgeschmissen. ivu war nicht dabei. hatte nämlich keine mehr. bin bei ivu zu früh raus. leider.
wer an die story glaubt, kauft n paar zu. wer nicht dran glaubt, lässt es bleiben.
ich persönlich warte erst mal ab, bis die hausfrauen die schnappatmung überwunden haben. dann geht es auch fix wieder rauf.
bis dann ihr hasen.... :)
wäre man für 2015 bei etwa 20 Cents.
dann wäre man wohl fair bewertet aktuell.
aber es gibt nunmal die Verlustvorträge und den Cash.
Steuerlast ) aktuell bestenfalls fair bewertet .
Es gibt deutlich stärker wachsende und dazu
noch günstigere Werte als IVU derzeit .
( nur meine persönliche Meinung )
schon klar
ich hab schon geahnt auf was die Steuierdiskussion leider wieder mal hinauslaufen wird. Dann kommen wieder die üblichen Aussagen, wonach man ein KGV mit Steierquote 30% ausrechnen müsse. Wo dahinter die Logik steckt, muss mir mal jemand erklären. es geht schließlich um bares Geld.
Wenn jemand IVU übernehmen würde, bekäme er ja schließlich den cashbestand von voraussichtlich 16-18 Mio € hinzu. Und die verlustvorträge bringen IVU nunmal zusätzlich meines Wissens noch 35 Mio € über die kommenden Jahre. Das sind keine bilanziellen immateriellen Effekte sondern purer Cash.
Was deine Werte betrifft, würden mir jetzt noch Ecotel, Muehlhan und Francotyp einfallen, die noch günstiger bewertet sind. Nehme aber gerne neue Tips an, da ich immer auf der Suche nach chanvenreichen Aktien bin.
Aber da sind die KGVs auch nicht wirklich niedriger. Alle drei Werte haben etwa KGVs von 11-13 fürs laufende Jahr. Man kann drüber diskutieren, welches Unternehmen dieses Jahr stärker wachsen wird. Ich finde aber IVU hat einige Vorteile. Die Branche ist langfristig in einem echten Wachstumsmarkt, und man hat neben dem niedrigen KGV nochmal viel Cash.
Bei allen Aktien gibt es spezifische Chancen aber eben auch Risiken. Man kann auch bei Orad oder S&T Risiken oder sagen wir besser Schwachpunkte ausmachen, wenn man sie denn sucht. Grundsätzlich halte ich aber IVU am besten nach unten abgesichert, allein schon aufgrund des hohen Anteils wiederkehrender Umsätze und des hohen Cashbestandes. Dazu wie gesagt der weltweite Trend der Urbanisierung gerade in Wachstumsregionen, in die IVU verstärkt vorstößt.
Noch ein Favorit von Fundamental ist Datagroup. Wachsen aktuell schnell mit hohen Auftragseingängen, aber klassisches IT Dienstleistergeschäft, welches halt nicht skalierbar ist. Zudem viel Luft und Schulden in der Bilanz. Nicht meins, hat aber wegen des Wachstums seinen Reiz.
http://www.ariva.de/forum/Helma-AG-268527?page=12#jumppos321
http://www.ariva.de/forum/...ute-handelbar-270405?page=80#jumppos2013
( nur meine persönliche Meinung )
Genau das ist hier eben n i c h t der Fall ;-)
Achte auf CORBOX in den nächsten Quartalen .
Alleine der Auftragseingang Januar / Februar
führt zu ( mehr als ) einer Gewinnverdopplung :
"... Wir sind hervorragend ins Geschäftsjahr 2014/2015 gestartet", fasste
DATAGROUP CEO Max H.-H. Schaber die Geschäftsentwicklung der letzten Monate
zusammen. "Unser Ziel ist es, Umsatzqualität und Profitabilität nachhaltig
und deutlich weiter zu verbessern. Dafür haben wir im vergangenen
Geschäftsjahr niedrigmargige Umsätze aus Time-and-Material-Verträgen
planmäßig abgebaut und uns auf das Geschäft mit langfristigen und
höhermargigen Serviceverträgen konzentriert. Wir ernten nun die ersten
Früchte dieser erfolgreichen Strategie ... Bis zum Jahr 2020 will DATAGROUP
zum Marktführer als Outsourcing- und Cloud-Anbieter für Unternehmen mit 250
bis 5.000 IT-Arbeitsplätzen werden. ..."
( ist aber nur meine persönliche Meinung )
IVU seh ich aus bereits genannten Gründen als abgesicherter an bei ähnlichem Kurspotenzial wie die drei anderen hier genannten Werte.
kann mir bitte jemand kurz erklären, was der vermutliche Grund für den starken Kursrückgang bei IVU ist.
Ich verstehe es nicht, erst noch an den 4 Euronen geknabbert, dann ordentliche Zahlen, DIV umra 1,4 % und der Kurs bricht um 10 Prozent ein....?
Danke
Ich würde gerne eure Einschätzung wissen, welche davon ihr in Depots eurer Kinder legen würdet. Darüber denke ich schon einige Tage nach:
Dort hab ich mindestens fünf Jahre Zeit, aber aufgrund der relativ kleinen Anlagesumme macht es m. E. keinen Sinn in alle vier zu gehen.
Danke im Voraus
Da die Auftragsvergabe und Projektverlauf von Großprojekten schwer zu planen sind.
Zitat Hier kann eine einzelne Entscheidung einen großen Einfluss auf das Ergebnis der IVU haben, so dass stets auch eine deutliche Abweichung nach oben möglich ist.
Ich denke die Wahrscheinlichkeit, daß so ein Großauftrag in einem überschaubaren Zeitpunkt mal kommt, ist recht groß. Nur meine Meinung.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: macbrokersteve