INJEX AG - Come-back zum Weltmarktführer

pu$her sind verflogen... keine "Brasilien" Analyse mehr a.m.le oder "erstaunte Zahnärzte"? boool  

langsam dämmern... was da "verzapft" wurde...  

ich brauch als grosauktionär dringend infos zur hv meine banken setzten mich stark unter druck  

eventuell schreibst du an die bafin und beklagst dich wegen eines ausstehenden HV berichts? dieses schreiben legst du den banken vor...
deine sonstigen rechte habe ich bereits oben in "dejure" und folgeseiten angegeben.

hast du eigentlich injex schriftlich angefragt? oder dir IR?
bekommst du doch bestimmt antwort?

http://dejure.org/gesetze/AktG/131.html

http://dejure.org/gesetze/AktG/130.html (5)  

banken nicht nach den jahreszahlen von 2013 gefragt?  

hat doch vor 2 Jahren schon 1+1 zusammengezählt... Altlasten  

sollte doch auch keiner auf seine rechte verzichten.
und eventuell hat ja noch keiner schriftlich bei injex angefragt?
klar, veröffentlichung im bundesanzeiger ..., hm...  

kann auch jeder informieren.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...rvlet?page.navid=to_privacy

die überprüfen den sachverhalt und melden an das bundesamt für justiz.
da kommt dann die erinnerung ..
mahnung wegen offenlegungsversäumnis, wenn ...
hatte mir mal ein cleverle so dargestellt.  

un der kann ja nur von einem der teilnehmer hier au sdem forum kommen    

ein seriöser bericht kann nur von der ag selbst erscheinen?

klar, im forum wird der "eigene" bericht meist noch kommentiert.
es sind doch aber persönliche einschätzungen...
und viele lagen ja bei persönlichen einschätzungen leicht daneben, hatte ich das gefühl.

es ist aber für die "zukunft" sehr wichtig ein aufforderungsschriftstück in der hand zu haben. am besten mit rückschein..

macht die ag doch bestimmt gern und versteht es....

durch die nichtveröffentlichung kannst du ja gar keinen widerspruch einlegen.
warum auch ...


 

ja sein, dass im protokoll differenzen zur HV aussage enthalten sind.
eventuell hat auch jemand widerspruch zu punkten erklärt und das steht dann auch  im HV- bericht. das ist wichtig! sonst glaubt es nachher keiner...
darauf wird ja später BEZUG genommen.
wird schon alles passen.

mit du (oben) bist nicht du (dr egon) gemeint.
du hast ja da keinen widerspruch erklärt (oder erklären lassen) denke ich.

hat dr. franz widerspruch erklärt?  

Amtsgericht Charlottenburg, Aktenzeichen: 36i IN 781/15
36i IN 781/15



In dem Verfahren über den Antrag d.


Injex Pharma Aktiengesellschaft,

Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg, Handelsregister, Register-Nr.: HRB 110828

Buckower Damm 114, 12349 Berlin,

gesetzlich vertreten durch den Vorstand Dr. Thomas Klaue,
- Schuldnerin -


auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen

Quelle: https://www.unternehmensregister.de/ureg/...wDocument&id=14671355

Wäre kein Druck vorhanden, hättet IHR noch lange gewartet?
Danke, den Druckmachern...  

sehe ich ein insolvenzverfahren auch eine möglichkeit des neuanfanges.

ob da jetzt die unterlagen geprüft werden?  

natürlich  

ich das richtig> Insolvent??  

angekündigt die dritte Rösch-Pleite, ob es wieder ein "Steh auf Buch" gibt? Kein Schönreden hat geholfen.

Ich wäre jetzt für Paketeria 2.0 und danach kann dann wieder die Sau mit der nadelosen Spritze (eigentlich ne dufte Idee, doch irgendwas fehlt(e) seit 15 Jahren) durch Dorf getrieben werden.

Ganz närrisch ein dreifaches Tätäää, tätäää, tätäää  

schadenfreude!!

dr egon hat sich von mir, mit den besten wünschen, verabschiedet.

habe folgendes geantwortet:
"ich habe es nicht geschafft!
und ICH schon gar nicht!
du verstehst die einfachsten zusammenhänge nicht!

eigentlich war ich der meinung, bestimmte leute sollten nicht noch mehr geld verlieren.
rein persönliche meinung! zuerst mal klar schiff.
glaube du hattest schon 2012 keinen anderen gegenwert für deine aktien.
eventuell bringt dir die insolvenz positives? mehr als ohne!!!!!
insolvenz ist doch nicht der tod..

denke mal darüber nach!

nur kannst du es ja nicht zu jedem zeitpunkt machen...

ausnahme wäre, wenn etwas kriminelles gelaufen ist.
glaubst du das?"
 

Antragsberechtigt sind der Schuldner selbst, allerdings auch Gläubiger (§ 13 Abs. 1 InsO).

erst mal schauen wer den antrag gestellt hat.
also dr egon war es demnach nicht...  

Dann ist es so gekommen, wie von uns seit Jahren prognostiziert.

All jenen die auf die ständigen Pusher hier reingefallen sind, tun mir unendlich leid.

Was hatten wir nur für Experten hier....mit Kontakten zu Distributoren, die berichteten wie es gut es läuft, mit Usern, die im ständigen Kontakt mit dem damaligen CEO standen und von einer Weltmarktführerschaft sprachen.....alle wieder auf dem Boden der Tatsachen angekommen.

Grüße auch den besten Lokführer und Ma(r)kler.

Au revoir !  

hier das böse Wort INSOLVENZ gelesen??

Das Wort was hier immer gleich weggemeldet wurde??

Oha da hat der Mee$$ta wieder mal ganze Arbeit geleistet, obwohl es ja schon immer " gebrummt " hat!

Köstlich!  

Wie immer jedes Bildchen und Filmchen gelobt wurden!!

Hach war das ne schöne Amüsante Zeit mit den ganzen Pushern hier!

Aber eine Frage wird uns vielleicht für immer ungeklärt bleiben. Wo ist Herr Rösch eigentlich und was hat er dazu zu sagen??
 

Rösch sitzt mit seinen Kumpels in dem Häuschen in Miami und freut sich, das er jetzt das Geld der anderen glücklich verleben kann und die Insolvenz hat doch nach Rösch's Denk-und Spielart sowieso nur und ausschließlich der Herr Klaue :-D zu verantworten.  

kurzer zeit verbindung zu herrn rösch aufgenommen. er hat mir bisher nicht geantwortet.
ja, wäre interessant ...
ich schaue immer auf die mmb seite.
ich schaue auf das unternehmensregister.
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...1A5BC26DD4B6B9EFB.www01-1
auch NOCH nichts. bin sicher, da kommt noch etwas. bestimmt die abschlußzahlen von 2013 ..., oder?

braucht eigentlich die injex die zahlen von 2013 ? offenlegungspflicht?
zitat: "13. Was gilt bei Gesellschaften ohne Geschäftstätigkeit, bei Liquidation oder Insolvenz?
Auch Gesellschaften, die keine Geschäftstätigkeit entfalten, sind offenlegungspflichtig. Das Fehlen einer werbenden Tätigkeit stellt vom Gesetz her keinen Ausnahmegrund dar. ... und weiter lesen..."
https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/.../FAQ_node.html#faq3717600

ICH möchte doch zu gern beide bilanzen vergleichen.  

dezember 2014
hallo,
was erwarten sie von der hv?
wie werden sie reagieren?
können sie reagieren?

hatte noch weitere aufklärungen auf der mmb - seite erwartet.

oder konnte schon alles miteinander geklärt werden?

beste grüße
godi1954

ende januar 2015
hallo herr rösch,
zuerst möchte ich ihnen ein erfolgreiches jahr 2015 wünschen.

nach der sehr freundlichen umformulierung des öffentlichen aktionärsbriefes ist die mmb seite nicht mehr zu erreichen.

bestehen dafür besondere gründe?

wie sehen sie die weitere entwicklung der injex?

haben sie einsprüche gegen die HV gestartet?

läuft die jetzige entwicklung entsprechend ihrer vorstellungen?

mit freundlichen grüßen

godi1954

herrn rösch ist bekannt, dass ich kein aktionär bin. natürlich!

hatte bestimmt noch keine zeit? sonst hatte er ja auch geantwortet.  

Viele Grüße an die Viererbande, bestehend aus NEO_007, TZSZ, Resulli und die ArchoNoah. Natürlich auch an die anderen Randgestalten der Pusherfraktion, deren Namen bei mir bereits in Bedeutungslosigkeit untergegangen sind.

Tja, wer aus der Geschichte nicht lernt...

Wobei ich mir immer noch nicht sicher bis, ob auch nur einer von denen jemals eine Aktie besessen hat.

Erinnert Euch an meine Worte: Indien + Vertrag + Krankenhaus + Bett mitbringen = kein Geld, kein Umsatz.