ICGE - MK 135 Mio. € - innerer Wert 700 Mio. € !
Internet Capital hält 93% an Govdelivery.
http://messages.finance.yahoo.com/...67904&tof=7&frt=2#267904
ICGCommerce - Estimate of proportional revenues
ICG Commerce reported $29.1 million of revenue for the first quarter of 2011, representing an increase of 27% over the comparable 2010 period.
My estimates for the next quarters in 2011 (base: growth-rate in 2010):
2. quarter: 30.8 million
3. quarter: 32.7 million
4. quarter: 34.7 million
That are together 127.3 million.
That a proportional revenues of 101.8 million for Internet Capital, because Internet Capital owning 80% of ICGCommerce.
Govdelivery - Estimate of proportial revenues
We know first: Core consolidated revenue (ICGCommerce, Govdelivery and Investorforce) totaled $34.0 million in the first quarter of 2011, an increase of 28% from the corresponding 2010 period.
We know second: ICG Commerce reported $29.1 million of revenue for the first quarter of 2011, representing an increase of 27% over the comparable 2010 period.
Therefore we know: The diffence between 34.0 million and 29.1 million = 4.9 million must be the revenues of Govdelivery and Investorforce. After my estimates are 3.1 million revenues from Govedelivery and 1.8 revenues from Investorforce. We know additional from the quarter-report that Govdelivery and Investorforce had a growth-rate of 30% in the last year.
One the base of this facts my estimates for the revenues of Govdelivery in 2011 are:
1. quarter: 3.1 million
2. quarter: 3.3 million
3. quarter: 3.5 million
4. quarter: 3.8 million
That are together revenues of 13.7 million for Govdelivery in 2011.
That are proportional reveneus of 12.7 million for Internet Capital, because Internet Capital owning 93% of Govdelivery.
Investorforce - Estimate of proportional revenues
We know first: Core consolidated revenue (ICGCommerce, Govdelivery and Investorforce) totaled $34.0 million in the first quarter of 2011, an increase of 28% from the corresponding 2010 period.
We know second: ICG Commerce reported $29.1 million of revenue for the first quarter of 2011, representing an increase of 27% over the comparable 2010 period.
Therefore we know: The diffence between 34.0 million and 29.1 million = 4.9 million must be the revenues of Govdelivery and Investorforce. After my estimates are 3.1 million revenues from Govedelivery and 1.8 revenues from Investorforce. We know additional from the quarter-report that Govdelivery and Investorforce had a growth-rate of 30% in the last year.
One the base of this facts my estimates for the revenues of Investoreforce in 2011 are:
1. quarter: 1.8 million
2. quarter: 1.9 million
3. quarter: 2.0 million
4. quarter: 2.1 million
That are together revenues of 7.8 million for Investorforce in 2011.
That are proportional revenues of 5.9 million for Internet Capital, because Internet Capital owning 76% of Investorforce.
46.1 million propoortional revenues from the 4 equity-core
Revenues of the four Core Equity Companies Channelintelligence, Starcite, Freeborder and Whitefence increased from 27.001 million in the first quarter of 2010 to 29.006 million in the first quarter 2011.
Additional we have the following information about revenues-ranges in 2010: Our Core Equity Companies (including ownership % and 2010 revenue range in parentheses) consist of: Channel Intelligence, Inc. (50%) ($20-$30 million), Freeborders, Inc. (31%) ($20-$30 million), StarCite, Inc. (36%) ($40-$50 million) and WhiteFence, Inc. (36%) ($10-$20 million).
Result of the second information is the following sharing of the 29.006 million:
Channelintelligence = 6.2 million
Freeborders = 7.0 million
Starcite = 11.5 million
Whitefence = 4.3 million
Channelintelligence: The estimates for the revenues bases on this information and about former informations about the good growth of Channelintelligence:
1. quarter 2011 = 6.2 million
2. quarter 2011 = 6.5 million
3. quarter 2011 = 6.8 million
4. quarter 2011 = 7.0 million
That are together 26.5 million revenues in 2011.
That are proportional revenues of 13.2 million, because Internet Capital owning 50% of Channelintelligence.
Freeborders: The estimates for the revenues bases on this information and about former informations about indicators of growth (for example 46 new job-offers):
1. quarter 2011 = 7.2 million
2. quarter 2011 = 7.5 million
3. quarter 2011 = 7.8 million
4. quarter 2011 = 8.2 million
That are together 30.7 million revenues in 2011 for Freeborders.
That are proportional revenues of 9.5 million for Internet Capital, because Internet Capital owning 31% of Freeborders.
Starcite: The estimates for the revenues bases on this information and about former informations about the growth of Starcite, which is now positive again after somer quarters of stagnation and small decreases.
1. quarter 2011 = 11.5 million
2. quarter 2011 = 11.7 million
3. quarter 2011 = 11.9 million
4. quarter 2011 = 12.1 million
That are together 47.2 million revenues in 2011 for Starcite.
And that are proportional revenues of 17.0 for Internet Capital, because Internet Capital owning 36% of Starcite.
Whitefence: The estimates for the revenues bases on this information and about former informations about the growth of Whitefence, which is now positive again after somer quarters of stagnation and small decreases.
1. quarter 2011 = 4.3 million
2. quarter 2011 = 4.4 million
3. quarter 2011 = 4.5 million
4. quarter 2011 = 4.6 million
That are together 17.8 million revenues in 2011 for Whitefence - a very conserative projection.
And that are proportional revenues of 6.4 million for Internet Capital, because Internet Capital owning 36% of Whitefence.
5.8 million proportional revenues from the 3 venture-companies
Estimates for the three venture-companies Seapass, Clickequations and Acquirgy is very difficult, because in opposite to seven core-companies exist no revenue-numbers in the reporting of Internet Capital - but we know the numbers of employess.
Biggest company is Seapass with about 100 employess. Comparable companies in the software-sector has revenues between 10 and 20 million. I will take a conserative estimae of revenues of 10 million in 2010.
That are proportional revenues of 2.6 million from Seapass for Internet Capital, because Internet Capital owning 26% of Seapass.
Smallest company is Clickequations with about 40 employess. Comparable companies in the software-sector has revenues between 5 and 10 million. I will take a conserative estimae of revenues of 5 million in 2010.
That are proportional revenues of 1.7 million from Clickequations, because Internet Capital owning 33% of Clickequations.
Acquirgy has about 50 employess. Comparable companies in the sector has revenues between 10 and 20 million. I will take a conserative estimae of revenues of 6 million in 2010.
That are proportional revenues of 1.5 million from Acquirgy, because Internet Capital owning 25% of Acquirgy.
http://www.icg.com/default/assets/File/Presentations/webcast072811.pdf
http://www.spendmatters.com/index.cfm/2011/7/29/...rnet-Capital-Group
Corporate liquidity at June 30, 2011:
Cash $114.2 million
Public securities – GoIndustry-Dovebid 4.3 million
$118.5 million
Quarterly activity of note:
 Repurchased 66,700 shares of common stock for $770,000 at an average price of $11.50 per share. To date, we have repurchased 2,507,100 shares for a total of $12.7 million at an average price of $5.07 per share. We still have a total of $12.3 million available under our repurchase plan.
 Purchased $1.3 million of ICG Commerce common stock from former ICG Commerce employees, where our ownership now rounds to 81%
 Loaned $1.3 million to GovDelivery to replace an existing IT equipment financing line
 Deployed $2.1 million, primarily to InvestorForce and Channel Intelligence (related to ClickEquations acquisition)
 Received $1.4 million distribution from Anthem and $500,000 from Creditex escrow release
10$ Marke, na dann gibts ordentlich bis zu 1/3 Abwärtspotenzial!
Kursverdoppelungen o.ä. wie hier ein Schwätzer von sich gab, davon ist der Titel weit entfernt, dieser Kollege hat sowieso schon sein Depot aus Gleichgewichtsgründen aufgeräumt recht so, in der letzten Zeit summieren sich die Verluste auf über -25%
http://www.globalservicesmedia.com/BPO/.../23/10/11217/GS110802529886
Schon allein diese 81% an ICGCommerce decken die momentane Marktkapitalisierung von Internet Capital mehr als ab.
There are multiple advantages of procurement outsourcing
•Spend reduction: The service provider reduces the total procurement spend which is in-scope of the PO relationship by negotiating better contracts with the vendors (strategic sourcing) and by promoting demand management that ensures rationalization of the goods and services being procured by the organization
•Operating cost reduction: There are options to move some of the transactional P2P processes offshore and the added productivity benefits due to experienced employees help realize operating cost reduction
•Process optimization: By streamlining the entire procurement process, the service provider can create cost reduction opportunities.
•Enhanced compliance: The PO service provider can ensure both internal and external compliance. Internal compliance involves the business units adhering to the preferred vendors and complying with the standard processes and procedures. External compliance involves ensuring the vendors comply to the contract and provide the right specifications and pricing for the goods and services procured. Strategic impact: Beyond the above mentioned advantages there can be strategic impact such as freeing up of procurement resources to drive strategic initiatives rather than concentrate on day-to-day tactical work that can be outsourced. In a rapidly growing organization an outsourced procurement function helps absorb the additional work load due to increased procurement activity especially if the organization acquires other firms that need to be rapidly integrated into the primary organization to benefit from economies of scale.
Ein Wechsel der Strategie hat Internet Capital bereits vor einem Jahr angekündigt und damals angekündigt, dass man sich stärker auf die konsolidierten Kernbeteiligungen konzentrieren wolle. Die Tatsache, dass sie nun schon seit längerer Zeit keine neue Beteiligung erworben haben, spricht dafür.
Jetzt werden einige sagen, aber da war doch Neuwing. Aber Vorsicht, die sind nicht von Internet Capital übernommen worden, sondern von der mit Abstand wertvollsten Internet Capital-Beteiligung IGCommerce. Und daher will ich meinen angefangenen Faden fertig spinnen: Ich schließe nicht aus, dass sich Internet Capital sogar nicht nur noch auf die konsolidierten Kernbeteiligungen konzentrieren wird, sondern vielleicht nur noch auf ICGCommerce und als eine Art Unternehmensberatung für ICGCommerce agiert, die für diese Gesellschaft Übernahmemöglichkeiten sondiert. Die restlichen Unternehmen laufen eher als eine Art Venture-Arm, wie es ja viele etablierte AG's haben mit.
Libuda: Mal ein wenig herumgesponnen (Teil 2)
Für den Kurs muss diese Strategie nicht schlecht sein und für Anleger, die mit maximal 3% bis 4% ihres Vermögens in diesem Wert sind, auch nicht. Für die anderen, die diese Mischung nicht in der Hinterhand haben, gilt allerdings: Vermutlich werden die Chancen zwar größer, aber durch diese stärkere Konzentration auf ICGCommerce steigt auch das Risiko.
Ich habe ja schon vor einigen Wochen einmal angeführt, dass mir dieser Strategiewechsel geschadet hat, denn ich hatte eine größere Menge hier eigentlich für endlos vorgesehen, da ich sie vor der Einführung der Abgeltungssteuer gekauft hatte. Wie schon berichtet, habe ich allerdings aufgrund des Strategiewechsel meinen Bestand - auch aufgrund der guten Kurse Anfang des Jahres - halbiert. Das war kein Votum gegen Internet Capital, sondern eine Anpassung an das Risikoprofil, die mir von der steuerlichen Seite her geschadet haben könnte.
Libuda: Mal ein wenig herumgesponnen (Teil 3)
Ich gehe inzwischen davon aus, dass ICGCommerce weder mit einem IPO oder einem Verkauf auf den Markt kommt. Internet Capital hält jetzt schon 81%, der Rest ist bei den Beschäftigten. Wie im letzten Quartal auch wird Internet Capital mit Hilfe seiner reichlich vorhandenen Cash dem Personal weitere Anteile abzukaufen. Irgendwann - vermutlich aber erst 2012 oder 2013 könnten wir dann einen folgenden Merger erleben, worauf die Umfirmierung von Internet Capital in ICG Group ein erster Fingerzeig ist: ICGCommerce wird zu 100% übernommen und das Management von ICGCommerce erhält für die restlichen dann z.B. noch 15% Aktien von Internet Capital (ICG Group). Internet Capital bzw nun ICG Group besteht dann aus zwei Teilen: ICGCommerce und ICG Venture (in den die momentan neben ICGCommcerce bestehenden 8 weiteren Gesellschaften einfließen, deren Zahl durch Verkäufe aber kleiner werden kann).
Vorher wird man versuchen, den Anteil von 81% an ICGCommerce zu erhöhen und eigene Aktien zurückzukaufen - denn Cash hat man ja genügend. Bleiben die Kurse auf dem jetzigen Niveau, könnte man bis Ende des Jahres, wenn man noch Aufkaufprogramm zusätzlich zu dem bestehen auflegt durchaus bei ca 33 Millionen Aktien angelangt sein.
Libuda: Mal ein wenig herumgesponnen (Teil 4)
Die vorhandene Cash dürfte also vor allem dazu genutzt werden, den Anteil an ICGCommerce noch zu erhöhen und bei niedrigen Kursen wie momentan durch Rückkaufe von Aktien von Internet Capital die Zahl der ausstehenden Aktien zu verringern - insofern sind die momentanen Turbulenz ein Segen für Internet Capital. Das hört sich alles ein wenig langweilig an, ist wohl auch so und erfordert Geduld.
Etwas Musik könnte ins Spiel kommen, wenn die 36% an Starcite monetarisiert würden, was ich für wahrscheinlich halte, denn aus einem Interview mit dem CEO von Starcite konnte man herauslesen, dass die bisherigen Kapitalgeber eine kapitalintensive Expansion nicht mittragen dürften. Wenn Orbitz nicht so hoch verschuldet wäre, könnte ich mir einen Verkauf an Orbitz vorstellen - aber vielleicht überträgt man ja auch die wohl fasst ausschließlich mit Eigenkapital finanzierte Starcite an Orbitz und erhält Aktien von Orbitz, die ich allerdings für sehr volatil halte. Die momentanen Turbulenzen haben wohl derartige Probleme verzögert, denn Internet Capital wird wohl erst noch Rückkaufe durchziehen wollen - und die würden vermutlich mit dem Bekanntwerden und der Realisierung einer Monetarisierung von Starcite teurer.
Würde man Starcite gegen Cash verkaufen, würde das den Kassenbestand erhöhen - aber auch wenn man "nur" Aktien von einem dritten Unternehmen erhält, wie z.B. Orbitz, werden die zu Cash - wenn aus vielleicht steuerlichen Gründen auch langsamer. Und auch da könnte man wiederum, wenn die Preise von Internet Capital nicht nach oben gesprungen sind, weitere Rückkäufe tätigen.
Das ist zwar nicht unbedingt die Entwicklung, wie ich sie mir vorgestellt und gewünscht hatte, denn ich hatte eher einen börsennotierten Inkubator mit investmentfondähnlichem Charakter im Auge, aber der Kursverlauf kann sehr ordentlich werden, ohne allerdings die vorherige Streuung zu haben. Wenn in ein bis zwei Jahren das Hauptgeschäft ICGCommerce einen Wert von einer Milliarde hat und dann noch 25 Millionen Aktien im Umlauf sind, wären das auch $40. Nach Ansicht des Management sind diese $40 mit dem jetzt eingeschlagenen Weg leichter zu verwirklichen als mit einer Konzentration auf Inkubatortätigkeit.
http://www.spendmatters.com/index.cfm/2011/7/29/...rnet-Capital-Group
Auch die Verwendung der mehr als 110 Millionen Cash/Ähnliche Mittel zum Aktienrückkauf spricht dafür. Zudem liegt der letzte Unternehmenskauf durch Internet Capital selbst schon länger zurück, zugekauft hat auch ICGCommerce - allerdings aus der eigenen Cash. Die sind ja so eine Cash-Maschine, dass sie letztes Jahr einmal 30 Millionen an ihre Anteilseigner ausschütten konnten. Und bei ICGCommerce unternimmt Internet Capital wohl alles, um den Anteil an ICGCommerce noch weiter zu erhöhen, indem man nicht mehr bei ICGCommerce Beschäftigten Anteile abkauft. Man ist inzwischen bei 81% und die Grenze dürfte darin liegen, dass der weitaus größte Rest von den Beschäftigen gehalten wird, die noch im Unternehmen sind.
Wie schon oben angeführt, schließe ich nicht aus, dass eines Tages ICG Group (deshalb wohl auch die Umbenennung von Internet Capital in ICG Group) die restlichen 19% bzw. den noch verbleibenden kleineren Prozentsatz nach weiteren möglichst hohen Käufen) an ICGCommerce-Aktien gegen Aktien von ICG-Group tauschen wird, die dann aus zwei Bereichen bestehen könnte ICGCommerce and ICGVentureCapital (mit den Beteiligungen an Freeborders, Channelintelligence, Starcite, Investorforce, Govdelivery, Whitefence, Seapass und Acquirgy). An einen kompletten Nach-und-Nachverkauf der Unternehmen in der Klammer glaube ich allerdings nicht, könnte mir das allerdings bei Starcite vorstellen (wo es dieses Jahr meines Erachtens u.U. deshalb nichts wird, weil die Unternehmenspreise unter der Krise gelitten haben und ICGGroup sowieso schon zu hohe Kassenbestände hat) und Acquirty wird wohl ähnlich wie vorher schon Clickequations bei Channelintelligence landen.
Ganz glücklich war ich ja über diesen Strategiewechsel nicht, da mir bei der ursprünglich vorhandenen Stückzahl eine breite Streuung wie bei einem klassischen Inkubator lieber gewesen wäre - und daher hängt auch bei anfangs dieses Jahres erfolgte Reduzierung der Stückzahl auf jetzt nur noch 10.000 Stück zusammen (was mir auch deshalb schwerfiel, weil ich die Kursgewinne bei Internet Capital steuerfrei kassiere). Das heißt aber nicht, dass ich keine Kurschancen sehe würde, die sind vermutlich durch die Fokussierung auf ICGCommerce größer geworden, aber wir haben überwiegend keinen breit streuenden Inkubator mehr, sondern sind doch sehr stark auf eine Nische fixiert: Outsourcing Procurement.
Offensichtlich sieht das Management hier so große Chancen, dass sie die Risiken einer Fokussierung aufheben. Für eine Bewertung bedeutet das, dass man sich noch stärker mit dem Procurement Outsourcing im Allgemeinen und ICGCommerce im Speziellen beschäftigen muss.
http://www.competence-site.de/einkauf-beschaffung/...kauf-auszulagern
Und mit gemeinsamem Einkauf gibt es auch überwiegend negative Erfahrungen:
http://info.buyingteam.com/buyingBlog/bid/65969/...tion-for-Indirects
Dies geschieht allein schon durch die 81% an ICGCommerce. Denn die zwischen 125 Millionen und 127 Millionen liegenden Umsätze ergeben selbst bei einem extrem niedrigen einmal angenommen Muliple (bei einem jetzt über Jahre andauernden Wachstum von jeweils 25% bis 30% pro Jahr)einen Wert von 380 Millionen. Damit decken die Cash und die 81% an ICGCommerce schon mehr als die Marktkapitalisierung ab. melden
Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
http://www.outsourcemagazine.co.uk/articles/item/...ement-outsourcing
http://tbe.taleo.net/NA6/ats/careers/...jsp?org=FREEBORDERS&cws=1