Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?

1900 x 8 = 15200. Wäre ein nettes Sümmchen.

Selbst mit 1900 x 5  = 9500 würde ich mich zufriedengeben.

 

Auf Peer, gib dir einen Ruck und zahle und 5 od. 8 €. 

 

....schon knapp 800.000 über Xetra gehandelt, wer verkauft bloss?? :)  

...aus einem anderen Forum ;).

Wer schön gewesen, wenn der Beitragsersteller angegeben hätte, um welchen Börsenbrief es sich dabei handelt ;).

Guckst Du hier:

"Ein nicht ganz unbedeutender Börsenbrief kommt heute in seiner Tagesausgabe mit der Empfehlung:

dass nach Prüfung der Sachlage und juristischer Beratung das Angebot nicht angenommen werden soll. Der Brief erwägt sogar, die Sammlung von Stimmen um die Eintragung der Kapitalmaßnahmen in das Handelsregister zu verhindern. Der Hintergrund: Der Amerikaner Christophern Flowers bereitet die rechtlichen Schritte für eine Klage vor. Auch hier erwägt der Brief wir Beitritt zu dieser Klage,
denn:
Die Grundlage für die Kapitalmaßnahmen der HRE sind anscheinend falsch gerechnet. Das betrifft sowohl die risikogewichteten Aktiva als auch die sich daraus ergebende Kernkapitalquote, die wiederum zur Konsequenz der Kapitalmaßnahme führt."



Der Brief schließ mit :....Was am Ende herauskommt weiß niemand, aber die Wahrscheinlichkeit einer ganz anderen Lösung drängt sich auf  

wenn Du den Link zu diesem "anderen Forum" samt dem zitierten geheimnisvollen
"Börsenbrief" angeben würdest. - Also bitte...  

...Problem ;) (ist ja kein Hexenwerk ;)).

Habe es aber schon in einem der letzteren Posts geschrieben, das ich noch das HRE-Forum bei "wallstreet-online" beobachte.

Den Link, lieber fuzzi, zu diesem "Börsenbrief" hat der Beitragssteller nicht gepostet. Er wurde aber im Forum schon gebeten, diesen nachzureichen ;).  

....hat seine Quelle preisgegeben ;).

AB-Daily von Hans Bernecker...kennt den jemand????? ;))))))  

Kommen die Verkaufsempfehlungen wirklich von unabhängigen Gutachtern oder sind dies nur Marionetten, die den Wunsch der Regierung weitergeben? Hier eine Verkaufsempfehlung zu geben ist einfach der blanke Hohn. Ich habe die HRX-Aktie gekauft, weil ich mit ihr Gewinn erzielen will. Die Differenz zu Verkauf jetzt und Enteignung ist so gering, dass doch jeder normale Mensch mit dem Kopf schütteln muss. Ein weiterer Grund die Aktien zu halten: Endlich mal den Staat für verhältnismäßig wenig Geld (s.o) zurückärgern. Ich bleibe dabei und freue mich auf die nächsten Wochen. Die ganze Angelegenheit ist mittlerweile besser als so manche Komödie.  

Eine Lektion habe ich in der kurzen Zeit, in der ich dabei bin schon gelernt:
"Wer glaubt, dass diese sog. "Analysten" neutrale Analysen bzw. Kauf-/Verkaufsempfehlungen rausgeben, der glaubt auch, das Zitronenfalter Zitronen falten ;)"

Die manipulieren wo es geht und es sind schon nicht wenige damit aufgeflogen, das sie "unternehmensgefällige (in die eine oder andere Richtung, wie man es gerade braucht) Analysen" erstellt haben ;).

Ich kann über den Leumund von Herrn Bernecker nichts sagen, aber bei der Mehrheit der Analysten wäre ich sehr vorsichtig.

Vielleicht ist das gerade mit die Kunst im Aktienhandel, das man die Quellen/Analysten auftut, die seriös sind und es ehrlich meinen.  

sind bezahlte Schreiber, die das schreiben, was ihre jeweiliger Geldgeber -in der
Regel Geldhäuser- erwartet und verlangt. Man kann und soll keine Neutralität oder
gar Hilfestellung von ihnen erwarten. Im Gegenteil: häufig genug bezwecken sie mit
ihren vermeintlichen Weisheiten nur eines: nämlich die Taschen ihrer Auftraggeber
zu füllen - auf unsere Kosten.

Hans Bernecker ist aber KEIN Analyst. Bernecker ist eher ein Kommentator, der das
Börsengeschehen aus seiner Sicht kommentiert. Das heißt nicht, dass nicht auch er
geschäftliche Interessen verfolgt. Aber das sind wohl kaum die von Geldhäusern.  

müssen ihr Geschreibsel verkaufen, von was sonst könnten sie denn leben -grins

Dies hatte ich nach mehreren Fehlgriffen nach meinem 40. Lebensjahr begriffen.

Jeder hat bestimmt schon mal den Spruch der Sparkassen gelesen:

........................ W I R machen mehr aus ihrem Geld  ..........................

 

auch ich werde den Steinbrück ärgern, solange es geht und tue noch ein Übriges, überall verkünde ich, dass die ersten 5 Parteien auf dem Wahlzettel nicht mehr wählbar sind, jedoch jeder wählen gehen soll. 

 

geld hab ich mit HRE wahrwscheinlich verloren. ja, ich weiss, viel geld ist relativ. und ist gottseidank nicht soviel, um über dieses schmierentheater nicht noch lachen zu können. das geld ist abgeschrieben und der rest, die 1,39€, ist die eintrittskarte für die aufführungen, die noch folgen werden. mal im ernst: das gibts nicht oft, dass ein grossinvestor und ein staat sich öffentlch zoffen und man nicht nur zugucken, sondern mitspielen darf. was ich sagen möchte: ich verkauf meine scheine nicht. für mein geld will ich die ganze zirkusvorstellung, bis der herr direktor brausewetter das rundgitter runterlässt und der kleine mann auf minna oder emma durch die manege fliegt! viel spass!  

Nächste Tage kommt die Post zur Sonderveranstaltung am 02.06.2009. Ist leider zu weit und teuer, um live dabei zu sein! Aber schriftlich kann, soll, muss man denen mitteilen, dass man gegen die Kapitalerhöhung ist. Wird noch eine interessante Zeit. Rock on  

die Banken, die mit der Hypo Real untergehen würden, empfehlen zum reinen Selbstzweck die Annahme des Übernahmeangebotes

Nichts glauben! Durchhalten und Karten für die HV bestellen

 

 

Nach dem vom Bund verfassten "HRE-Gesetz" kann mich der Bund ja verklagen, wenn ich GEGEN die KE stimmen sollte.

Mich würde mal interessieren welche Summen da auf mich zukommen können, bzw. wie das berechnet wird :) (ob diese Art der Gängelung von Seiten des Bundes überhaupt rechtens ist, stellt ja auch Flowers in Frage).

Fakt ist, dass der Bund damit massiv einschüchtert, denn u. U. könnte das ja die private Insolvenz bedeuten.

Hat jemand dazu genauere Infos??  

wenn die Kapitalerhöhung nicht funktioniert, dann wird enteignet. Verklagt wird deswegen niemand, nur weil er sein Recht zur Nichtannahme des Übernahmeangebotes ausübt.

 

Wo bitte steht das Gesetz und wie soll die Klage funktionieren? Wären mal ein paar interessante Gedanken wert. Wenn KE scheintert, woher kennt man die dann über 50 % Aktionäre? Welcher konkrete Schaden ist dann entstanden und wird der Gesamtschaden (?) in voller Höhe gegen alle Aktinäre (?) als Gesamtschulder eingeklagt? Wie soll das alles gehen?  

wer kann mir denn bitte die anzahl ausstehnder aktien aktuell sagen bzw. einen link zustellen? merci  

Mit mir nicht!
Nie!
Ich bin  s-y-s-t-e-m-r-e-l-e-v-a-n-t...:-))  

12% haben sie mittlerweile. Wer verkauft denn ?

Naja....ich schätze sie kommen auf max. 40%. Und ich bin in den 40% NICHT dabei.

 

Hey Leute - so wenig Betrieb hier! Was ist los? Viele Fragen tauchen auf und wenig Antworten. Jeder kotzt sich nur aus.
Wo steht das mit der Schadensersatzklage? Manno, find isch nisch.
Diese Pseudo-Wasserstandsmeldungen taugen doch nicht. Am 02.06. wird abgerechnet!  

Ein kurzer Blick in das FMStErgG hätte geholfen:
Artikel 2, § 7, Punkt (7)
Aktionäre, die eine für den Fortbestand der Gesellschaft erforderliche Kapitalmaßnahme, insbesondere durch ihre Stimmrechtsausübung oder die Einlegung unbegründeter Rechtsmittel verzögern oder vereiteln, sind der Gesellschaft gesamtschuldnerisch zum Schadensersatz verpflichtet.  

Danke für den Hinweis, den ich bisher nicht gefunden, bzw. gelesen habe. Was denn jetzt? Soll das Rechtens sein?  Wer nicht für die KE stimmt, macht sich ersatzpflichtig? - siehe auch meine Frage unter Nr. 7466 - Wer ermittelt das? Und wann tritt welcher Schaden ein? Bange machen gilt nicht! Das kann nicht verfassungsgemäß sein, was da angedroht wird. Das hat mit freiheitlich demokratischer Rechtsordnung wohl nix mehr zu tun. Was denkt ihr darüber?  

..mit der Nummer kommt Steinbrück niemals durch! Das grenzt an Sittenwidrigkeit und eine Klage dahingehend schlüssig zu begründen dürfte dem Kläger sehr schwierig bis garnicht gelingen! Einfach ein absolut lachhafter Einschüchterungsversuch unter Missbrauch von Macht und Amt.....  

Steini soll mal fein aufpassen, dass er nicht noch "Ceausescu" als Zweitnamen vom Volk verliehen bekommt und er genauso endet.....  

Für die KE ist aktives Handeln (50 % plus 1 Stimme) erforderlich.
Stimmabgabe persönlich oder über Bankvollmacht!
Haben wir eine Einladung zur Versammlung überhaupt erhalten ?   N E I N
Haben wir eine Weisung zur Abstimmung erteil (en können) ?   N E I N
Sind wir an was schuld?    N E I N
Können wir verklagt werden?    N E I N
Also: Rock on