Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ja, ja, die lieben US-Investoren: die denken echt oft, dass ihre 330Mio People den Nabel der Welt bilden…da kann man in seinen Einschätzungen Markte mit 1,4Mrd (China) und 1,2Mrd (Afrika) natürlich schonmal übersehen…ähm…vernachlässigen.

Australien mit 26Mio. hätte ich noch irgendwo nachvollziehen können  

Man schließt mit einem chinesischen Partner eine Kooperation um gemeinsam weltweit (bis auf China) Produkte zu verkaufen an dem Biontech über 90% davon verdient.

Und hier wird kritisiert, dass man das in China nicht verkauft und das deswegen negativ ist.
Darauf muss man erstmal kommen.  

Uppps schon 116,45

Vielleicht wäre es gut schnell die Put Positionen zu schließen.

Man weiß nie wie so ne Meldung am Markt einschlägt

Nur meine Meinung!!!  

Die us Option gilt nur für den 2ten weniger entwickelten wirkstoff DB-1311, dann werden aber auch die Entwicklungskosten geteilt, sofern die Chinesen das finanziell stemmen können.. beim hauptwirkstoff, welcher bereits den fast track hat, gehört der us Markt biontech  

Es hört sich bei dir beinahe an, als ob BioNTech eine seiner guten Entwicklungen nun mit einem chinesischen Unternehmen teilen würde...
Aber nein, BioNTech sichert sich eine vielversprechende Entwicklung von DualityBio.
Was ist dagegen einzuwenden? Wissenschaftler sind nicht engstirnig, sondern sehen Chancen für Entwicklungen, Patienten und auch potentielle Erträge da wo sie eben zu sehen sind.
Das DualityBio dabei im Erfolgsfall seinen Heimatmarkt behält ist völlig normal..
(Teilweise liegt es auch daran, dass es für dort eigene Studien, auf Asiaten zugeschnittene Medikation geben muss).  

 

Die Entwicklung könnte als charttechnische Einstiegsgelegenheit bei der BioNTech Aktie gewertet werden.

Für mich also "jetzt",

ist aber keine Handlungsempfehlung. 

 

war der kürzlich erfolgte, dritte Aufsetzer auf 111,xx €  

BioNTech-Aktie: So holen Anleger das Maximum raus
https://www.finanznachrichten.de/...-anleger-das-maximum-raus-486.htm  

#27934
Für ein langfristiges Investment spielt das zum gestrigen oder heutigen Kurs wohl keine Rolle (meine Meinung).
Wer immer das Tief für den Einkauf oder das Hoch für den Verkauf trifft: Gratulation!  

weil ich zu meinem langfristigen Investment nebenher gerne auch etwas Kurzweil treibe.  

Pfizer + Seagen
Biontech +  DualityBio
Takeda + Innate Pharma

Rechts ist jeweils der Lizenzgeber/Kooperationspartner für ADC.

Keine Handlungsempfehlung, nur Information.  

Impfstoffhersteller Biontech schließt Milliardendeal für neue Krebsmedikamente

Dutzende Milliarden Euro hat Biontech mit seinem Coronaimpfstoff verdient. Nun investieren die Mainzer einen Teil dieses Geldes – allen voran in neuartige Krebsmedikamente.
03.04.2023, 17.12 Uhr

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...93-b11b-1bf8f7fa2fc2

Der Mainzer Pharmakonzern Biontech baut sein Geschäft zur Bekämpfung von Krebs weiter aus.

Wie das Unternehmen am Montag mitteilte, erwirbt Biontech von der chinesischen Biotechfirma DualityBio die globalen Lizenzen für zwei potenzielle Krebsmittel zur Behandlung von soliden Tumoren.

DualityBio erhält hierfür eine Vorauszahlung von 170 Millionen Dollar. Darüber hinaus haben die Chinesen Anspruch auf erfolgsabhängige Zahlungen von potenziell mehr als 1,5 Milliarden Dollar sowie gestaffelte Lizenzgebühren für mögliche künftige Produktumsätze.

Biontech, das als Hersteller des Coronaimpfstoffs Comirnaty weltbekannt wurde, hatte erst vor zwei Wochen einen millionenschweren Deal mit dem US-Krebsspezialisten OncoC4 verkündet. Nun haben sich die Mainzer für beide chinesische Mittel die weltweiten kommerziellen Rechte gesichert: mit Ausnahme von Festlandchina, Hongkong und Macau. In den USA könnte eines der Präparate gemeinsam vermarktet werden.

Beide Mittel gehören zu Klasse der sogenannten Antikörper-Wirkstoff-Konjugate (ADC). Sie sollen gezielt Krebszellen vernichten und dabei eine Schädigung von gesundem Gewebe vermeiden. Diese Therapie soll besser verträglich sein als eine Chemotherapie.



Pharmakonzerne wie die britische AstraZeneca und die japanische Daiichi Sankyo mit ihrem Brustkrebsmittel Enhertu setzen daher auf diese Technologie. Der US-Arzneimittelriese Pfizer hatte erst kürzlich die Übernahme des Biotechunternehmens Seagen – einer der Pioniere auf dem Gebiet der Antikörper-Wirkstoff-Konjugate – für 43 Milliarden Dollar bekannt gegeben.

Biontech hatte bereits angekündigt, seine Pipeline dank der Milliardeneinnahmen aus seinem Coronaimpfstoff mit weiteren Partnerschaften ausbauen zu wollen.

Mit dem China-Deal ergänzen nun die Mainzer ihr Onkologieangebot um Antikörper-Wirkstoff-Konjugaten, also eine neue Wirkstoffklasse. »Die Aufnahme dieser beiden ADCs in unser Portfolio stärkt unsere Immuntherapie-Pipeline und erweitert unsere Fähigkeiten in diesem Bereich«, sagte Vorstandschef Uğur Şahin
 

..bedacht und strategisch ausgerichtet.

Ich würde gerne auf eine Dividende verzichten und mehr solche Meldungen vernehmen.

Vlt. werden die 120€ schon heute Abend Geschichte sein.  

dass Pfizer 43 Milliarden gezahlt hat und Biontech 1,5 Milliarden... Ist natürlich ein sehr oberflächlicher Vergleich :)  

Gegen biontech und pfizer eingereicht für die unlizenzierte Nutzung div. Patente zur lnp Technologie:

https://www.globenewswire.com/news-release/2023/...izer-BioNTech.html  

Irgendwie liest sich das seltsam.
Sie glauben nicht, dass man das ohne ihre Patente zu nutzen herstellen konnte. Klingt für mich jetzt nicht nach Beweisen, dass man nachweisen könnte die Patente wären verletzt worden.
Was will man denn haben? eine Anleitung von Biontech wie sie es gemacht haben? Dazu haben sie doch auch kein Recht, da kann Biontech doch auch gar nicht in der Rechtfertigung sein.
Klingt für mich (bis jetzt) nicht besonders schlüssig oder erfolgversprechend diese Klage.
Vielleicht gibts dazu nähere Infos irgendwo?  

Da gab es doch 2022 schon einmal eine Patentstreitigkeit, wo ein Partner (Acuitas) von Pfizer / Biontech
mit Arbutus im Streit lag wegen der LNP-Technologie.


Kanadischer Pfizer-Partner klagt gegen Patentklage wegen COVID-19-Impfstoff

Das Biotech-Unternehmen, das die mRNA-Transporttechnologie für den Impfstoff COVID-19 von Pfizer
herstellt, verklagte am Freitag die Arbutus Biopharma Corp. vor einem Bundesgericht in Manhattan, um
die Behauptung abzuwehren, der Impfstoff verletze die Patente von Arbutus.

Das kanadische Unternehmen Acuitas Therapeutics Inc. erklärte, Arbutus und sein Partner Genevant Sciences
hätten gedroht, den Impfstoff, den Pfizer zusammen mit der deutschen BioNTech SE entwickelt hat, auf "
ungerechtfertigte Lizenzgebühren" in Milliardenhöhe zu verklagen.

Acuitas forderte das Gericht
https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldocs/...TS%20complaint.pdf
auf, festzustellen, dass der Impfstoff von Pfizer/BioNTech die Patente von Arbutus nicht verletzt und dass
mehrere Patente von Arbutus ungültig sind.


https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...ID-19-Impfstoff-39805844/  

Hatte BioNTech nicht zumindest mit Genevant eine Kooperation oder hat Lizenzgebühr bezahlt?

War das nicht vor längerem mal Thema hier das  BioNTech deswegen besser dasteht als Moderna bzgl Patenten?  

Klageschrift:
https://investor.arbutusbio.com/static-files/...48b-b973-7ef908c99948

Biontech hat eine Lizenz erworben, aber nicht für den Anwendungsbereich Covid Impfung.
Seite 3:
"Die Beklagten haben den Wert der LNP-Technologien und Patentrechte der Kläger seit langem erkannt. Beispielsweise bezahlte BioNTech 2018 für eine Lizenz zur Nutzung der Technologien in einem Vertrag, der die Plattform von Genevant als „die beste Lipid-Nanopartikel-Technologie“ bezeichnete.
Die Lizenz erlaubte BioNTech nur, die Technologie bei bestimmten Behandlungen von Krebs und seltenen Lebererkrankungen einzusetzen, und erstreckte sich nicht auf Anwendungen für Infektionskrankheiten wie COVID-19. Pfizer hat nach bestem Wissen und Gewissen seit langem von dieser Lizenz und den Patenten der Kläger gewusst. Doch weder BioNTech noch Pfizer beantragten eine Lizenz zur Verwendung der LNP-Technologien der Kläger in einem COVID-19-Impfstoff. Sie nutzten die Technologien einfach, ohne dafür zu bezahlen – und behielten Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe für sich, die es ohne die Innovation der Kläger nie gegeben hätte.

Biontech hat schon Rückstellungen für eventuelle Patentstreitigkeiten gemacht. Siehe hierzu:
https://www.ariva.de/forum/...aindustrie-572545?page=793#jumppos19831
 

in der Tat sind 120€ heute Abend schon Geschichte…leider in die falsche Richtung, nämlich talwärts.

Kurse über 120€ wären mir DEUTLICH lieber gewesen.

@klaus1234: ja, korrekt, was Du zu den Vereinbarungen zum DB1311 schreibst.

Trotzdem finde ich es seitens BNTX schlecht verhandelt: sie haben gegenüber DB eine sehr starke Position, da hätte man sich China und USA nicht vom Brot nehmen lassen müssen.

@all: morgen ist Mittwoch, mittwochs wird rasiert, so war es zumindest schon oft nach meiner Wahrnehmung…bin gespannt ob es noch weiter runter geht und wenn ja, wie viel. Bin aber vorerst weiterhin investiert.  

@Marc
Also ich habe ja schon viele Gründe gehört warum es hoch oder runter gehen soll, von Charttechnik, max. Pain usw usw.

Aber einfach weil Mittwoch is? Ernsthaft?  

 

 

Diesen Samstag läuft die 1 jährige exclusive forschungsvereinbarung mit matinas aus, bleiben also noch 2 börsentage für eine entsprechende  anschlussvereinbarung, Lizenzierung, Übernahme etc.

https://www.griproom.com/fun/...-matinas-biontech-agreement-nears-end