Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Durch die Prognoseerhöhung von Pfizer bezüglich Comirnaty wird Biontech in 2022 nicht nur mehr Impfstoff verkaufen und nominal mehr USD verdienen.
Die Prognose von Biontech von 13-17 Milliarden ist in Euro angegeben! Seit der Prognose von März 21 hat der Euro in etwa 14% an Wert gegenüber dem Dollar verloren. Bzw der Dollar an Wert (gegenüber dem Euro) gewonnen. Also profitiert Biontech durch den neuen Wechselkurs massiv durch alles was in USD verkauft worden ist. Dazu gibt es ja auch noch Forderungen von bereits verkauften Dosen, die jetzt später erst in ihrer Zahlung fällig werden. Somit bekommt man durch den starken Dollar aktuell bis zu 14% mehr Rendite in Euro. Das macht grob überschlagen pro 7 Millionen Dollar mal eben eine ganze (zusätzliche) Milliarde in Euro aus.  

"Was unsere Covid-19-Produkte anbelangt, so glauben wir, dass ihre Umsätze zwar gegenüber den für 2022 erwarteten Werten zurückgehen werden, dass aber unsere Covid-19-Franchises in absehbarer Zukunft weiterhin Einnahmen in Milliardenhöhe generieren werden, was als Puffer für unvorhergesehene Herausforderungen bei anderen Produkten dienen sollte", sagte Albert Bourla, Geschäftsführer von Pfizer.

Bourla erklärte gegenüber Analysten auf einer Telefonkonferenz, es sei nicht unvernünftig, dass der Jahresumsatz von Pfizers Covid-Produkten - dem Impfstoff Comirnaty und Paxlovid - bis 2030 etwa 15 Mrd. US-Dollar betragen könnte. Dies hänge jedoch davon ab, wie sich das Virus entwickle.

Pfizer hat den Preis seines Covid-Impfstoffs seit der Markteinführung im Dezember 2020 fast verdoppelt und sagte letzten Monat, dass es den Preis auf 110 bis 130 Dollar pro Spritze erhöhen könnte, um die schwächere Nachfrage auszugleichen..."
https://www.ft.com/content/4f4c1de2-6e82-4305-8fd3-c3344a32f4ab  

... weiteren Mainzern (Biontech und Uni), Marburgern …

Self-amplifying RNA vaccine protects mice against lethal Ebola virus infection
27 October 2022
(Ausschnitt, übersetzt)
Selbstverstärkender RNA-Impfstoff schützt Mäuse vor einer tödlichen Ebola-Virusinfektion
Abstrakt
Neu auftretende und wieder auftretende Viren wie das Zaire-Ebola-Virus (EBOV) stellen eine globale Bedrohung dar und erfordern sofortige Gegenmaßnahmen, einschließlich der raschen Entwicklung wirksamer und einfach herzustellender Impfstoffe. Synthetische selbstamplifizierende RNAs (saRNAs) erfüllen diese Anforderungen, da sie sichere und starke Immunstimulatoren sind, die unter Verwendung zellfreier Systeme und guter Herstellungspraxis kostengünstig in großen Mengen hergestellt werden können. Hier war das erste Ziel, einen Anti-EBOV-saRNA-basierten Impfstoff hinsichtlich seiner Antigenzusammensetzung und des Verabreichungswegs zu entwickeln und zu optimieren. Die Impfung von Mäusen mit saRNAs, die das EBOV-Glykoprotein (GP) allein oder in Kombination mit dem Nukleoprotein (NP) exprimieren, löste Antigen-spezifische Immunantworten aus. GP-spezifische Antikörper zeigten neutralisierende Aktivität gegen EBOV. Starkes CD4 +T-Zell-Antwort gegen NP und GP und CD8 + -T-Zell-Antwort gegen NP wurden durch ELISpot-Assays nachgewiesen. Die intramuskuläre Impfung mit saRNAs führte zu einer besseren Immunantwort als die intradermale. Schließlich überlebten Mäuse, die in einem Prime-Boost-Regime mit saRNAs, die sowohl GP als auch NP kodieren, oder mit GP allein geimpft wurden, eine EBOV-Infektion. Darüber hinaus schützte eine Einzeldosis von GP- und NP-saRNAs auch vor einer tödlichen EBOV-Infektion. Insgesamt stellen saRNAs, die virale Antigene exprimieren, eine vielversprechende Impfstoffplattform dar.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/...25001622006232#!
 

Ja es gibt trotz Pfizer-Veröffentlichung noch ein paar Überraschungsmomente für die Biontech-Zahlen !
Das Produktionsverhältnis gehört dazu.
Was ebenfalls relativ unübersichtlich ist:
Man hatte in 2021 kaum Cash-Flow, obwohl man riesige Gewinne einfuhr. Das lässt darauf schließen, dass zwar die Rechnungsstellung gleich erfolgt, aber die eigentliche Zahlung viel später erfolgt.
Da wird in 2022 ein galaktischer Cash-Fluss stattfinden und in 2023 natürlich ebenso.
Ziemlich ungewöhnlich so lange Zahlungsziele.
Der starke Dollar spielt Biontech natürlich in die Karten, obwohl man den größten Einzelmarkt Europa natürlich in Euro kassiert. Das war für Pfizer natürlich eher negativ.
Da die Amis jedoch vermutlich auch die Biontech Geschäfts-Zahlen in Dollar umrechnen, könnte der starke Dollar auch ein Nachteil sein, weil der bestimmende Markt für den Kurs der US-Markt ist.  

M.E. ist der steigende Dollar nur ein Vorteil für Biontech:
(1) Wenn Einnahmen in Dollar erfolgen: Biontech erhält mehr Euros als geplant, da der Dollarkurs (a) zum Zeitpunkt der Bezahlung (an Pfizer) für die Lieferungen an die Regierungen höher ist als geplant und (b) zum Zeitpunkt der Überweisung von Pfizer an Biontech höher ist (wegen des Zeitverzugs bei den Überweisungen von Pfizer an Biontech).

(2) Wenn die Bezahlung an Pfizer in Euro erfolgt, erfolgt nur eine Umrechnung in Dollar zum Zeitpunkt der Bezahlung (an Pfizer) für die Lieferungen an die Regierungen. Anschließend überweist Pfizer mit einem Zeitverzug an Biontech. Bei einem steigenden Dollar erhält Biontech durch den Zeitverzug mehr Euros als geplant. Wechselgebühren berücksichtige ich nicht, denn diese würden auch bei einem gleichbleibenden Dollar anfallen und sie sind vermutlich ohnehin geringer als der positiv wirkende Dollaranstieg.

(3) Wenn die Bezahlung in einer weiteren Währung erfolgt: Analog zu (2), falls auch diese Währung gegenüber dem Dollar abwertet bzw. abgewertet hat.

Alles nur meine Meinung und meine langjährige betriebswirtschaftliche Berufs- und Lebenserfahrung. Keine sonstige Quelle. Keine Anlageberatung.
 

sind wir schnell wieder über 300€ . Wie ist eigentlich die Lage in Hongkong-  Chinas Teststrecke für die 0-Covid Alternative?  

#Nachdenker2
Zum Thema Brownstone hatte ich dir schon im September geschrieben.
https://www.ariva.de/forum/...industrie-572545?page=1054#jumppos26373

Die Quelle ist nicht vertrauenswürdig. Einige Annahmen schlicht falsch.  

Der Journalist Fabian Kretschmer ist Peking-Korrespondent des RND. Er schreibt zu China:
"Experten verbreiteten in sozialen Medien, dass Chinas Parteiführung über eine baldige Abkehr von der rigiden "Null Covid"-Politik debattiere. Henry Gao, Professor für Jura an der Universität Singapore wird auf Twitter konkret: Wang Huning, Mitglied im Politbüro Chinas, hielt am Wochenende ein Treffen mit Covid-Experten ab, um die Öffnung Chinas bis kommenden März zu erörtern. Die offizielle Bestätigung werde bald erfolgen.  Auf Anfrage gab es kein explizites Dementi des Außenministeriums.
Ob diese Gerüchte wahr sind, wird sich erst in den kommenden Tagen/Wochen zeigen. Aber aufgrund dieser Meldung stiegen die Aktienkurse stark in Hongkong und Shanghai.

Quelle:https://www.waz-online.de/  

https://www.rnd.de/politik/...-regeln-TDIWJKUXMJBYVARGLDXU7QK45E.html  

Abkehr von 0 COVID heißt das den Zulassung von Biontech Moderna? ......  

Aktuell häufen sich die Berichte, es wird sich aber zeigen müssen ob das alles nur Spekulationen sind.
https://amp2.wiwo.de/unternehmen/industrie/...ach-china/28780984.html

Dieser Artikel spekuliert über ein Potential von 740 mio Impfungen pro Jahr. Anfangs müsste man aber ja eh erstmal dreifach impfen.
Das wären so einige zusätzliche Milliarden für biontech.  

#DBCooper
740 Mio Impfungen als Booster, man geht davon aus das die Sinovac Impfung die Grundimmunisierung macht und mit Fosun geboostert wird (Gesichtswahrung). Die vereinbarten 100 Mio Impfdosen entsprechen dann einem Umsatz von 3,5 Mrd € (nicht wie geschrieben 3,5 Mio €), aber das ist dann wohl nur der erste Schritt, weitere Millionen  Impfdosen werden folgen.
Von dem Gewinn würde Biontech 40% erhalten.  

Gelten diese 40% der Vereinbarung für die damals vereinbarten 100 Millionen Dosen oder generell? Oder ist alles darüber hinaus noch zu verhandeln?
Die Frage ist ja auch welchen Preis man China macht, in ihrer Abhängigkeit hat man da gute Verhandlungspositionen.
Aber selbst wenn man die vorherigen 35 Dollar veranschlagt sind das bei 740 Millionen und davon 40% immer noch über 10 Milliarden Umsatz. Und das jährlich! Den Rest entscheidet dann die Marge.
Und das wäre nur der Umsatz in China, ohne die weltweiten Einnahmen mit Pfizer und der Preiserhöhung.
Sollte man in China tatsächlich eine Zulassung erhalten, würde das die Gewinne, das Eigenkapital und die Firmenbewertung von Biontech pulverisieren.  

KGV von 4-Komma. Weil ja "nächstes Jahr niemand mehr Impfstoffe braucht."

Habt ihr schonmal auf dem Hühnerhof gesehen, wie das ist, wenn ein paar Hühner in einer Ecke irgendwas interessantes entdecken, und die ganze Hühnerschar die Richtiung wechselt und dorthin läuft?  

Höchst interessant wie ich finde wenn Biontech-Chef Uğur Sahin mit dabei ist.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...men/28776174.html

Es gibt keinen anderen Weg als das Impfen. Die Partei soll dieses wohl verstehen.

Super spannend !
 

Sollte China tatsächlich anfangen, mit mNRA zu impfen, wird der einzige Konkurrent Moderna keine einzige Impfdosis nach China verkaufen, weil es eine amerikanische Firma ist. Nach der starken Positionierung der USA in der Taiwan-Frage und den neuesten IT-Sanktionen gegen China, würde als Lieferant nur die deutsch/chinesische Partnerschaft von Biontech und Fosun in Frage kommen.  

 

Analysten erwarten einen Ausbau der Martktanteile von Biontech/Pfizer und Moderna in der westlichen Welt von 87% auf 94%. Durch die Preiserhöhung könnte man den Umsatzverlust 2023 auf 1/5 begrenzen:

https://app.handelsblatt.com/unternehmen/...-coronaboom/28783154.html  

von Biontech gegenüber Moderna entwickeln...  

Der Marktanteil von Biontech wird gleich doppelt steigen @Vermeer
Einmal durch das Duopol mit Moderna, wo alle anderen wie prognostiziert aus dem Markt gedrückt werden.
Und zweitens auch gegenüber Moderna, da der Markt sich zunehmend auf Risikopatienten verkleinern wird. Gerade diese Risikopatienten waren bislang die, denen vermehrt Biontech empfohlen wurde. Personen unter 30 und schwangere zB bekommen ausschließlich Biontech geimpft.
https://www.rbk-direkt.de/news/42203/...lich-in-burscheid-und-overath

Biontech hatte ja zuletzt so schon einen Marktanteil von 80% in der EU und selbst 74% in den USA, die zu Hause ja sogar ihre eigene Schmiede mit Moderna haben:

https://www.anlegerverlag.de/...-sie-mal-den-marktanteil-der-mainzer/

Gesunde Menschen mittleren Alters werden sich wohl zunehmend weniger impfen lassen und hauptsächlich da wurde bislang Moderna benutzt.
Ich sehe da ein gewaltiges Monopol für Biontech kommen.  

vielleicht wird es ja diesesmal etwas...

Mittlerweile gibt es auch mehr Infos zum Deal mit fosun, könnte für biontech aufgrund einer zusätzlichen verwaltungsgebühr rentabler als gedacht sein, siehe Seite 148:

https://investors.biontech.de/node/13836/html

Wir behalten uns das alleinige Recht vor, alle Impfstoffkandidaten und Produkte für Entwicklungszwecke und den kommerziellen Verkauf im Fosun-Territorium herzustellen (oder herstellen zu lassen) und zu liefern. Wir haben zugestimmt, alle Impfstoffmengen in einer GMP-zertifizierten RNA-Produktionsanlage herzustellen und zu liefern. Als Entschädigung für die Lieferung des Impfstoffs erstattet uns Fosun Pharma unsere Herstellungskosten zuzüglich einer Verwaltungsgebühr zwischen 10 und 19 Prozent.

Fosun Pharma hat ferner zugestimmt, uns für einen Zeitraum von 15 Jahren ab Einführung dieses Impfstoffs im Fosun-Territorium eine Lizenzgebühr zu zahlen, die zwischen 30 und 50 Prozent seines Gewinns aus dem Nettoumsatz eines Impfstoffprodukts beträgt, falls es zugelassen ist.  

Die 740 Mio Impfungen hören sich gut an, sollten aber im ersten Jahr deutlich höher liegen um von der 0-covid Strategie wechseln zu können.
Max potential Jahr 1 nach Zulassung müsste nach meiner Rechnung folgendermaßen aussehen:

Aktuell sind ca. 7% nicht geimpft, ca 100 Mio Menschen die 3 Impfung bräuchten= 300 Mio
Aktuell haben 57% ca. 800 Mio Menschen schon einen booster bekommen, müssten also 1 zusätzlich Impfung erhalten: 800 Mio
Aktuell haben 33% ca. 460 Mio Menschen 2 Impfungen erhalten,  müssten also 2 zusätzliche Impfungen erhalten: 920 Mio
Aktuell haben ca. 3% also 50 Mio Menschen 1 Impfung erhalten,  müssten also 2 zusätzliche Impfungen erhalten: 100 Mio

Ergibt für das erste Jahr ein max potential von ca. 2,1 mrd Dosen!

https://www.pbs.org/newshour/amp/world/...e-covid-19-vaccine-boosters

https://coronavirus.jhu.edu/region/china
 

Weiteres spannendes Ereignis an, die Quartalszahlen von moderna.
Von den Zahlen und dem Ausblick erwarte ich nicht viel, spannender wird zu sehen, ob es davor noch eine pressemeldung von moderna gibt!
Aktuell hat moderna 2 heiße Eisen im Feuer, die jederzeit die rna rakete nachhaltig starten könnten - Goodbye one Trick pony rna:

- Ergebnisse zur Phase 3 grippeimpfstoff, zieltermin studienabschluss war Mitte August 22
- Die phase2 Daten vom individuellen krebsimpfstoff sollen noch in q4/22 veröffentlicht werden

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05415462
 

Influenza und Covid mit EINEM Schuss!

https://investors.biontech.de/news-releases/...study-single-dose-mrna

Möglicherweise langfristiges Geschäft, wenn die Phasen mit Zielergebnis durchlaufen!