Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012

keine Produktionssteigerung??
Bei dem Gold das die Chinesen wahrscheinlich für sich selber
abzweigen wird`s schon eine geben!

LG, Ronso3  

WKN: A0BK1D ISIN: CA5609121077 Symbol: MJGCFTyp: Aktie Aufnehmen in Watchlist/Depot
Majestic Gold Corp. gibt das Jahresergebnis für 2015 und Gewährung von Optionen bekannt
08:21 29.01.16

Majestic Gold Corp. gibt das Jahresergebnis für 2015 und Gewährung von Optionen bekannt

Vancouver, British Columbia - 28. Januar 2016 - Majestic Gold Corp. (Majestic oder das Unternehmen) (TSX.V: MJS, FWB: A0BK1D) gibt das Finanz- und Betriebsergebnis für das mit 30. September 2015 endende Geschäftsjahr bekannt. Die folgenden Ergebnisse sind, wenn nicht anders angegeben, in US-Dollar ausgewiesen.

Diese Pressemeldung ist gemeinsam mit dem geprüften Konzernbericht für die zum 30. September 2015 bzw. 2014 endenden Geschäftsjahre und den dazugehörigen Erklärungen und Analysen des Managements (MD&A) zu betrachten, die auf der SEDAR-Website (www.sedar.com) und der Website des Unternehmens (www.majesticgold.com) veröffentlicht wurden.

Überblick

- Aus der Goldmine Songjiagou wurden im Jahr 2015 - gegenüber dem Vergleichsjahr mit 19.630 Unzen - rund 19.480 Unzen Gold gefördert, ein Produktionsrückgang von 1 %;

- Die Menge an verarbeitetem Erz betrug im Jahr 2015 insgesamt 1,6 Millionen Tonnen mit einem durchschnittlichen Head Grade von 0,43 g/t. 2014 wurden dagegen 1,6 Millionen Tonnen Erz mit einem durchschnittlichen Head Grade von 0,42 g/t verarbeitet;

- Über den Verkauf von 18.133 Unzen, bei einem durchschnittlich erzielten Goldpreis von 1.235 $ pro Unze, wurde im Jahr 2015 ein Umsatz von 22,4 Millionen $ erzielt. Im Vergleichsjahr 2014 betrug der Umsatz aus dem Verkauf von 18.165 Unzen, bei einem durchschnittlich erzielten Goldpreis von 1.291 $ pro Unze, rund 23,5 Millionen $. 2015 wurde gegenüber dem Vergleichsjahr ein um 4 % niedrigerer Durchschnittspreis für Gold erzielt, was auf den kontinuierlichen Preisrückgang im Jahresverlauf zurückzuführen ist;

- Im Jahr 2015 beliefen sich die Cash-Kosten auf insgesamt 1.210 $ pro Unze und die Produktionskosten auf insgesamt 1.347 $ pro Unze, gegenüber dem Vergleichszeitraum 2014 mit Cash-Kosten von 1.165 $ pro Unze und Produktionskosten von 1.302 $ pro Unze. Der Anstieg bei den Cash- und Produktionskosten um jeweils 4 % im Jahr 2015 gegenüber dem Vergleichsjahr war in erster Linie auf den Anstieg der Abraumentsorgungskosten zurückzuführen. 2015 fielen diese Kosten in allen zwölf Monaten im Vergleich zu lediglich 6 Monaten im Jahr 2014 an, da das Unternehmen sein Programm zur Optimierung des Erzgehalts erst im April 2014 einleitete. Das Unternehmen geht davon aus, dass mit diesem Programm zur Optimierung des Erzgehalts eine kontinuierliche Verbesserung des durchschnittlichen Head Grades möglich ist, was in Folge zu einer Senkung der durchschnittlichen Cash- und Produktionskosten pro Unze führen wird;

- Die Gemein- und Verwaltungskosten betrugen im Jahr 2015 rund 3,3 Millionen $, das ist im Vergleich zu 5,7 Millionen für diesen Posten im Vorjahr ein Rückgang um 42 %. Dieser Rückgang ist auf die Umsetzung konsequenter Kostenoptimierungsmaßnahmen zurückzuführen, die im Geschäftsjahr 2014 aufgenommen wurden;

- Am 12. August 2015 gab das Unternehmen bekannt, dass ihm von der Regierung die endgültige Genehmigung zur Erweiterung der Bergbaulizenz für die Goldmine Songjiagou von ursprünglich 0,342 km² auf 0,594 km² erteilt wurde;

- Am 21. Januar 2016 gab das Unternehmen bekannt, dass es einen abgeänderten von SRK Consulting China Ltd. angefertigten Fachbericht mit dem Titel Independent Technical Report of Songjiagou Project, Shandong Province, The People's Republic of China mit Gültigkeit zum 19. Januar 2016 veröffentlicht hat.

Finanzdaten
Jahr per 30. Jahr per 30.
September September
2015 2014
Betriebszahlen
Goldproduktion in Unzen 19.488 19.630
Realisierte Goldmenge in Unzen, 17.986 18.320
abzgl.
Schmelzkosten

Goldverkauf in Unzen 18.133 18.165
Durchschnittl. erzielter $ 1.235 $ 1.291
Goldpreis ($ pro verkaufter
Unze)

Cash-Kosten, gesamt ($ pro 1.210 1.165
verkaufter Unze)

(1)
Nachhaltige Produktionskosten
($ pro verkaufter
Unze
(1)
Finanzdaten
Gesamtumsatz $ 22.595.313 $ 23.816.403
Rohgewinn (2) (1.824.830) 168.615
Auf Aktionäre entfallener Reinve (4.855.689) (6.309.931)
rlust

Verlust pro Aktie, unverwässert (0,01) (0,01)
und
verwässert

Flüssige und gleichwertige Mitte 6.981.718 8.812.166
l

Gesamtvermögen 95.679.706 96.725.413
Gesamtschulden 30.297.103 22.311.047
(1) Siehe Additional Financial Measures in den MD&A des Unternehmens.
(2) Rohgewinn stellt die Gesamteinnahmen abzüglich der Selbstkosten dar.

Produktionsergebnis
Jahr per 30. Jahr per 30.
September September
2015 2014
Produktionszahlen
Erzförderung in Tonnen 1.673.484 1.714.722
Erzaufbereitung in Tonnen 1.578.797 1.628.609
Head Grade (g/t Gold) 0,43 0,42
Mühlenausbeute 88,6 % 88,2 %
Goldproduktion in Unzen 19.488 19.630
Realisierte Goldmenge in Unzen, 17.986 18.320
abzgl.
Schmelzkosten

Gewährung von Optionen

Majestic gibt weiter bekannt, dass das Board of Directors heute Board-Mitgliedern, Angestellten und Beratern gemäß dem von den Aktionären des Unternehmens genehmigten Aktienoptionsplan Optionen auf 27.700.000 Aktien gewährt hat. Diese Optionen können innerhalb eines Zeitraums von fünf Jahren ausgeübt und gegen eine Aktie des Unternehmens zum Preis von 0,12 $ eingelöst werden. Die gewährten Optionen werden zu den üblichen Bedingungen ausgegeben werden und der maßgeblichen vorgeschriebenen Haltefrist unterliegen.

Sämtliche technischen Informationen in dieser Pressemeldung wurden von Stephen Kenwood (P.Geo.), einem Director des Unternehmens, in seiner Eigenschaft als qualifizierter Sachverständiger im Sinne von NI 43-101 geprüft und freigegeben.

Über Majestic Gold

Majestic Gold Corp. ist ein in British Columbia ansässiges Unternehmen, das derzeit ausschließlich in China aktiv ist und in der Goldmine Songjiagou in der ostchinesischen Provinz Shandong einen Goldförderbetrieb besitzt. Weitere Informationen zum Unternehmen und seinen Projekten finden Sie auf der Website www.sedar.com und auf der Website des Unternehmens unter www.majesticgold.com.

Weitere Informationen erhalten Sie über:

Stephen Kenwood, P.Geo., President & CEO
Telefon: (604) 560-9060
E-Mail: info@majesticgold.com
Website: www.majesticgold.com

306 - 1688 152nd Street
Surrey, British Columbia
Kanada, V4A 4N2
Tel: 604-560-9060
Fax: (604) 560-9062
E-Mail: info@majesticgold.com

Vorsorglicher Hinweis

Bei bestimmten Aussagen in dieser Pressemitteilung könnte es sich um zukunftsgerichtete Aussagen handeln, die Im Einklang mit den Safe Harbour-Bestimmungen des United States Private Securities Litigation Reform Act von 1995 und den kanadischen Wertpapiergesetzen getätigt wurden. Zukunftsgerichtete Aussagen sind Aussagen, die sich auf zukünftige Ereignisse beziehen. Zu solchen Aussagen zählen u.a. Schätzungen, Prognosen und Aussagen zu den Erwartungen der Firmenführung, die sich u.a. auf die zukünftige Entwicklung der Geschäftstätigkeit, die finanzielle Entwicklung, diverse Berechnungen und Schätzungen, zukünftige Trends, Pläne, Strategien, Ziele und Erwartungen beziehen. Dazu zählen auch Produktion, Explorationsbohrungen, Reserven und Ressourcen, Förderaktivitäten und zukünftige Ereignisse bzw. die zukünftige Betriebstätigkeit. Informationen, die sich aus der Analyse der Bohrergebnisse ableiten, und Informationen zu den Ressourcenschätzungen können ebenfalls als zukunftsgerichtete Aussagen gelten, da es sich hier um Prognosen hinsichtlich der eventuellen Funde nach einer tatsächlichen Projekterschließung handelt.

In manchen Fällen lassen sich solche zukunftsgerichteten Aussagen anhand von Begriffen wie könnte, sollte, erwartet, plant, beabsichtigt, glaubt, schätzt, prognostiziert, Potenzial oder weiterhin bzw. deren Negationen oder vergleichbare Begriffe erkennen. Diese Aussagen sind nur Vorhersagen und unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Unsicherheiten und sonstigen Faktoren, die dazu führen können, dass unsere tatsächlichen Ergebnisse bzw. die Ergebnisse unserer Branche, sowie die entsprechenden Aktivitäten, Leistungen oder Erfolge wesentlich von den zukünftigen Ergebnissen, Aktivitäten, Leistungen oder Erfolgen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen direkt oder indirekt genannt wurden.

Diese zukunftsgerichteten Aussagen und sämtliche Annahmen, auf denen diese basieren, werden in gutem Glauben abgegeben und entsprechen unserer aktuellen Einschätzung der Entwicklung unserer Geschäftstätigkeit. Die tatsächlichen Ergebnisse werden jedoch fast immer, bisweilen sogar wesentlich, von Schätzungen, Erwartungen, Prognosen, Annahmen oder anderen hier angenommenen zukünftigen Ergebnissen abweichen. Majestic Gold hat nicht die Absicht, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren, damit diese den tatsächlichen Ergebnissen entsprechen, es sei denn, dies wird in den entsprechenden Gesetzen gefordert.

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!

Majestic Gold Corp. ist ein Unternehmen mit Sitz in Vancouver (British Columbia), das sich mit der kommerziellen Goldproduktion beschäftigt.

Quelle: IRW-Press  

oder vllt. wird uns nur Sand in die Augen gestreut. Bei weiteren jährlichen Rückgang der Unzenproduktion kann man doch nicht ernsthaft glauben, dass der Laden hier Gewinnziele verfolgt.

Mein Misstrauen gegenüber der MJ ist mit solch mickrigen Zahlen mehr als begründet.
In der Vergangenheit wurden von den angeblichen 2, 2 MIo Unzen nicht mal 100.000 ausgegraben.

Das stinkt hier gewaltig nach Anlegerabzocke.  

Die Bude stinkt nach Betrug. Typisch chinesische "ich-bin-schlauer-als alle-anderen" Verbrechermetalität. Na, ja, was soll`s, Pech gehabt.  

das wird in 100 Jahren nix mehr. Wo Chinesen wirtschaften, ist der Betrug zu Hause.  

 

aber der Goldgehalt war höher ! Ergebnis statt mehr - weniger Unzen ! Schwund, Diebstahl ?

Zitat
- Aus der Goldmine Songjiagou wurden im Jahr 2015 - gegenüber dem Vergleichsjahr mit 19.630 Unzen - rund 19.480 Unzen Gold gefördert, ein Produktionsrückgang von 1 %;

- Die Menge an verarbeitetem Erz betrug im Jahr 2015 insgesamt 1,6 Millionen Tonnen mit einem durchschnittlichen Head Grade von 0,43 g/t. 2014 wurden dagegen 1,6 Millionen Tonnen Erz mit einem durchschnittlichen Head Grade von 0,42 g/t verarbeitet;  

keine Gewinne. Wer soll einen solchen Schwachsinn noch glauben. Die richtige Frage ist doch, wer verdient denn an dieser Mine, außer Mitarbeiter und Managament?
Da werden Gewinne abgezweigt, davon bin ich fest überzeugt.

Spätesten in 20 Jahre, wenn zur Überraschung der Anleger die Mine, weil ausgebeutet, geschlossen wird, wird man feststellen, 20 x 20.000 Unzen, da stimmt doch was nicht.

Erinnern wir uns, die prognostizierte Unzenmenge für diese Mine wurde bei über 2 Mio. getaxt.

Und nun?
MJ: Bericht in Jan. 2017. Head Grade auf 0,44 erhöht. Ich freu mich jetzt schon !!!!!

LG  

Es ist klar hier  verschwindet Gold ! Steht doch quasi im Geschäftsbericht. Nur wer klaut das Gold ? Die Mitarbeiter , das Management oder wer ?    

Hallo Zusammen, das können durchaus Rundungsfehler sein! Letztes Jahr könnten es z.B. 1,58Mio to gewesen sein und im Jahr davor z.B. 1,62 Mio to..

Alles im Möglichen und meine Erklärung dafür.

Alles wird gut.

Fruß Schlesier  

Können es nicht sein ! Aus mehr kann auch durch runden nicht weniger werden !  

Material.

Es wird angenommen, dasd in den letzten beiden Jahren gleichviel Material durch die Mühlen geschickt wurde. Dem ist ggf. aber nict so, sondern in 15 eben weniger als in 14.

AmErgebnis (Unzenzahl) ändert dies allerdings nichts und auch nicht daran, dass das Labor nicht arbeitet.

Gruß, Schlesier  

Der ist eigentlich leicht zu  berechnen. Da hier das  Gewicht angegeben ist gehe ich davon aus, dass die LKWs über eine Waage gefahren sind. Schwund ist Heute alltäglich. Ob Mitarbeiter nun im Kaufhaus klauen oder in einer Firma Material und Werkzeug für zu Hause oder Schwarzarbeit mitgehen lassen. Hier wird  anscheinend Gold abgezwackt.  

jetzt wird aus wenig wissen viel meinung gemacht. scheint gerade modern da zu sein da in deutschland ;)

wenn ich die vermutung mit dem rundungsfehler ueberpruefe:

- "2015 wurde 1,6 Millionen Tonnen mit einem durchschnittlichen Head Grade von 0,43 g/t verarbeitet. Dabei wurden rund 19.480 Unzen Gold gefördert"

aus den 1,6 millionen tonnen mache ich mal 1,55 millionen tonnen. aus 0,43 g/t mache ich mal 0,425 g/t.

1.555.000 t * 0,425 g/t = 660.875 gramm

660.875 g / 31,103 = 21.248 unzen (1 feinunze = 31,103 g)

Also, selbst wenn ich die untersten werte fuer die rundung annehme, komme aich auf 21.248 unzen gold. die differenz zu den gemeldeten 19.480 unzen ist dann kaum noch mit rundungsfehlern zu erklaeren.

#######################

jetzt ergeben sich fuer mich folgende fragen:

was genau(!) sagt der "head grade" aus? wann wird er gemessen?

die annahme, das ich eine tonne mit einem head grade von 1g/t durch die muehle jagen muss, um 1g gold zu erhalten, ist offensichtlich falsch.

modernste muehlen koennen gesteinsmassen bis zur mehlform zerkleinern und das gold anschliessend ueber chemische verfahren separieren. der (gold)verlust ist dabei eigentlich gleich null. nur wie modern sind die maschinen in unserer china-mine?

 

die von Dir ermittelte Differenz, ergibt gerundet oder nicht, bei einem durchschnittlichen Goldpreis, ca. 2 Millionen US $. Oder bin ich zu dämlich?

Der Bericht sagt deutlich der Head Grad ist im Ertrag je Tonne 0,43 g/t. ... und zwar nicht wenn das Material in die Mühle eingetragen wird, sondern nach dem es aus der Mühle kommt. Ist doch logisch.

Rechnerisch ergibt sich eine Differenz von 1768 Unzen, richtig?

Multipliziert mit irgendeinem Durchschnittspreis im Jahr 2015  X  Unzenanzahl = rd. 1,9 Mio $.

Und nun?  

ja krahwirt,

genau deshalb habe ich ja extra gefragt, wann der head grade festgestellt wird.
falls er wirklich erst berechnet wird, nachdem alles durch die muehle gejagt wurde, dann ergeben sich wirklich fragen.

nur faellt es mir immer noch schwer, menschen fuer so bloed zu halten, das sie eine entwendung von 2 millionen fuer jeden grundschueler nachvollziehbar in die pressemeldung schreiben.

deshalb hoffte ich auf eine andere erklaerung von personen, die sich fundierter im minengeschaeft auskennen.  

es gibt keine andere Berechnungsgrundlage, als die, das nach der Durchfahrt des Materials durch die Mühle ein Ergebnis ermittelt werden kann. Vor Eintritt des Gestein in die Mühle, kann man spekulieren wie viel Gold je Tonne oder m³ erreicht werden können. Ist doch eigentlich logisch.

Ich traue den Chinesen nicht mehr und werde für den Rest meines Leben nicht einen einzigen Cent mehr in China Investment anlegen, noch je versuchen Anteilscheine von Firmen zu erwerben, die in diesem Land zu überwiegenden Teilen, Handel und Geschäfte zu betreiben.

Kostolany hat zu Lebzeiten gewarnt in Ländern und Firmen zu investieren, deren Sprache oder Schrift man nicht versteht. Er hatte recht.

Schau Dich mal im Forum von Asian Bamboo um. Unfasslich was dieser Laden seine Investoren und die finanzierenden Bank betrogen hat. Es interessiert wirklich keine alte Sau, was die Chinesen so treiben. Die Börsenaufsichten und deren Mitarbeiter können mal gerade ihre Kontoauszüge lesen, und die interessieren sich nicht für übers Ohr gehauene Anleger.

Aber schau Dir die Story selber an.

So weit ich verstehe ist der Mr. Geng Shu Miao Direktor bei MJ und ob der gute STEPHEN KENWOOD, P. Geo. - President & CEO, überhaupt Kenntnisse in Wort und Schrift in diesem Land hat, wage ich auch zu bezweifeln.

Ich glaube bei dieser vorgetäuschten Misswirtschaft wird der Laden über kurz oder lang eingehen .Es gibt dann einen Besitzerwechsel in normale kl. chin. Fa..

Amen, das wars - Ende


Hauptsache am 1. gibt es wieder frische Kohle aufs Konto.

 

Bleibt mal auf dem Boden wie Schlesier sagt, wenn auch sein Ansatz mit den Rundungsfehlern nicht passt.

Der Head-grade wird in der Mine (!!!) ermittelt, dann geht`s erst ab in die Mühle zur Verarbeitung des Erzes. Haben die uns ja in den letzten 18 Monaten oft genug gesagt, dass sie im Rahmen ihres "Grade-Control Programms" nach Sprengungen in der Mine den Head-grade ermitteln mit dem Ziel , Abfall gar nicht erst durch die Mühle zu jagen. In dem nachfolgenden Link, erscheint mir auch der letzte Satz des ersten Absatzes als Erklärung des gerade von euch diskutierten Punktes extrem wichtig.

https://www.caseyresearch.com/resource-dictionary/...ition/head-grade

Was dann noch zu beachten ist, um vermeintliche Ungereimtheiten auszuräumen, wäre z. B. die "Recovery Rate", die in der Mühle(!!!) ermittelt wird. Die ist allerdings im Jahresvergleich leicht gestiegen und hilft gerade nicht als Erklärung.

Abschließend würde ich noch gerne auf die von MJS angegebene Zahl "Gold realized, net of smelting fees" verweisen. Während die produzierten Unzen im Jahresvergleich um 142 Unzen zurückgegangen sind, haben sich die realisierten Goldunzen um 334 reduziert. Ich kann das jetzt zwar nicht verifizieren, das deutet mir aber schlicht und einfach auf eine Erhöhung der Schmelzgebühren hin.

Ich denke, in der Summe haben diverse erklärbare (!!!) Punkte ( siehe oben) zu dem geführt, was ihr beanstandet. Diebstahl ist da aus meiner Sicht definitiv nicht im Spiel.

Dass MJS auch für mich bis auf weiteres ein "Saftladen" ist, bleibt da erst mal außen vor. Ende Februar gibt`s übrigens schon wieder Zahlen. Da haben wir vielleicht schon wieder Grund, uns zu ereifern.

 

in den letzten Tagen deutlich sichtbar - Gold wird wieder stärker nachgefragt. Der Trend der Vorsichtigen - raus aus der Aktie, rein in Gold. Hoffe das wird unserer Mine bei Verkauf der Unzen ein wenig mehr Luft geben.  

 

gerade wird Gold bei plus 3,48% notiert (irgendwo bei 1239 $). mal sehen was die Minenfans in CAN heute machen.  

War das denn? Warum der Anstieg?
 

es gab halt die kapitalflucht in alles was mit gold zu tun hat.
in kanada waren hohe umsaetze, aber kein wirklicher anstieg. die an deutschen boersen festgestellten kurse sind bei dem geringen handelsvolumen nich sehr aussagekraeftig.

aber, wenn sie es schon nicht schaffen die mine effizient zu betreiben, gibt es ja noch die chance durch einen hohen goldpreis schwarze zahlen zu schreiben. bei produktionskosten um die 1350$ pro unze fehlt ja nicht mehr viel ;)

 

etwas stutzig macht, ist die Tatsache, dass die Mine ja eigentlich in China liegt und die Produktionskosten ja wohl nicht auf dem Niveau von Kanada liegen können.

Das heisst für mich, wenn eine Mine in China - wo die Personalkosten der Arbeiter, Sprit und Unterhaltskosten für die LKW´s, Bagger usw.  absolut minimal sein müssten - schon nicht profitabel sein kann, wo auf der Welt soll dann eine Goldmine überhaupt noch Gewinn abwerfen?



 

ich kenne das preis- oder lohnniveau von china nicht, auch weiss ich nicht wie gerade der waehrungskurs ist.
wohne aber in lateinamerika, was ja auch zur "schwellenland"-zone gehoert, und kenne die preise und kosten dort.
eigentlich ist alles teurer als in deutschland. von lidl oder aldi preisen im supermarkt kann man dort nur traeumen. die infrastruktur ist schlecht, waren lassen sich nicht guenstig von a nach b transportieren, vieles muss importiert werden. (hoch)qualifizierte arbeitskraefte sind rar und damit teuer. das einzige was wirklich billig ist, sind einfache unqualifizierte arbeitskraefte.
bezogen auf eine mine: das management ist nicht billiger, qualifizierte arbeitskraefte wie baggerfahrer, ingenieure oder pyromanen auch nicht. die maschinen duerften auch nicht billiger sein. die reparatur von maschinen duerfte eher teurer sein, da mechaniker und ersatzteile erst mal dort hin reisen muessen, von wo auch immer. einzig einfache arbeiter mit ner spitzhacke duerften billiger sein. nur wie viele/wenig gibt es davon in der mine?