Heat Biologics - 3 Krebsmittel in der Pipeline!
Seite 61 von 176 Neuester Beitrag: 27.04.24 15:03 | ||||
Eröffnet am: | 17.09.13 23:22 | von: Balu4u | Anzahl Beiträge: | 5.38 |
Neuester Beitrag: | 27.04.24 15:03 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 1.171.810 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 610 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 58 | 59 | 60 | | 62 | 63 | 64 | ... 176 > |
Zeitpunkt: 28.02.19 21:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Der Tag lief doch bisher super. Nachrichten und Daten sehen gut aus, ASCO folgt kurzfristig und dann hat es auch der letzte Mediziner und Investor verstanden, dass die Plattform funktioniert und Leben verlängert, selbst bei Fällen, bei denen das Hauptmedikament die Rückkehr der Krankheit nicht verhindern konnte. Wenn jetzt neben Bristol auch Merck mit einem Medikament am Start ist, dann kann das für alle nur gut sein. Außerdem sollte die damalige KE noch für einen Test des Heat-Mittelchens in einem früheren Stadium der Krankheit verwandt werden.
https://seekingalpha.com/news/...nclude-different-pdminus-1-inhibitor
Will sagen: Die kurzfristige Richtung stimmt, Heat wird mit einem Buyout mindestens noch bis zu den Ergebnissen mit Keytruda warten (Start der Studie Mitte Januar). Damit halten sie schön den Wettbewerb offen und der Preis steigt :o)
Ansonsten bleibt nur das zu sagen, was ich vor 5 Tagen sagte: Ab USD 1,50 wird schön abverkauft. Wobei es faszinierend ist, dass es immernoch passiert! Aber 8 Mio. Aktien aus der KE zu USD 1,50 brauchen halt etwas, bis die verarbeitet sind. Und ja, wenn es nicht mit weiteren super Nachrichten wumst, dann werden wir die 4,0 Mio Warrants oberhalb von USD 1,65 auch noch miterleben bzw abarbeiten dürfen.
https://www.finanznachrichten.de/...2-000-000-public-offering-200.htm
ABER: Früher oder später und bei den Ergebnissen und Aussichten wird es irgendwann im 2. Halbjahr 2019 nach meiner persönlichen Einschätzung richtig viel Spaß machen! Also keine Hektik!
~StayLong, Taradis
Zeitpunkt: 28.02.19 21:18
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 28.02.19 21:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Da ich zu diesen Kursen aber eh nicht aussteigen wollte, ist mir das ehrlich gesagt ziemlich wurscht. Denn diese Aktie wird uns noch eine Menge Freude bereiten und kann JEDERZEIT zur Biotech-Rakete werden. Und dann will ich unbedingt dabei sein.
Im übrigen halte auch ich es für durchaus möglich, das eine Menge SD-Jünger je nach ihrem EK-Kurs heute morgen raus sind und ihre Gewinne erstmal gesichert haben. Ihr gutes Recht. Die Frage ist nur, ob sie auch rechtzeitig wieder einsteigen werden...
Gruß vom
Advamillionär
Nur vergisst man bei SD, bzw. vergisst der Hai das man noch vor Wochen bei über 2 Dollar zum ........ geblasen hat.
Also die haben immer noch weit über 25% Minus. Aber Hai Dank 10 Updates, mit einem irgendwann dann mal wieder im Plus, nur das zählt. Die Verluste haben ja immer nur die anderen, oder die Dummbeutel die an die Märchen glauben, die der Hai da immer so erzählt.
Mitgl. seit, Sterne 26.02.19, 3
Postings 1 (100% Hot-Stocks)
Können sie mir den unterschied der Ergebnisse der Studien mit und ohne HS-110 erklären.
HS-110 and nivolumab
ORR, disease control rate (DCR), median progression-free survival (PFS) and 1 year PFS were 18.6%, 48.8%, 1.9 months and 23.9% respectively in cohort A, with median follow up of 432 days. ORR, DCR, and PFS were 22%, 50% and 2.2 months respectively in cohort B, with median follow up of 43 days
https://meetinglibrary.asco.org/record/170354/abstract
nivolumab treatment,
The median follow up time of this study was 12.2 months
The overall response rate, disease control rate, and progressive disease rates were 15.9%, 51.7%, and 44.8%, respectively. PFS of all patients was 2.86 months
https://journals.plos.org/plosone/...?id=10.1371/journal.pone.0192227
;-)
Seitens SD wird ja nun betont, daß die Ergebnisse von Kohorte B so sensationell seien, weil die Erfolgsrate hier ohne HS-110 quasi bei null liegen würde. Das kann ich leider nicht beurteilen. Ist es wirklich so, daß Checkpoint-Inhibitoren bei einer zweiten Behandlung nicht mehr anschlagen? Wenn es so wäre, wäre die heat story intakt. Andernfalls sehe ich hier spontan keine signifikante Überlegenheit.
https://www.analystratings.com/articles/...-therapeutics-nasdaq-uthr/
bestimmt das 8k gelesen,
new data emerged since abstract Submission....
.... which may vary from the original abstract...
Daten bis jetzt gut, aber Risiko nicht noch nicht ganz raus
nicht immer nur rummeckern und auf andere schieben 😉