Hat er, oder hat er nicht?


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 06.09.05 19:14
Eröffnet am:09.08.05 09:08von: .JuergenAnzahl Beiträge:46
Neuester Beitrag:06.09.05 19:14von: taosLeser gesamt:3.212
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 | 2 >  

12394 Postings, 7731 Tage .JuergenHat er, oder hat er nicht?

 
  
    #1
09.08.05 09:08

Hat er, oder hat er nicht?

Andreas Türck wegen Vergewaltigung vor Gericht

Andreas Türck: Im Fall einer Verurteilung drohen ihm bis zu 15 Jahre Haft.

Frankfurt/Main - Vor dem Frankfurter Landgericht beginnt heute der Prozess gegen den ehemaligen TV-Moderator Andreas Türck. Bereits zum ersten Verhandlungstag ist ein Tatzeuge geladen. Der Mann war nach Angaben der Staatsanwaltschaft bei der nächtlichen Kneipentour im August 2002 dabei, in deren Verlauf Türck eine 26 Jahre alte Bankkauffrau mit Gewalt zum Oralsex gezwungen haben soll. Zuvor habe er den Kopf des Opfers mindestens einmal gegen das Brückengeländer geschleudert.

Schwere sexuelle Nötigung und Körperverletzung

Die Staatsanwaltschaft wirft dem 36-Jährigen schwere sexuelle Nötigung und Körperverletzung vor. Türck droht eine Haftstrafe von zwei bis 15 Jahren. Für den Prozess sind zunächst zehn Verhandlungstage anberaumt. Bis Anfang September sollen rund ein Dutzend Zeugen vernommen werden.

Türck hat die Tat stets abgestritten, aber dennoch einen schweren Karriereknick im TV-Geschäft hinnehmen müssen. Beim Sender ProSieben verlor der in Gießen geborene Talkmaster seine "Chart-Show" und hat seitdem keine neuen Jobs erhalten. Seine Verteidigerin Susanne Wagner wollte vor Prozessbeginn keine öffentlichen Erklärungen abgeben.

Türck nicht bei der Polizei angezeigt

Das zum Tatzeitpunkt 26 Jahre alte Opfer aus Frankfurt tritt im Prozess als Nebenklägerin auf. Die Frau soll nach der bisherigen Planung des Gerichts in der kommenden Woche als Zeugin aussagen. Sie hatte Türck nicht bei der Polizei angezeigt, sondern nur einem Freund von der Tat berichtet, dessen Telefon aber von der Polizei abgehört worden war. Der Aussage der Frau kommt nach Einschätzung von Staatsanwältin Nadja Niesen die zentrale Bedeutung in dem Prozess zu. (sa/dpa/ddp) (Foto: dpa)

 
Angehängte Grafik:
Andreas_Türck.jpg
Andreas_Türck.jpg
20 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

9061 Postings, 8769 Tage taosIch dachte immer

 
  
    #22
10.08.05 21:43
das Oral und Anal Sex nur eine sexuelle Belästigung sei, es wird ja kein richtiger Geschlechtsverkehr ausgeübt.

Taos


 

12394 Postings, 7731 Tage .JuergenKatharina B. beschreibt angebliche Vergewaltigung

 
  
    #23
16.08.05 23:04

"Ich war wie gelähmt"

Katharina B. beschreibt angebliche Vergewaltigung

Frankfurt/Main - Im Vergewaltigungsprozess gegen Andreas Türck (36) hat das mutmaßliche Opfer am Dienstag den ehemaligen Fernsehmoderator schwer belastet. Die 29-jährige Katharina B., die in dem Verfahren als Nebenklägerin auftritt, bekräftigte vor dem Landgericht Frankfurt, der Angeklagte habe sie zum Oralsex gezwungen.

Zeuge: Klägerin hatte zuvor Vergewaltigung erfunden
Hollywood: Die Polizei-Fotos der Stars
TV-Programm: Alle Fernseh-Highlights auf einen Blick

Sie habe Türck und dessen Bekannten im August 2002 gemeinsam mit ihrer damaligen Freundin in einem Frankfurter Szenelokal kennen gelernt, berichtete die Bankkauffrau. Nach zwei Runden Drinks in der Bar habe die Gruppe das Lokal wechseln wollen und sei gemeinsam mit Türcks Auto weggefahren. Der Ex-Moderator habe auf einer Mainbrücke gehalten und "irgendwas von Skyline zeigen" gesagt. Anschließend sei es auf der Brücke zu der Vergewaltigung gekommen.

Katharina B. sagte aus, sie sei nach dem Stopp aus dem Wagen gesprungen, weil der Bekannte von Türck sie zuvor habe küssen wollen. Dies habe sie abgewehrt. Auf der Brücke habe Türck ihr den Arm auf die Schulter gelegt. Als sie versucht habe, sich herauszudrehen, habe sie plötzlich die Hand des Angeklagten an ihrem Hals gespürt. "Er hat mich runtergezogen und hat versucht, mich zu würgen", sagte die junge Frau. Sie sei in die Knie gegangen, ihr Kopf sei gegen die Brücke geschlagen. Sie habe Funken vor den Augen gesehen. Dann sei es zum Oralverkehr gekommen: "Ich war wie gelähmt."

"Eine unfassbar demütigende Erfahrung"

Sie sei kurz davor gewesen, das Bewusstsein zu verlieren, berichtete die Zeugin mit tränenerstickter Stimme weiter. Sie wisse aber noch, dass der Angeklagte sie an die Hose gefasst habe. Nachdem die beiden Männer sie und ihre Freundin ein paar Straßen weiter abgesetzt hätten, habe sie sich erbrechen müssen. Sie hätte "so einen widerlichen Geschmack im Mund" gehabt. Dass sie nach dem von ihr geschilderten Vorfall weder zu einem Arzt noch zur Polizei ging, begründete die Zeugin damit, dass das Geschehen eine "unfassbar demütigende Erfahrung" gewesen sei, "dass ich mich damit nicht auseinander setzen wollte".

Zu Hause habe sie festgestellt, dass sie eine Beule an der Stirn hatte, die sie auf den Aufprall an der Brücke zurückführte. Am Hals seien Druckstellen und Würgemale zu sehen gewesen, die erst nach mehr als einer Woche verschwunden seien. Zudem habe sie blaue Flecken an den Oberschenkeln und Kratzer im Steißbereich gehabt. Dass es nach dem Oralsex zu weiterem Geschlechtsverkehr gekommen sei, konnte Katharina B. nicht ausschließen, sich aber auch nicht daran erinnern.

"Nicht in besonders guter Verfassung"

Die zeitweise selbstsicher und zeitweise verstört wirkende Zeugin räumte ein, dass sie gelegentlich Kokain konsumiert habe. Sie sei aber definitiv nicht drogensüchtig. Die Ermittlungen gegen Türck waren nach einer Telefonüberwachung in einem Drogenverfahren in Gang gekommen. Die 29-Jährige hatte einem der Überwachten telefonisch von der Vergewaltigung berichtet.

Die Zeugin sagte, an dem fraglichen Abend sei sie "nicht in besonders guter Verfassung" gewesen. Dies habe an ihren Essstörungen gelegen, die seinerzeit sehr ausgeprägt gewesen seien. Sie leide unter Bulimie (Erbrechen nach der Nahrungsaufnahme). Nach dem Abend habe sie versucht, das Geschehen zu verdrängen. Mittlerweile macht sie seit einem Jahr eine Therapie.

Befangenheitsantrag abgelehnt

Türck ist wegen Vergewaltigung angeklagt. Zudem soll er Katharina B. mit dem Kopf gegen das Geländer geschlagen haben. Zum Auftakt des dritten Verhandlungstages hatte das Gericht einen in der vergangenen Woche gestellten Befangenheitsantrag der Verteidigung gegen die 27. Strafkammer als unbegründet zurückgewiesen. Die Kammer sei durch abgelehnte Beweisanträge im Zwischenverfahren nicht voreingenommen, die Bestimmung von Sachverständigen erfolge ausschließlich durch das Gericht, betonte die Vorsitzende Richterin Bärbel Stock.

Türcks Anwältin hatte den Befangenheitsantrag damit begründet, das Gericht habe sich schon vor Prozessbeginn auf eine Verurteilung des 36-Jährigen festgelegt. Anträge der Verteidigung seien willkürlich abgelehnt worden. (md/dpa/ddp)

"Funken vor den Augen gesehen": Das mutmaßliche Opfer Katharina B. ist Nebenklägerin im Türck-Prozess. (Foto: dpa)    
Angehängte Grafik:
1245867_1123778554075.jpg
1245867_1123778554075.jpg

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaHätte sie nicht zubeißen können?

 
  
    #24
16.08.05 23:40
Ich will wirklich nicht irgendwie die Schuld auf die Frau schieben. Nichts liegt mir ferner.

Ich frag mich aber oft, wenn ich von solchen Vergewaltigungen höre, bei denen man zum Oralverkehr gezwungen wird, wieso die Frau ihm sein Ding nicht faktisch "abgeknipst" hat.

Zu eklig für die Frau, oder hat man dabei Angst, dass der Typ dann richtig ausrastet und sie vielleicht im schlimmsten Fall umbringt?

Also ich glaube, ein Mann könnte nach einem beherzten Biss gar nichts mehr machen, als sich am Boden krümmend um einen Krankenwagen zu betteln. Und dann würde ich ihm als Frau noch nachträglich in die Fresse treten.
Hey, das ist keine Selbstjustiz. Da kann man bestimmt noch mit Schockzustand und Notwehr argumentieren. Selbstjustiz wäre es erst, wenn sie 1 Tag später mal vorbeischauen würde, und ihm seine blöde Fratze ...


Na ja, hat jemand Antworten für mich?  

12570 Postings, 7660 Tage EichiDer Andreas Türck hat vielzuviel Angst

 
  
    #25
16.08.05 23:44
dahingehend, daß sein Pimmel abgebissen werden könnte ...  

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaOb der daran denkt?

 
  
    #26
16.08.05 23:48
Also wenn man ein Arschloch ist, denkt man vielleicht nicht in solchen Dimensionen. Und wenn sie wirklich durch den Aufprall aufs Brückengeländer benommen war, war da für ihn sowieso die Gefahr nicht so groß.
Ist vielleicht nicht nur ein Arschloch, sondern sogar ein feiges Arschloch.  

12570 Postings, 7660 Tage EichiDer Türck ist zu intelligent,

 
  
    #27
16.08.05 23:58
um sich der Gefahr des Abbeissens auszusetzen.

Der kennt auch den Film "Steiner, das eiserne Kreuz", wie dem Gestapomann, von der zum Blasen gezwungenen Russin, die Eichelkoppe abgebissen wurde.

Das Risiko ist zusätzlich groß, wenn eine Frau noch durch einen Schlag benommen ist, weil diese dann außer Kontrolle geraten kann.

 

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaBist du ein Fan von Türck? o. T.

 
  
    #28
17.08.05 00:05

12394 Postings, 7731 Tage .Juergenalso im ernst

 
  
    #29
17.08.05 00:13
ich war natürlich nicht dabei,

aber wenn ich mir vorstelle da sitzen noch zwei im auto
und gucken zu wie ich mir einen blasen lasse?

zum anderen wie ich die frau mißhandel und dazu zwinge?

so cool und abgebrüht (saublöd) soll der türk sein?

vielleicht könnte es auch sein, das er als promi abkassiert werden soll?

ps.
ich hasse jegliche gewalt an frauen und deren männer..  

13436 Postings, 8932 Tage blindfishjuergen...

 
  
    #30
17.08.05 00:27
also so wie es aussieht, ist alles nur rausgekommen, weil der freund, dem sie es erzählt hatte, abgehört wurde - spricht meiner meinung nach gegen abzocke...

und eichi hat sich glaube ich jetzt komplett um jeglichen respekt und ruf gepostet...

gruß :-)  

12394 Postings, 7731 Tage .Juergenblindfish

 
  
    #31
17.08.05 00:34
ja es ist alles möglich...
aber ob die wahrheit jemals ans licht kommt?

gruß :-)

 

3 Postings, 7151 Tage alena30 blindfish

 
  
    #32
17.08.05 01:04
...wenn ihr GUTER FREUND polizeilich bekannt und abgehört wird, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass sie nicht informiert war... schon zu seinem schutz wird er's ihr erzählt haben... (ein unbescholtener, braver hausmann, der mit drogen nichts am hut hat muss sicherlich nicht den verdacht äußern, dass sein tel. evtl. abgehört werden könnte)...

...iiiiirgendwie klingt ihre geschichte nicht sonderlich glaubwürdig... könnte mir eher vorstellen, dass sie alles inszeniert hat... (enttäuscht? gekränkt? keine ahnung!)

...das war mal die meinung EINER FRAU (UND DIESE FINDET A.TÜRK NICHT SO BERAUSCHEND...)  

12570 Postings, 7660 Tage EichiEr steht vor dem Freispruch! o. T.

 
  
    #33
06.09.05 12:55

1298 Postings, 7050 Tage schnecke33vielleicht war sie einfach nur sauer auf ihn, weil

 
  
    #34
06.09.05 13:02
er sich vor dem oralsex nicht die zähne geputzt hatte ;-)

 

129861 Postings, 7683 Tage kiiwiibäh, schnecksche...;-)

 
  
    #35
06.09.05 13:09
MfG
kiiwii
<img Was hört man Neues von der SPD ?  

45711 Postings, 7822 Tage joker67Hoffentlich hatte sie sich die Zähne vorher

 
  
    #36
06.09.05 13:20
geputzt;-))

Oder habe ich da jetzt was missverstanden?!

Hat sie seine Birne gegen das Geländer geschlagen oder was??!!

 

30831 Postings, 7166 Tage ScontovalutaHoffentlich hat sie sich die Zähne nachher geputzt

 
  
    #37
06.09.05 13:24
und die Zahnbürste aufgehoben, lewinskimäßig...   ;-]]  

1298 Postings, 7050 Tage schnecke33gut sconto, das ist eine super überleitung

 
  
    #38
06.09.05 13:26
zum wahlkampf :-)

 
Angehängte Grafik:
lewinsky.jpg (verkleinert auf 79%) vergrößern
lewinsky.jpg

30831 Postings, 7166 Tage ScontovalutaÜber Geschmack kann man sich streiten,

 
  
    #39
06.09.05 13:36
bei mir hat sich noch keine beklagt, was das angeht:






















Meinen Frauengeschmack!  ;-]]  

30831 Postings, 7166 Tage ScontovalutaTürck darf zurück zu ProSieben

 
  
    #40
06.09.05 16:18
Türck darf zurück zu ProSieben

06. Sep 15:24


Der Sender ProSieben hat dem entlassenen Andreas Türck eine erneute Zusammenarbeit angeboten. Kurz zuvor war bekannt geworden, dass die Staatsanwaltschaft seinen Freispruch gefordert hat.

«Wir freuen uns für Andreas Türck, dass die Staatsanwaltschaft seinen Freispruch fordert. Sollte Andreas Türck weiter im Fernsehn arbeiten wollen, werden wir uns gerne mit ihm zusammensetzen», sagte ProSieben-Sprecher Christoph Körfer am Dienstag in München.
ProSieben hatte den Moderator der «Chart Show» nach Bekanntwerden der Vorwürfe zunächst beurlaubt und sich nach der Anklageerhebung ganz von ihm getrennt. An seiner Stelle moderierte anschließend Giulia Siegel die Musiksendung. (nz)

 

40576 Postings, 8024 Tage rotgrünWird wohl

 
  
    #41
06.09.05 16:31
so gewesen sein, dass die Perle bei Türk nach der Brückennummer auf mehr gehofft hat.
Er aber keinen Bock auf so ne billige Tussy hatte, worauf dann diese Vergewaltigungsnummer von Ihr inzeniert wurde.
Hat ja zum Glück nicht geklappt.
Trotz alledem bleibt eine Menge von diesen Vorwürfen in den Köpfen der Menschen hängen.
" Ach Türk, dass ist doch der mit der Frau auf der Brücke"

Ob der Türk wieder auf die Füße kommt?
Wäre zu wünschen für Ihn

Gruß RG  

24273 Postings, 9089 Tage 007BondDas hat Türk auch

 
  
    #42
06.09.05 16:40
gefickt eingeschädelt. Allein schon durch den Umstand, dass er seinen Prozess öffentlich gemacht hat, stellte er sich - sicher nicht ohne Berechnung - ins Rampenlicht. Natürlich hat jetzt Pro7 jetzt wieder Interesse an dem noch "Ex"-Medienstar.  

40576 Postings, 8024 Tage rotgrünWas soll man auch

 
  
    #43
06.09.05 16:44
anderes tun, als die Flucht nach vorne antreten. Hätte ich auch so gemacht.
Außerdem wären die Medien auch ohne sein Zutun wie die Aasgeier über Ihn hergefallen, oder?
Gruß RG  

6836 Postings, 8998 Tage Egozentriker☠ Wenn es tatsächlich so sein sollte, dass..

 
  
    #44
06.09.05 16:47
...diese Person die ganze Geschichte erfunden hat, dann hat sie damit allen Frauen, denen so etwas tatsächlich widerfährt einen riesengroßen Bärendienst erwiesen.  

24273 Postings, 9089 Tage 007BondWeiß ich nicht,

 
  
    #45
06.09.05 16:50
vielmehr denke ich, dass er eine lange Zeit ziemlich auf dem Abstellgleis stand. Und hätte er sich entschieden, dass sein Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattgefunden hätte, wäre er mit hoher Wahrscheinlichkeit heute sehr viel weniger interessant für die Medien / Sender bzw. wäre er wohl in der "Versenkung" verschwunden.  

9061 Postings, 8769 Tage taosIch hoffe, das er die Tussi

 
  
    #46
06.09.05 19:14
auf Verdienstausfall verklagt.

Es geht doch wohl nicht an, das irgendwelche blöden Weiber Männer einfach nur aus Spaß anzeigen.

Taos

 

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben