Harte Fakten: WMI zu alter Kraft?
dem Typen nicht antworten kann, dann hätten ranger und seine Freunde Grund gehabt mich zu sperren.
Also was der Mann sich erlaubt ist schon mehr wie eine Frechheit!
Und diesen Thread hier will ich nicht mit solchen Kindereien überfrachten und noch was
Herr Schwarzwälder, Sie haben nicht nur den USER Staylongstaycool definitiv als IM bezeichnet sondern mich auch seinerzeit und ich habe Ihnen mehrmals gedroht wenn das nicht aufhört sie öffentlich dafür zu verantworten und sie sperren zu lassen. Meine Konsequenz dazu war, ich habe Sie aus meiner Liste rechts oben ein für alle Mal gestrichen somit zu Ihnen die Einlinsmöglichkeit gebrochen um das sie nicht sehen ob ich an Board!
http://einarschlereth.blogspot.se/2013/09/...on-chemieangriff-in.html
Moderation
Zeitpunkt: 20.09.13 10:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Satz.
Zeitpunkt: 20.09.13 10:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Satz.
Moderation
Zeitpunkt: 18.09.13 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings
Zeitpunkt: 18.09.13 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings
Moderation
Zeitpunkt: 19.09.13 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings
Zeitpunkt: 19.09.13 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings
"ABER was dieser ID.payback labert geht garnicht! dieser typ versucht sich hier wichtig zu machen und was weiß ich was! bis dato kamen keine infos von ihm die richtig sind etc.! lediglich wichtigtuerei und sinnfreies gelaber! keine ahnung warum man ihn so "vergöttert"?!?!? für mich ist es ein .... genauso wie dieser ominöse "wamu wolle", welcher hier mal kommentarlos sinnfreie docs gepostet hat, wo jeder unwissende dachte es wäre wichtig..."
Ja, Herr User Justnormal.....und genau in diesen von User Koma kritisierten Klientel bewegen sie sich auch.....grins
haben sie sich erkannt ? (Hallo Id..... gut von dir zu lesen. Gruß )
Einfach köstlich, echt grosses Kino....grins,grins
Moderation
Zeitpunkt: 17.09.13 11:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Beleidigung - Anhaltende Userhetze. Siehe Moderation am 12.08.13.
Zeitpunkt: 17.09.13 11:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Beleidigung - Anhaltende Userhetze. Siehe Moderation am 12.08.13.
Moderation
Zeitpunkt: 18.09.13 11:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Userhetze, s.letzter Satz.
Zeitpunkt: 18.09.13 11:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Userhetze, s.letzter Satz.
Moderation
Zeitpunkt: 17.09.13 10:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Bitte per BM klären.
Zeitpunkt: 17.09.13 10:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Bitte per BM klären.
@winner du kennst doch die Flitzpipen .-)
Gruß
Moderation
Zeitpunkt: 20.09.13 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation.
Zeitpunkt: 20.09.13 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation.
Moderation
Zeitpunkt: 18.09.13 00:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - bitte dem user aus dem Weg gehen bzw. Regelverstöße melden
Zeitpunkt: 18.09.13 00:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - bitte dem user aus dem Weg gehen bzw. Regelverstöße melden
echt grosses Kino !
das einzige was sich für mich nur noch entschließt....
welchen Jahrgang gehören diese Koryphäen an....grins
Das Debakel um den 6,2 Milliarden Dollar hohen Spekulationsverlust aus dem vergangenen Jahr dürfte JPMorgan Chase noch teurer zu stehen kommen. Wie mehrere US-Medien heute berichteten, drohen Amerikas größter Bank nun Strafen über mehr als 700 Mio. Dollar (524 Mio. Euro). Die Finanznachrichtenagentur Bloomberg schrieb sogar von mehr als 750 Mio. Dollar.
Aufsichtsbehörden in den USA und Großbritannien wollten das Wall-Street-Haus für mangelhafte Risikokontrollen zur Verantwortung ziehen, berichteten unter anderen das "Wall Street Journal" und die "New York Times" unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen. Die Strafen könnten im Rahmen von Vergleichen noch in dieser Woche verkündet werden, hieß es. Die Bank selbst äußerte sich zunächst nicht.
Eine Londoner Abteilung hatte den Milliardenverlust mit Derivategeschäften angehäuft. Einer der verantwortlichen Händler hatte wegen der marktbewegenden Größe der Spekulationen den Spitznamen "Wal von London" verpasst bekommen. Das Ausmaß des Desasters blieb der New Yorker Zentrale lange verborgen. Bankchef Jamie Dimon geriet unter Druck. Die verantwortliche Spartenchefin Ina Drew musste gehen.