Hallo Google hier ist Fusa Capital

Mich würde brennend interessieren, wie ihr die Sache mit Minerva (Indien) seht, die ja über zwanzig Millionen Shares halten?



Für mich steht fest dass Minerva als Großaktionär klar auf eine Kurserholung spekuliert bzw. von einer solchen ausgeht und wir können annehmen dass die mehr Wissen als wir!

Also ich warte ab, aber dass gilt nur für mich, da es meine Sicht der Dinge ist, jeder der dies nicht so sieht soll seine Konsequenzen ziehen und verkaufen oder was auch immer, ich möchte niemanden beeinflussen, ich gebe nur meine Meinung bekannt!


Gruß
mimba  

Soweit ich verstanden habe, hat Minerva die shares als Gegenwert für die Zurverfügungstellung irgendeiner Technologie erhalten. Meine damaligen Online-Recherchen haben allerdings keine klaren Überschneidungen bei den Produkten ergeben, weswegen mir das Ganze ein wenig unerklärlich blieb.

Bezahlen mußte Minerva jedenfalls nicht und den Wert des Technologietransfers kann ich nicht beurteilen. Persönlich finde ich allerdings irritierend, dass von Fusa keine klare Stellungnahme zum Sinn (Synergien, erweiterte Märkte oä) der eigentlich großen Transaktion abgegeben wurde. Für mich heißt das, dass es bis dato nicht wirklich etwas darzustellen gibt und die Aktien "hergeschenkt" wurden.

Oder hat irgendjemand irgendeine Änderung von irgendetwas seit Minerva feststellen können?  

guter Beitrag!

Ich denke dass die erhaltene Technologie erst in weiteren Projekten (vielleicht neue (alte) Webseiten) oder was auch immer eingebunden wird, den es gibt ja keine spezielle Erklärung dazu um was es sich bei der erworbenen Technik handelt, fest steht für mich dass Minerva diese Technik zur Verfügung gestellt hat und außer den Shares nichts dafür bekommen hat, hätte Minerva nicht wenigstens versuchen müssen dies Shares in bares Geld umzusetzen, zumindest eine Teil davon, da setzt eben meine Überlegung an und die große Frage stellt sich von alleine "WARUM" haben die ihre Shares behalten!


Warum, Warum, Warum, ich wünschte ich könnte diese Frage beantworten, aber ich meine, Minerva muss diesbezüglich spekulieren und das heißt für mich "steigende Kurse"
 

Und jetzt werde ich einmal bösartig:

http://www.minervatechnologiesltd.com

Minerva kann nichts, hat nichts und bringt nichts. Ich habe eben versucht, ein "Investor´s Packet" anzufordern. Trotz unzähliger angegebener anderer Email-Adressen (nicht anklickbar!) mach sich bei "send" eine gmail.com-Adresse auf!

Weiters habe ich den Eindruck, Minerva ist so indisch wie ich - und ich bins nicht. Minerva ist offekundig eine US-Firma (Fotos, Ortsangaben etc.) und ich stelle einmal in den Raum, dass sie
1. außer einer Homepage mit einem "Produkt in Entwicklung" nichts leistet,
2. vorgeschoben ist, 20 Mio. Fusa-Shares geschenkt zu bekommen,
3. nahestehenden Personen gehört.

Sorry! Ich habe mein Engagement mittlerweile abgeschrieben, u.a. auf Grund des "Minerva-Deals"...
 

 

Vielleicht schreibt ja wieder einmal jemand ein Mail an Fr. Osterwalder mit einem Inhalt wie: Warum haben Sie 30% unserer Gesellschaft verschenkt?

Ich fürchte, die Antwort wäre ernüchternd: Entweder keine Antwort oder keine Aussage in der Antwort.  

Das Wissen wir nicht ob 30% verschenkt wurden, da man ja die dafür bekommene Technologie  zur Zeit nicht bewerten kann, dazu müsste man mehr Hindergrund Informationen haben!

Was glaubst du wofür der ganze Deal dann gut gewesen ist, es hat Kurstechnisch nichts bewegt und die Aktien haben sicher den Besitzer gewechselt, wozu also das ganze, also ich bin nach wie vor der Meinung dass wir die Folgen diese Deals erst sehen werden und ich hoffe in positiver hinsicht!

Gruß
mimba

PS: was meinen die anderen dazu?
 

Zitat von der 2007 erstellten Minerva-Homepage:
"Web Based Sales and Products:
During the next year, Minerva Technologies Ltd. users will access our website for its services.
In the second year, users can download Minerva Technologies’ application from Minerva Technologies’ website onto their mobile phones.
Minerva Technologies will employ marketing agents to work with local business and bring in advertising revenue and to work with local event organizers to upload event information."

Verzeih, Mimba, aber bei genauem Durchlesen ist offensichtlich, dass es derzeit einfach nichts gibt. Das Ganze klingt wie "Studenten entwickeln ein Modell für eine Web 2.0-Anwendung für einen Internetmarketing-Kurs".

eehuber hat in vergangenen Postings (Nr. 363 uw) festgehalten, dass er den ganzen Vertrag genau geprüft und für gut befunden hat. Leider hat er vergessen, den Vertragspartner zu prüfen!

Nochmals zur Minerva-Homepage: keine Firmenadresse, keine Kontaktmöglichkeit, keine Angabe über Eigentümer, etc.

Glaubt denn wirklich jemand, dass eine börsennotierte Gesellschaft wie Fusa, die zu jedem neuen Partner(chen) eine Aussendung macht, einen vernünftig begründbaren Deal über 30% des Stammkapitals nicht medial transportieren würde?

Mich würde Eure Meinung zur Homepage von Minerva interessieren - auch die Meinung von eehuber...


                              §
          §  

Nun diese Vorgehensweise ist mir nicht neu, dass gerade Börsennotierte Gesellschaften was künftige Entwicklungen angeht aus strategischen Gründen (Konkurrenz) eher zurückhaltend agieren um den entscheidenden Vorsprung auszubauen!

Gruß
mimba  

die Osterwalder u. Co (ich meine, bin mir aber nicht sicher)  zu 0,56 $ ich glaube es war Anfang Oktober ausgeübt haben, hätten sie das nicht gelassen wenn sie keine Zukunft für die Firma gesehen hätten?


Gruß
mimba



#Posting 609, Korrektur börsennotierte (natürlich klein)  

Naja, viel mit Indien hat dieser Domain jedenfalls nicht zu tun.

??????IP Location   - California - Studio City - Globat Llc  ????????

     
Domain name: minervatechnologiesltd.com

Registrant Contact:
  Joanna Schneier
  Joanna Schneier ()
  +1.7185541239
  Fax: +1.7185541239
  4720 center blvd. apt. 317
  long island city, NY 11109
  US

Administrative Contact:
  Joanna Schneier
  Joanna Schneier ()
  +1.7185541239
  Fax: +1.7185541239
  4720 center blvd. apt. 317
  long island city, NY 11109
  US

Technical Contact:
  Globat, LLC.
  Hostmaster Role Account ()
  +1.3234175167
  Fax: none
  11288 Ventura Blvd. #443b
  Studio City, CA 91604
  US

Status: Locked

Name Servers:
  ns1.dnsjunction.com
  ns2.dnsjunction.com
 
Creation date: 21 Jul 2007 15:39:18
Expiration date: 21 Jul 2008 15:39:18

Front Page Information
Website Title: Minerva Technologies  
Title Relevancy 100%
AboutUs:  Wiki article on Minervatechnologiesltd.com  
SEO Score:  62%  
Terms: 116 (Unique: 82, Linked: 16)  
Images: 18 (Alt tags missing: 17)  
Links: 18   (Internal: 17, Outbound: 0)  

Indexed Data

Registry Data
ICANN Registrar:  ENOM, INC.
Created:  2007-07-21
Expires:  2008-07-21
Registrar Status:  clientTransferProhibited  
Name Server:  NS1.DNSJUNCTION.COM
Name Server:  NS2.DNSJUNCTION.COM
Whois Server:  whois.enom.com

Server Data
Server Type:  Apache/1.3.29 (Unix) FrontPage/5.0.2.2623  
IP Address:  203.22.204.79      
IP Location   - California - Studio City - Globat Llc  
Response Code:  200  
Blacklist Status:  Clear  
SSL Cert:  *.globat.com expires in 193 days.  
Domain Status:  Registered And Active Website  

DomainTools Exclusive
Registrant Search: "Joanna Schneier" owns about 1 other domains  
IP History: 3 changes on 2 unique name servers over 0 years.  
Reverse IP: 1,301 other sites hosted on this server.  
Monitor Domain:  Set Free Alerts on minervatechnologiesltd.com  
 
 

FUSA CAPITAL CORP.


GOFISH CORP.


BLINKX PLC

 

sollten alle noch mal lesen, so zur Auffrischung, dann klären sich einige Punkte vielleicht von allein!


hier der Link zum Vertrag!
http://www.secinfo.com/d11f65.u16f.d.htm

Gruß
mimba  

In kurzen Worten stellt Minerva u.a. Fusa eine bestimmte Technologie zur Verfügung, im Gegenzug dafür erhält Minerva ca. zwanzig Millionen Fusa Aktien, ob Minerva nun erst ein Geschäftsmodell zur Generierung von Einnahmen in Entwicklung hat sollte bzw. braucht uns Fusianer nicht zu interessieren, es ist auch eine gängige Vorgehensweise dass Studenten gerade im Technologie Sektor an neuen Entwicklungen maßgeblich beteiligt sind, aber all das tut nichts zur Sache, weil es Minerva betrifft und nicht Fusa!

Fakt ist dass Minerva laut Vertrag, ich habe diesen gerade noch mal gelesen, Fusa diese besagte Technologie zur Verfügung stellt, ebenso ist es Fakt dass Minerva diese besagten Anteile in keiner Weise geltend gemacht hat, sondern diese nach wie vor besitzt und anscheinend auf irgend etwas wartet und was das ist, warte ich ab, den für mich heißt es, Erfolg oder delisting!

Dass der Firmensitz von Minerva in Indien ist konnte ich aus dem Vertrag nicht herauslesen.

Als das Arrangement zwischen Minerva und Fusa veröffentlicht wurde, war aber meines Wissens schon die rede davon dass es sich um eine rein Indische Firma mit Sitz in Indien handelt, dazu müsste man noch weiter recherchieren!


Grüße
mimba  

diesen Link unten, hat eehuber heute im alten Thread eingefügt, mit dem Argument, niemand kann bestreiten dass gearbeitet wird, dem stimme ich zu, also bitte lesen!

http://www.fusacapital.com/quotes/

Gruß
mimba  

 

 

Meiner Meinung wie man ja laut domaininfo auch sieht. Ich bleib dabei. wir werden noch etwas Zeit benötigen bis Fusa in die Höhe geht.

Es ist ja pervers. Fusa mit einem Internetportal war in Vergangenheit mehr Wert als jetzt mit 4 Internetportalen :-(  

1. Gab es überhaupt je eine Veröffentlichung?

2. Falls nein, warum nicht?

3. Minerva gehört Fr. Schneier oder Zoma Ventures, Profil unten.
Joanna Schneier
Owner, Zoma Ventures
Education: Ha'Universita Ha'Petuha (2000-2004)
Contact Settings
Interested In:
   * job inquiries
   * expertise requests
   * business deals
   * reference requests
   * getting back in touch

4. Minerva (ein Technologie-Untenehmen!) verfügt nicht einmal über eine funktionsfähigr Email. Ich ehabe es probiert-Resultat: Recipient Rejected: Temporarily inactive

Ich habe das Rätsel um Minerva leider nicht gelöst!  

kann man hier Melden.

Fon: 0228 / 4108 - 0

Fax: 0228 / 4108 - 123

E-Mail: poststelle-ffm@bafin.de

 

die Mail Adressen funktionieren nicht, das habe ich auch festgestellt, aber das ist mir auch schon bei anderen Firmen untergekommen, das alleine ist mir zu wenig!

Laut Website ist ein gewisser Herr Ashok Hedge der CEO von Minerva dieser Herr Hedge ist auch der unterzeichner des Vertrages mit Fusa!

hier der Text von der Website über den CEO!

Ashok, Director and CEO

Ashok Hegde is the CEO and Director of Minerva Technologies Ltd. Mr. Hegde started his professional career as a software engineer at Ruksun Software. He was involved in creating several Windows and Window CE, Windows Mobile, applications. From Ruksun he moved on to setup inteliNET where he handled all technology, managed a team of almost 40. Following this, Mr. Hegde executed and managed several projects at Intermix, which created the popular social networking site called mySpace.

ich habe gestern und heute nach Veröffentlichungen über Minerva gesucht, ich kenn mich ehrlich gesagt überhaupt nicht mehr aus!? Ich hoffe dass eehuber bald etwas rausfindet, er hat mich informiert dass er sich um Klärung bemüht!

Gruß
mimba
 

ich verstehe dass ganze auch nicht mehr, mir egal, ich lasse meine Fusa im Depot bis zum delisting, oder vielleicht wird’s ja doch noch was, mal sehen, die Zukunft wird’s mir zeigen!

also jeder dem es zu heiß wird soll seine Konsequenzen ziehen!


Gruß  

eine Indische Firma mit Sitz in USA, oder überhaupt eine Amerikanische Firma, ich kenn mich nicht mehr aus, sollte jemand etwas dazu finden, bitte, posten!?


Gruß
mimba  

jetzt mal von vorne auf.Punkt 1 werde ich dafür sorgen das dieses Agreement mit Minerva absolut Verständlich in einigen Tagen vorliegt(ist nähmlich in typischerweise schwieriger Form der Amerikanischen Rechts-Schreibweise " legalese" verfasst.Punkt 2 werden wir anschließend dafür sorgen das wir bei Bedarf entsprechende Auskunft von Osterwalder bekommen und ich gehen davon aus das sich bei gezielten Informationsbedarf, der sich natürlich im Rahmen von gewissen Kriterien bewegen muß,auch entsprechende Info bekommen.Und ich Nagle jeden persönlich ans Kreuz der mir Grobe Fahrlässigkeit in der Info-Verpflichtung oder gar Täuschung versucht zu unterjubeln.
Grüsse an alle  

ich stimme dir zu, dass Ruhe bewahren jetzt mal das einzig Richtige ist, ich denke dass es sich tatsächlich um ein Missverständnis in der Übersetzung handeln könnte und es braucht überhaupt niemand irgend jemandem etwas vorwerfen, da es jedem frei steht sich die Quelle seiner Informationen selber auszusuchen!


Gruß
mimba