14 Gründe für ein Investment in BVB.

 

 

Du kommst hier ständig mit dem FreeCashflow an, wie oft denn noch?

BVB bekam letzten Sommer NULL Euro für Haaland, es wurden Ratenzahlungen vereinbart, allerdings erst ab 2024. 5 Jahre lang jeweils 12 Mio.

https://onefootball.com/de/news/...r-erling-haaland-erhalten-35677924

Für Bellingham sogar gestreckt auf 6 Jahre, macht 17 Mio jährliche Einnahmen. Das sind 100% sichere Einnahmen, ohne wenn und aber.
https://tribuna.com/de/news/...l-fur-real-madrid-ist-und-ein-problem/

Jetzt soll BVB kein Geld mehr ausgeben, obwohl sie von diesen sicheren Einnahmen wissen? Die Einnahmen durch Ratenzahlungen sind höher als die Ausgaben durch Ratenzahlungen, ist ja völlig logisch, man hat einen Transferüberschuss.

Aber ganz außerordentlich extrem wird es durch die Bonuszahlungen für Bellingham, diese sind in keiner Forderung enthalten, selbstverständlich ist da kein einziger Euro geflossen.
"Alles in allem soll der BVB so 25 der 31 Bonus-Millionen bereits sicher haben."
https://www.sport.de/news/ne5378117/...zum-bellingham-deal-enthuellt/

Die Teilnahme an der Klub WM ist nahezu sicher, ich sehe eine Wahrscheinlichkeit von z.Z. 98%. RB Leipzig müsste das CL Halbfinale erreichen, BVB alles verlieren, damit sich das Blatt wendet. Wie sieht es dann mit dem FreeCashflow aus? https://www.kicker.de/...ew-york-und-hofft-auf-klub-wm-999637/artikel

Als Antrittsprämie wird ein Vielfaches der Antrittsprämie bei der CL genannt, soll heissen, BVB müsste kein einziges Spiel gewinnen.

Die Bedingungen, weshalb überhaupt eine Dividende gezahlt werden würde, wurden ausführlich auf der Bilanzpressekonferenz erörtert? Hast Du Dir das nicht angeschaut, oder wieso kommst Du hier wiederholend immer mit Deinem FreeCashflow?

 

 

 

 

Wie erklärst du dir den Kurs? Alle potentielle Investoren und Anleger Blind? Niemand sieht, was du siehst? Die Klub WM steht zu 95% fest, gebe ich dir recht. Juckt aber niemanden, sieht man am Kurs.

Das Problem ist schlicht und einfach, dass es sich um eine Fußballaktie handelt. 90% aller Fußball AGs haben in den letzten Jahren bzw. Jahrzehnten teils massiv an Kurs Verluste hinnehmen müssen.

https://www.finanzen.net/top_ranking/...king_detail.asp?inRanking=298

Jetzt kommst du sicher wieder damit, dass der BVB ne Sonderstellung hat, weil eigenes Stadion, Vermögenswerte, Zuschauer etc....dafür aber halt 50+1.

Sicherlich wird der Kurs auch mal wieder nach oben zucken. Aber langfristig passiert hier nicht viel Positives. Die BVB Aktie wird genauso vor sich hin dümpeln, wie die anderen Fußball Aktien auch.



 

„Seine mittlerweile dritte Dependance im Ausland eröffnet der Bundesligist in New York, nachdem man bereits in Shanghai und in Singapur mit einem Büro vertreten ist. Im vergangenen Sommer war die Mannschaft bereits in die USA gereist, hatte dort mehrere Testspiele absolviert und für Kontakt zu den Fans zur Verfügung gestanden. Während diese Aktion nach wenigen Tagen beendet war, soll das jetzt eröffnete Büro in New York die dauerhafte Präsenz von Schwarzgelb auf dem wachsenden Fußballmarkt in Nordamerika sichern.“

Gutes Timing!

https://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/..._id_259718932.html



 

Du schreibst: "Jetzt soll BVB kein Geld mehr ausgeben, obwohl sie von diesen sicheren Einnahmen wissen? Die Einnahmen durch Ratenzahlungen sind höher als die Ausgaben durch Ratenzahlungen, ist ja völlig logisch, man hat einen Transferüberschuss."

Kannst du bitte erklären, warum dann der BVB in der Halbjahresbilanz 23/24 bei den kurzfristigen Schulden mit 191,9 Millionen Euro (Vorjahr 149,9 Mio. Euro) kurzfristig weitaus mehr zu zahlen hat, als bei der Summe der kurzfristigen Vermögenswerte (= Umlaufvermögen) in der Halbjahresbilanz 23/24 nur mit 105,1 Mio. Euro (Vorjahr 64,0 Mio. Euro) entgegenstehen. 

Übrigens zum 30.06.2023 waren die noch kurzfristigen Schulden mit 161,0 Mio. Euro aktiviert, dem ein Umlaufvermögen von nur 71,1 Mio. entgegenstand.

Quelle der Zahlen: HALBJAHRESFINANZBERICHT H1 2023/2024 | Seite 28

Download desHalbjahresfinanzberichts unter:

 https://aktie.bvb.de/Publikationen/Halbjahresfinanzberichte/

Zur Dividende: Ich habe hier schon öfters erklärt, dass es eigentlich üblich ist, dass eine Dividende normalerweise vom Free Cashflow bezahlt wird, wenn dieser positiv ist. Ansonsten muss die Dividende durch Fremdkapital bezahlt werden. Wenn du dies nicht verstehst, dann ist es Dein Problem. Mich wundert eben nur, dass Watzke sagt, es soll  (nicht: eswird) eine Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden, obwohl der BVB laut Prognose im Geschäftsbericht (22/23) für dieses Jahr (23/24) mit einem negativen Free Cashflow von (-) 26 Mio. Euro plant.

Quelle: ERWARTETE ENTWICKLUNG DER FINANZIELLEN LEISTUNGSINDIKATOREN 

Geschäftsbericht 22/23 Seite 97

Download unter: https://aktie.bvb.de/publikationen/geschaftsberichte/

 

 

Für die Klub WM im Sommer 2025.
Und das nur als Antrittsprämie!

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...l-madrid--20351860.html  

Du schreibst u.a. in #40203 

"BVB bekam letzten Sommer NULL Euro für Haaland, es wurden Ratenzahlungen vereinbart, allerdings erst ab 2024. 5 Jahre lang jeweils 12 Mio..... Für Bellingham sogar gestreckt auf 6 Jahre, macht 17 Mio jährliche Einnahmen."

Dies ist schlichtweg falsch. Offensichtlich liest du keine Geschäftsberichte, oder du verstehst sie nicht. Der BVB schreibt im HALBJAHRESFINANZBERICHT H1 2023/2024  - Seite 20

ZITAT:

Das Egebnis aus Transfergeschäften betrug TEUR 82.426 (Vorjahr TEUR 62.248).
Hierin enthalten sind im Wesentlichen die Transferentgelte aus den Abgängen der Spieler Jude Bellingham zu Real Madrid und Thorgan Hazard zum RSC Anderlecht sowie nachträgliche Transferentgelte, abzüglich der Restbuchwerte und sonstigen Ausbuchungen sowie entstandener Verkaufskosten.
Das Vorjahresergebnis von TEUR 62.248 resultierte im Wesentlichen aus den Abgängen der Spieler Erling Haaland und Manuel Akanji zu Manchester City, Steffen Tigges zum 1. FC Köln und Bradley Fink zum FC Basel sowie aus nachträglichen Transferentgelten, abzüglich der Restbuchwerte und sonstigen Ausbuchungen sowie entstandener Verkaufskosten.

Zitat Ende

Quelle zum Download des HALBJAHRESFINANZBERICHT H1 2023/2024:

https://aktie.bvb.de/Publikationen/Halbjahresfinanzberichte/

Woher du deine Aussage ; "BVB bekam letzten Sommer NULL Euro für Haaland" ... genommen hast, kannst du gerne mal erklären.

 

Im  Sommer 2023 kam Null Euro für Haaland.

Die Kohle wurde schon im Sommer 2022 verpulvert.

Brutal.
 

Das Argument wird lauten, im Sommer 2022 kam nur ein Teilbetrag der Ablöse für Haaland. Im Sommer 2023 dann nix und Restbetrag ab 2024 in Raten.

 

.....Wie die norwegische Zeitung Dagbladet berichtet, wird der erste Teil der rund 60 Millionen Euro für Haaland erst im Juli 2023 fällig. Dortmund und Manchester City hätten sich auf eine Ratenzahlung geeinigt.

Quelle: https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2208/Artikel/enthuellungen-haaland-transfer-deal-bvb-manchester-city.html

Zitat hg #40203 : BVB bekam letzten Sommer NULL Euro für Haaland, es wurden Ratenzahlungen vereinbart, allerdings erst ab 2024. 5 Jahre lang jeweils 12 Mio... Zitat Ende

Wir Rentner verlieren uns schon manchmal in Raum und Zeit, aber für mich war Juli 2023 im letzten Sommer

 

 

Bislang kommen schätzungsweise 4 Mio € aus den USA.

Dieser Betrag soll verdoppelt werden. In dem Spobis Artikel wird die Strategie aufgezeigt.

Bemerkenswert auch das Foto vom Empire State Building in Schwarz Gelb!


https://spobis.com/article/...-borussia-dortmund-die-usa-erobern-will

 

So langsam näher.

Keine Spieler mehr die man verkaufen kann. Viele Spieler gehen ablösefrei und das jetzt nun bei einem endlich mal nicht so aufgeblähtem Kader. Bei exorbitanten Personalkosten die jede Phantasie auf Besserung killen. Früher war ein Umbruch eher eine Laune, nun muss es zwingend durchgeführt werden.

Nächsten Jahre werden  sehr schwerig, das ist jetzt schon klar. Man müsste schon 2x im Jahr CL-Turniere Spielen um da einigermaßen rauszukommen.

Ich finde es gut, dass es mit dem DFL Investorendeal nicht geklappt hat. Auf Lange Sicht, hätte man sich weiter verschuldet ohne jeden Mehrwert. Bvb trifft das wahrscheinlich am härtesten, während die meisten Vereine solide wirtschaften und keine Probleme haben.

Naja heute drei Punkte in Berlin  

https://www.youtube.com/watch?v=w28PfJ7WOrY

kann ich jedem empfehlen mal hinzugehen  

ich finde es auch gut dass der Deal nicht zustande gekommen ist.. Aber

1. Ist der FCB und der BVB eher Profiteur, da dieser Deal (mit nur einem und sehr schlechten Partner) überhaupt nicht adäquat ist für diese beiden Klubs, für die anderen außer SGE wäre er sehr gut, da es für diese anderes gar nicht gehen würde..

2. Sind es ausgerechnet diese anderen Klubs die das Geld sehr viel nötiger haben/hätten. Aber nur wenn es unbedingt so planlos weiter gehen soll im Hamsterrad und der ständige verblendende Vergleich mit anderen Ligen bzw. Ownerclubs

Wenn ich mir ansehe wer die 10 wertvollsten Spieler sind weltweit und wieviele davon in der Bundesliga für welches Geld zu sehen sind/waren dann ist die Bundesliga auf einem sehr guten Weg. Man sollte mit dem erlösten Geld dann allerdings nicht so umgehen als könnte man den überteuerten best of the rest in den Einkaufswagen samt Gehalt stecken sondern weiter in gutes Scouting und Strukturen investieren  

@David, ja klar, das war falsch formuliert, ich meinte natürlich das Geschäftsjahr, nicht das Kalenderjahr.
Haaland wechselte Im Sommer 2022 und BVB bekam dafür nix. Im Sommer 2023 bis zum 30.6.2023 auch nix, die erste Ratenzahlung fand erst im Juli statt, fiel also ins Geschäftsjahr 2023/24

BVB erhält jetzt jahrelang 12 Mio für Haaland und 17 Mio für Bellingham.

Absolut entscheidend werden dann aber die hohen Bonuszahlungen für Bellingham und natürlich die extrem hohen Einnahmen für die Klub  WM, sollte man da tatsächlich teilnehmen. Diese Einnahmen sind nirgends bilanziert, ist ja logisch. Irgendwelche CashFlow Rechnungen sind da absolut müßig, wenn CFO Thomas Treß bei der Bilanzpressekonferenz die Dividendenzahlung ausführlich genug thematisierte, ist damit alles zum Thema gesagt.

Es gibt nur extrem wenige winzig kleine Nebenwerte, die überhaupt eine Dividende zahlen. Wenn hier im Forum ständig kolportiert wird, die Bilanzzahlen wären schlecht, ist das nicht zielführend.
 

„Es gibt nur extrem wenige winzig kleine Nebenwerte, die überhaupt eine Dividende zahlen.“
Falls Du meinst dass es wenig Nebenwerte gibt, die Dividende ausschütten: Stimmt nicht ganz. Im S-DAX schütten deutlich über 50 Prozent Dividenden aus.
Quelle: https://www.comdirect.de/inf/dividenden/sdax-aktien-DE0009653386

Oder meinst Du die kleinsten der kleinen Unternehmen in dem Index (und solche die fast drinnen sind)?


 

@halbgottt, du solltest die Geschäftsberichte lesen. Der BVB schreibt im HALBJAHRESFINANZBERICHT H1 2023/2024 | Seite 13 und 14 u.a. zur Dividende:

Zitat: "Eingerahmt werden diese Faktoren vom Cashflow aus operativer Tätigkeit und dem Free Cashflow, die Bestandteile der Unternehmensplanung sind. Der Free Cashflow definiert sich aus dem Cashflow aus operativer Tätigkeit zuzüglich des Cashflows aus Investitionstätigkeit und dient als zentraler Indikator der Kontrolle darüber, ob die eingenommenen operativen Mittel zur Deckung der Investitionen ausreichen. Mithin leitet sich die zentrale Bedeutung des Free Cashflows aus der strategischen Zielsetzung von Borussia Dortmund, den sportlichen Erfolg zu maximieren, ohne neue Schulden aufzunehmen, ab. Vor dem Hintergrund stetig wachsender Transfersummen kommt dem Free Cashflow damit eine zunehmend größere Bedeutung zu. Darüber hinaus ist er Indikator dafür, inwieweit Borussia Dortmund ausreichende Finanzmittel zur Auszahlung einer stetigen Dividende an die Aktionäre erwirtschaftet. Deshalb strebt Borussia Dortmund eine kontinuierliche Optimierung dieses Cashflows an." Zitat Ende

Weiter schreibt der BVB zur Dividende im  HALBJAHRESFINANZBERICHT H1 2023/2024 | Seite 40

Zitat: "Durch die Covid-19-bedingte vergangene Verlusthistorie hat die Geschäftsführung der Hauptversammlung vom 27. November 2023 für das Geschäftsjahr 2022/2023 keine Dividendenausschüttung vorgeschlagen. Nach der Verrechnung der Verlustvorträge respektive der Bilanzverluste der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA mit Gewinn- bzw. Kapitalrücklagen ist Borussia Dortmund rechtlich wieder in der Lage – bei entsprechenden Überschüssen – Dividenden an die Aktionäre auszuschütten.  Zitat Ende

Für mich bedeuten diese Aussagen im Halbjahresbericht, dass der BVB bei einem positiven Free Cashflow eine Dividende ausschütten möchte. 

Quelle für den Download der Halbjahresfinanzberichte: 

https://aktie.bvb.de/Publikationen/Halbjahresfinanzberichte/

 

 

Selbsternannte Dividenden Spezialisten sprechen genau das Gegenteil was die Geschäftsleitung eines Aktiennotiertem Unternehmen sagt.
Es wurde ganz klar gesagt, dass man für dieses Jahr eine Dividende ausschütten wird.
Wie oft denn noch?
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...tes-jahr-an/29527114.html

Sie werden es wohl besser wissen und nicht einfach eine Dividende ankündigen um dann wieder zurück zu rudern.
Die Dividende wird bezahlt ob ihr damit klar kommt oder nicht.
Wie nennt man eigentlich Leute die meinen es besser zu wissen als die Unternehmensführung?
Besserwisser, selbst überschätzte, ADS Typen?
Sucht euch was schönes aus.