Gulfside Minerals - Top oder Flop?


Seite 30 von 137
Neuester Beitrag: 07.11.12 14:18
Eröffnet am:18.02.10 17:28von: TradetippAnzahl Beiträge:4.4
Neuester Beitrag:07.11.12 14:18von: bashpusher9.Leser gesamt:182.177
Forum:Hot-Stocks Leser heute:54
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 | ... 137  >  

6409 Postings, 6790 Tage kukki...

 
  
    #726
5
28.04.10 23:29
Für Gulfside steht gar nichts in den Sternen. Punkt.

Woher weiss er denn das der kleine mav? Bei poly war er auch allwissend und wie die nummer endete wissen wir alle. ;)

Bei gmg ist die finanzierung bisher nicht gesichert. Das bohrprogramm sollte doch laut gutschreibern durchfinanziert sein oder? ;D An den zeitlichen verzögerungen will ich mich gar nicht hochziehen, die gehören bei gulfside schon zum guten ton. Unter einem jahr machts der card bei keinem "bohrprojekt".
Aber die notorische geldknappheit wird diesem äußerst erfolgelosen firma am ende das genick brechen da bin ich mir sicher.

535 Postings, 6561 Tage beraterLöschung

 
  
    #727
2
29.04.10 08:30

Moderation
Zeitpunkt: 30.04.10 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

6409 Postings, 6790 Tage kukki#727

 
  
    #728
1
29.04.10 09:01
Also berater, wie willst du glaubwürdig deine meinung darlegen wenn du nichtmal weisst wie sich das projekt nennt..."erdenet"?!
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdenet

Ich glaube du solltest dich mal etwas dem selbststudium witmen dann unterbleiben solche peinlichkeiten...

Ausserdem solltest du wissen dass gmg den prozess nur gewonnen hat weil gmg damals einen betrag anzahlte und im loi vermerkt war das bei der zahlung dieses betrages 5% übertragen werden müssen. Das gericht ist dem logischerweise nachgekommen.
Die aktuelle situation stellt sich etwas anders dar. Es darf bezweifelt werden dass gmg einen rechtsgültigen vertrag besitzt wenn man sich das damalige geschreibsel von card bzgl des vertragshickhacks noch einmal vor augen führt. Ich denke eher erdenetsogt wird immer wieder mal nach ein paar monaten in den news eingestreut um von den alten/aktuellen finanzierungs und vertragsbaustellen abzulenken.

1450 Postings, 6030 Tage Paul007kukki

 
  
    #729
2
29.04.10 09:03
bist du ja schnell ;-)  

3816 Postings, 7286 Tage flumi4Daß Kohle, sowie Rohstoffe allgemein

 
  
    #730
3
29.04.10 11:26
rasant weiter steigen werden, steht doch außer Frage. Aber kann man sich mit Gulfside am Kohleboom wirklich partizipieren? Ich denke nicht, denn Gulfside ist ja noch Lichtjahre von der Produktion entfernt. Der Boom geht an euch vorbei Leute.  

535 Postings, 6561 Tage beraterLöschung

 
  
    #731
2
29.04.10 12:48

Moderation
Zeitpunkt: 30.04.10 10:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Beleidigung - und unterstellungen wie schon gehabt! Hohe Moderationsquote! Lernresistent?

 

 

6409 Postings, 6790 Tage kukkitott12

 
  
    #732
2
29.04.10 13:13
die wollen alle billig rein. Wer macht sich sonst so viel arbeit und redet alles schlecht?
Schau nur es wird mal wieder alles weggesaugt und bald sind die jammerlappen draussen und es kann nur noch up gehen!!

;-)

1450 Postings, 6030 Tage Paul007kukki

 
  
    #733
2
29.04.10 13:17
endlich hast du es geschnallt !!

;-)  

535 Postings, 6561 Tage berater@IciRipper

 
  
    #734
1
30.04.10 21:51
Da ja mein untiges Posting wegen Namensverunglimpfung gelöscht wurde stelle ich es nun ohne Namensverunglimpfung nochmals rein da es nun mal meine Meinung aufzeigt:

Ich denke mal das es so zu verstehen ist das die neue Situation nur neue Lizenzen betrifft bei denen geprüft wird ob die Besitzer ihren verpflichtungen nachkommen und ob unklar ist ob auch die schon ausgegeben Lizenzen überprüft werden.

Für GMG ist es auf jedenfall von Vorteil da GMG seinen verpflichtungen nachgekommen ist und somit nichts zu befürchten hat. Zittern muß der mongole der GMG so lange an der Nase herumgeführt hat da er nicht an GMG die Lizenzen übertragen hat und selber dort nicht aktiv am explorieren ist.

Ich kann mir auch nicht vorstellen das die Regierung die bisher an Ausländische Unternehmen vergebene Lizenzen wieder einzieht da dadurch alle Investoren abgeschreckt und ihre Gelder aus der Mongolei zurückziehen würden. Das wäre der Todesstoß für die Mongolei da diese kein Geld hat um die Resourcen selber abzubauen. Sie wollen ja sogar das abgebaut wird und Ausländische Investoren wie z.b. Rio Tinto , Southgobi und Gulfside Minerals das ganze in die Hand nehmen. Was die Regierung nicht möchte sind Mongolen die die Lizenzen beantragen , dann aber nicht explorieren und die Lizenzen für viel Geld weiterverkaufen.

Ich könnte mir sogar vorstellen das durch diese neue Situation der Gerichtsentscheid um Erdenet beschleunigt wird und denke das Gulfside wie bereits beim ersten Prozeß gewinnen wird.

11131 Postings, 5531 Tage bashpusher999Wochenausklang

 
  
    #735
7
01.05.10 00:42
Watt gibbet Neues??

-Weihnachten ist endlich vorbei (ach was!!), die Bohrmannschaft kehrt zurück
-Tauwetter in Mongolia
-Alle warten aufs Financing (ich dachte, 20 Bohrungen wären durchfinanziert)
-Gulfside wird in Berichten anderer Unternehmen genannt (ja, und??)
-wieder mal Doppel-ID- Diskussionen von Skidude, Andreito und Bluemaxx (die letzteren beiden haben es ganz besonders nötig *gg* und überhaupt, wozu ist das gut???)
-Paul und Millecatcher wie immer im Knast  
-Tradetipp ist verschollen
-Beschränkung der Erteilung neuer Explorationslizenzen durch die Regierung (dürfte Gulfside aber nicht betreffen)
-Sebaldo, der Rächer aller zu Unrecht Moderierten bezichtigt MOD Joker des fahrlässigen Rufmordes an Andreito

Habe ich was vergessen??

Ach ja,
-Andreito hat den Grill angeworfen und sucht den Umsatz in CAN vom 22.4.
-der Hräswelgr meldet (;-)) sich nach langer Abstinenz mit Copy and Paste und neuem Avatar zurück

Tschau, wünsch Euch was, schönes WE, Euer BP!

P.S.: Ik freu mir auch ;-)

6409 Postings, 6790 Tage kukkiLöschung

 
  
    #736
5
01.05.10 09:18

Moderation
Zeitpunkt: 03.05.10 14:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung

 

 

4204 Postings, 6244 Tage mavericksanDer 15.5.

 
  
    #737
1
02.05.10 10:27
....ist nicht relevant.

6409 Postings, 6790 Tage kukkiLöschung

 
  
    #738
5
02.05.10 10:38

Moderation
Zeitpunkt: 03.05.10 16:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Hier wäre schon ein Beleg angebracht.

 

 

4081 Postings, 6011 Tage millecatcherLöschung

 
  
    #739
02.05.10 10:57

Moderation
Zeitpunkt: 02.05.10 11:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Off-Topic - wie vorherige Moderation

 

 

4204 Postings, 6244 Tage mavericksanHängt vom Handlungsspielraum ab

 
  
    #740
02.05.10 12:03
....und wie die Vertragspartner gemeinsam Gulfside mitentwickeln wollen. Es gibt nicht nur böse Mongolen. ;)

6409 Postings, 6790 Tage kukkiDie vertragspartner

 
  
    #741
6
02.05.10 12:15
wollen gulfside mitentwickeln? Erzähl mir mehr aus dem märchenwunderland...

Wenn wie bei gmg andauernd kein geld vorhanden ist (wie aktuell schon wieder) und es usus ist verträge nachzuverhandeln werden sich diese leute ihr eigenes urteil bilden. Wozu einem klammen juniorexplorer alles hinterhertragen? Man läuft gefahr irgendwann mit leeren taschen und nichtexplorierten feldern dazustehen.
Ich denke diese herren werden sich auch über die professionalität dieses möchtegernexplorers gedanken machen.
Und ob die so nibelungentreu wie ipler jeden verzug etc. hinnehmen darf stark bezweifelt werden ;)
Seit der ankündigung des bohrprogramms ist nun bald 1 jahr ins land gegangen und es wurden erst 50% abgeschlossen.  

5531 Postings, 8945 Tage DerYetiauf jeden Fall

 
  
    #742
8
02.05.10 12:20
ist gulfside nun nicht mehr nur bei der ARD negativbeispiel, sondern auch bei finanzen.net ... aua:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-Qualitaets-Aktien-782048

thx für den link, ice...

wer auch immer da mitentwickelt, in D wir das Fuss-fassen imme schwieriger...da nützt auch ein guter mongole nur noch wenig, selbst wenn r entwickler ist...

6409 Postings, 6790 Tage kukkimav

 
  
    #743
4
02.05.10 12:33
ich denke bei dir existieren mächtige wissenslücken. Schau dir einfach mal die letzten news an.
Das bohrprogramm ist mitnichten durchfinanziert. Der geschätzte herr card möchte nämlich sein bohrprogramm ausdehnen, demzufolge sind weitere bohrlöcher nötig und geld ist ja wie wir seit dem letzten finanzreport wissen fast keines mehr vorhanden.

Ich kann es dir auch gern heraussuchen und übersetzen falls du mit der englischen sprache probleme haben solltest. Seit einger zeit werden die news bekanntlich nicht mehr übersetzt.
Na hoffentlich vergrätzt der gute card damit nicht noch die letzten deutschen lemminge...  

3816 Postings, 7286 Tage flumi4@kukki

 
  
    #744
3
02.05.10 14:25
Ende 2010 sind nochmal 3 Millionen Dollar fällig:" US$3,000,000 on or before November 15, 2010."

Das wird wohl eine etwas größere Kapitalerhöhung mit dementsprechender Verwässerung geben.

4204 Postings, 6244 Tage mavericksanja kukki übersetz mal - danke.

 
  
    #745
1
02.05.10 14:50

3816 Postings, 7286 Tage flumi4Liebster Hräswelgr

 
  
    #746
9
02.05.10 16:51
Hier die von dir gewünschte Quelle für meine Aussage:

Ende 2010 sind nochmal 3 Millionen Dollar fällig:" US$3,000,000 on or before November 15, 2010."

Das wird wohl eine etwas größere Kapitalerhöhung mit dementsprechender Verwässerung geben.

http://www.sedar.com/...00000001/C%3A\SEDAR\Gulf\AFS2009Dec31_FIN.pdf

Du hättest mich ruhig hier im Thread direkt nach der Quelle für meine Aussage fragen können, anstatt die Mods damit zu belästigen. Die haben gewiss schon genug Arbeit mit euch.

Jetzt mal meine Frage. Hast du denn nicht gewußt, daß spätestens im November nochmal 3 Millionen Dollar fällig werden? Ich dachte du hast die fundamentals von Gulfside drauf? Oder warum zweifelst du meine Aussage an?

6409 Postings, 6790 Tage kukkiflumi4

 
  
    #747
3
02.05.10 18:00
das bohrprogramm nicht vergessen. Laut gmg hat sich das gebiet versechsfacht.
Auf gmg kommen immense kosten zu.

Klar das die investierten davor die augen verschließen weil viele von denen 2007 hoch eingestiegen sind und jetzt auf hohen verlusten sitzen. Die müssen sich das alles schönreden weil sie eine  "handelsstrategie" haben die allein auf hoffnung fußt. Ich meine wer lässt schon weit über 50% und mehr verlust zu, bangt und hofft seit jahren,  macht zudem eine jahrelange zwangsaussetzung mit? Absolute anfänger...  

6409 Postings, 6790 Tage kukkiZu

 
  
    #748
7
02.05.10 18:30
den schönredern ist nur zu sagen das die zahlen auf sedar bindend sind bis neue veröffentlicht werden.
GMG hat zu KEINEM nachverhandelten vertrag bisher irgendwelche zahlen veröffentlicht.
Da kann man auch absicht unterstellen denn die verträge wurden schon vor monaten verhandelt.

Fazit bis zum heutigen zeitpunkt: Am 15.5 gehen die lichter aus falls keine finanzierung kommt.  

1020 Postings, 6220 Tage TradetippGuten Morgen!

 
  
    #749
8
03.05.10 09:29
Nach 3 Wochen Gulfside- und börsenlosen Sonnenschein melde ich mich zurück. ;-)

Inzwischen hat es ja News gegeben aber gebohrt wird immer noch nicht, wie ich es auch zuvor schon in diversen Postings vermutet hatte. Statt dessen wird verhandelt und gemacht und getan. Nur weitere sichtbare Bohrergebnisse gibt es nicht, da die Bohrungen immer noch nicht wieder aufgenommen wurden, durch wunderbare Argumente, wie immer, begründet.

Gab es da nicht vor gar nicht so langer Zeit ein "großes" Radiointerview von Card, indem er noch davon sprach, dass die Kosten bis zum Ende dieser Bohrungen gedeckt sind. Ein paar Wochen später überlegt er sich dann doch alles anders zu machen, neue Lizenzen hinzuzunehmen statt erst einmal seine Hausaufgaben auf dem bestehenden Teritorium zügig zu erledigen.

So wird GMG dann langsam aber sicher zur unendlichen Geschichte.
Mir soll es egal sein!  

1973 Postings, 6159 Tage skidude...........

 
  
    #750
03.05.10 09:44
welcome back trader ;-) na so egal scheint es dir ja nicht zu sein...hehe.

skidude ;-)  

Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 | ... 137  >  
   Antwort einfügen - nach oben