Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

benötigen. Jedenfalls nicht in absehbarer Zeit.  Frühjahr 2. Hälfte des Bohrprogramms. Ende Frühjahr/Anfang Sommer NI-Report. Dann wird man auch viel besser abschätzen können, was auf den neuen Lizenzfeldern liegt.

Bis dahin ist die Finanzierung gesichert. Vielleicht noch ein kleines PP? Wäre möglich. PFS sicher nicht vor Herbst/Winter 2010. Vor der Ressourcenchätzung macht sie ja auch keinen Sinn.

Die Frage ist für mich weniger, ob sie dann ein PP zusammen bekommen, sondern zu welchen Konditionen. Sprich: Wie stark ist die Verwässerung? Und wer kennt heute schon den GMG-Kurs in der 2. Jahreshälfte.

Stichwörter:
- Mögliche Entscheidung über Erdenetsogt
- Ergebnis der Ressourcenchätzung
- Rahmenbedingungen wie z.B. Entwicklung der Weltwirtschaft

Man sollte im übrigen aus der Reduzierung des letzten PP nicht voreilig den Schluss ziehen, dass GMG keine Geldgeber mehr findet. M.E. lag es an der Höhe der Aktienbewertung. Einige Investoren waren aufgrund der Kursentwicklung möglicherweise nicht mehr bereit, ihren Finanzierungsbeitrag auf der Basis von 1,05$ je Aktie zu leisten.

Wieviel kostet eine PFS? Hast du mal ein Beispiel für einen Kohleexplorer? Andere Rohstoffexplorer kann man nicht zu einem Vergleich heranziehen, da bei denen oftmals komplizierte Berechnungen für die Kosten der häufig sehr aufwändigen chemischen Prozesse durchgeführt werden müssen.  

kommt möglicherweise auch noch. Aber das wird sicher nicht vor dem NI-Report geschehen. Da sind mir zuviel Unbekannt drin, um da irgendeine Prognose abzugeben.  

Die Kosten für die PFS konnte ich im Finanzbericht nicht finden. Die gesamten Explorationskosten für diese property betrugen einschl. PFS (Stand 30.09.209) 2,4 mio$.

http://www.redhillenergy.com/_resources/...ials/2009_FS_September.pdf  

Kann zustimmen. Das waren auch die einzigen Angaben, die ich gefunden habe bei RH.  

es  ist sicherlich auch einmal interessant zu wissen, wann es mit den Bohrungen weitergehen könnte.

Hier mal die aktuelle 16-Tage-Prognose für UlanBator:

 

Wie man sieht könnte es Ende Februar schon wieder möglich sein im Bohrcamp zu arbeiten. Wenn man nochmals ein bis zwei Wochen draufrechnet bis das Camp wieder erreichbar ist (Schneehöhe ?) bin ich dann so etwa bei Anfang bis Mitte März. Sollte die Prognose zutreffen, so ist folglich dann auch im März noch mit weiteren Bohrergebnissen zu rechnen.

http://www.wetter.com/wetter_aktuell/vorhersage_diagramm/?city1=MN0UB0001

 

 

Danke für die Info. Finde ich Klasse. Wir sollten das auch weiter verfolgen. Dann können wir auch besser beurteilen, ob Verzögerungen jetzt wirklich aufs Wetter zurück zu führen sind oder das Wetter nur als Vorwand herhalten muss.  

In der Zeitung gefunden

In der Mongolei sind knapp zwei Mio. Schafe, Ziegen, Pferde verendet – bei minus 50 Grad Kälte (sonst durchschnittlich minus 25 Grad).

http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/13/...-der-erde-ins-extreme.html  

Sinn oder Unsinn der von GMG angestrebten Aquisition von 2 Nachbarfeldern.

Im (vorläufigen) Technical Report von Norwest werden die Resourcen auf den aktuellen Lizenzgebieten aufgrund der russischen Bohrungen mit 159-178 mio to angegeben.

An anderer Stelle dieses Reports heißt es wörtlich:

„A summery table of coal inventory titled `Mongolian Coal Basins and Depossits`list the Onjuul Coal Field as containing Mongolian P1 resources of 232 M tonnes, P2 resources of 1.017,9 M tonnes and P3 resource of 271,4 M tonnes for a total of 1.521,3 M tonnes. These are potential tonnes for the Onjuul area and include licensed an non-licensed areas in the vicinity of the subjekt MEL”

http://www.gulfsideminerals.com/files/NorwestNI%2043-101-%20…

Anmerkung: Bei den russisch-mongolischen P1-P3-Bezeichnungen muss man natürlich den Vorbehalt machen, dass diese noch nicht nach dem kanadischen Standard NI43-101 zertifiziert sind. Man kann aber anhand von anderen Beispielen (z.B. SG) sehr gut nachvollziehen, dass die russischen Schätzungen nicht dem Reich der Phantasie entstammen. Nehmen wie die o.a. Zahlen dennoch zunächst erst einmal als Möglichkeit und nicht als Gewissheit.  

Vielleicht kann jemand ja dann einen neuen  Faktenthread eröffnen.

Mir reichts bei Ariva.  

schade, sehr schade aber begreiflich, danke für die viele guten objektiven und kritischen beiträge,  

ausgeschlossen wurde (500%), weil bei Gulfside Kritiker wohl nicht mehr erwünscht sind, freue ich mich natürlich hier dem Zusammentragen der Fakten weiterhelfen zu können. Wie versprochen, kommt auch noch etwas zur Vita zu Card.

Trotzdem ist es ein Armutszeugnis kritische User aus einem Tread auszuschließen, wie ich finde.

Wird der Kurs dadurch besser?  

Tja, so ist das halt. Komisch finde ich nur, dass der Autor des Threads seit Ewigkeiten nichts mehr zu Gulfside geschrieben hat und plötzlich, wo das Thema personalle Verflechtungen hochkommt... Wenn da mal nicht einer nen Tipp gegeben hat...Natürlich nur eine Vermutung.

Bingo. Das denke ich auch.  

Aber immer noch eine viel zu niedrige Marktkapitalisierung. Ist noch sehr viel Platz nach oben...

 

 

Gedacht war er als reiner Faktenthread. Aber da die meisten Investierten sich lieber verbale Kämpfe mit den selbst ernannten Aktienschützern liefern wollten, wurde es ein vergessener Thread.

Macht aber nichts. Mir ist es wurscht, in welchem Haupt-, Neben- oder vergessenen Thread man diskutiert. Für mich zählt ausschließlich die sachliche Diskussion.  

 

Nachdem immer wieder versucht wird, durch Falschmeldungen und Andeutungen den Anlegern zu suggerieren, dass GMG die Zusagen zum Beginn der 2. Bohrphase nicht einhalten würde, auch hier mal die Fakten.

Phase 2 des Bohrprogramms, mit dem Ziel die vorliegenden historischen Rohstoffvorkommen zu bestätigen und zu erweitern, sowie in die neu erworbenen Lizenzen vorzustoßen, soll in diesem Frühjahr wieder aufgenommen werden

http://www.finanznachrichten.de/...erb-zusaetzlicher-lizenzen-016.htm

... schwammige ausdrucksweise ! wir kennen doch alle die meistens veröffentlichten news .

so wurde im august 2009 bekannt gegeben: "...Um einen schnellen Beginn zu gewährleisten, wurde am kommenden Freitag ein Termin festgesetzt, an dem ein Mitarbeiter von AIDD das Grundstück besichtigen wird, um einen Ort für das Bohrcamp und eine Wasserquelle für das Diamantenbohrprogramm zu bestimmen. ... Die Firma wird zwei Bohrplattformen in Betrieb haben. Die Bohrfachleute schätzen, dass das Bohrprogramm 45 bis 60 Tage dauern wird bis zum Abschuss ..."
http://www.ariva.de/news/...LTD-Diamantbohrer-Vertrag-deutsch-3054236

dann kam anfang oktober 2009: "...Die Firma wird zwei Bohrplattformen in Betrieb haben und die Bohrfachleute
veranschlagen einen Zeitraum von ca. 45-60 Tagen bis zum Abschluss. Nach
Schließung des Private Placements wird die Bohrcrew sich vor Ort begeben
und mit den Bohrungen beginnen.  ..."
http://www.ariva.de/news/...ND-SCHLIESST-FINANZIERUNG-deutsch-3095711

dem folgte das angekündigte pp, ende oktober 2009.
http://www.ariva.de/news/...LS-SCHLIESST-FINANZIERUNG-deutsch-3109077

und mitte november wurden aus "45-60 tage": "...Die Kosten des ca. drei Monate dauernden Bohrprogramms ..." !!!!

so die restlichen news schenke ich mir. also das bohrprogramm, ist ne unendliche geschichte bis heute!

und ich finde die formulierungen in der von sebalda angeführten news auch schon wieder sehr schwammig, weil die meisten bis dahin veröffentlichten news nicht termingerecht eingehalten wurden (sommerbohrprogramm, "45-60tage", 3 monate (ab mitte november 2009)) !  

die News sind keineswegs schwammig. Man muß sie nur verstehen.Es hieß das die Bohrungen wieder aufgenommen werden sobald die Wetterbedingungen dies zulassen. Das damit nicht NUR gemeint ist das die Temperaturen von -40 Grad auf -10 Grad steigen sondern auch der rund einen halben Meter Schnee weg sein muß um ins Camp zu kommen hat (fast) jeder verstanden. Ist der Schnee schon weg? Nein? Dann kann auch die Bohrung nicht gestartet sein. Also ist alles OK.

In den News von Anfang Feb. 2010 wird auf das Wetter nicht mehr eingegangen. Die Bohrungen werden Pauschal auf das Frühjahr verschoben. Du sprichst die vorherige News aus dem Januar an. Da wurde noch davon gesprochen, dass nach der Wetterbesserung unmittelbar weitergebohrt werden soll.  

und wurden auch nicht revidiert!

auszug aus der news: "...Um einen schnellen Beginn zu gewährleisten, wurde am kommenden Freitag ein Termin festgesetzt, an dem ein Mitarbeiter von AIDD das Grundstück besichtigen wird, um einen Ort für das Bohrcamp und eine Wasserquelle für das Diamantenbohrprogramm zu bestimmen. ... Die Firma wird zwei Bohrplattformen in Betrieb haben. Die Bohrfachleute schätzen, dass das Bohrprogramm 45 bis 60 Tage dauern wird bis zum Abschuss ..."

ca 19.08.2009 + 60 Tage + 10 Tage "Reserve" = ca 28.10.2009

http://www.ariva.de/news/...LTD-Diamantbohrer-Vertrag-deutsch-3054236

und heute haben wir denn 14.03.2010!

Seit dem 19.08.2009 hat gulfside cirka 6 news zum thema ablauf des bohrens in onjuul veröffentlicht und in keiner steht was ich aber erwarten würde "wir haben uns geirrt und wir können nicht genau sagen wie langes bohren dauert, die unwegbarkeiten wie wetter, örtliche gegebenheiten wie schlechte infrastruktur lassen keine genaue terminplanung zu!" und nicht im august 2009 posaunen das man in "45-60 tage" gebohrt hat!

(08.02.10 DGAP  Gulfside Minerals LTD.: ERWERB ZUSÄTZLICHER LIZENZEN deutsch  
23.12.09 DGAP  Gulfside Minerals LTD.: 1. Phase des Onjuul-Bohrprogramms abgeschloßen ...  
25.11.09 DGAP  Gulfside Minerals LTD.: ONJUUL DRILLING UPDATE deutsch  
17.11.09 ots  Gulfside Minerals Ltd. - Das Bohrprogramm kommt voran  
26.10.09 DGAP  Gulfside Minerals LTD.: GULFSIDE MINERALS SCHLIESST ...  
09.10.09 DGAP  Gulfside Minerals LTD.: GULFSIDE REDUZIERT ZAHLUNGEN ... ) quelle http://www.ariva.de/gulfside_minerals-news

Der Begriff Frühjahr? Vor lauter Bemühen, GMG am Zeug zu flicken, beschäftigt man sich nur noch mit den eigenen Bewertungen statt mit Fakten.

@Tradetipp (5673)
Da stimme ich dir zu. Im Januar hieß es sinngemäß: "Sobald sich das Wetter gebessert hat." und in den letzten News von Februar: "Im Frühjahr wird weiter gebohrt."

Nun kann man sich trefflich darüber streiten, ob darin ein Widerspruch besteht, oder ob das vielleicht eine weitere Verzögerung bedeutet. Vielleicht spielt auch der LOI über das neue Lizenzgebiet eine Rolle bei den neuen Planungen. Wir wissen es nicht. Leider bekommt man von Card  bei seinen Planungsänderungen nur selten nachvollziehbare Gründe zu hören bzw. zu lesen. Und wenn ich an die Ankündigung des Sommerbohrprogramms 2009 denke, dann sind die eingetretenen Verzögerungen ausgesprochen ärgerlich. Aber wir können es nicht ändern und es ist für mich auch kein Grund, meine Aktien zu schmeißen.

Und es gibt auch keinen sachlichen Grund, permanent die Frage zu stellen: "Warum wird trotz schönen Wetters immer noch nicht die Aufnahme der Bohrungen gemeldet?"

Also, warten wir ab, was sich im Frühjahr tut.

@Heisan
Mein Nick ist "Sebaldo" (männlich) und nicht "Sebalda" (weiblich). ;)