Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

Warum sichert sich GMG nicht jetzt schon vertraglich die neuen Felder, wenn sie so vielversprechend sind?

Erinnern wir uns an die News vom 26.5.2009, mit der GMG auf Veranlassung der TSX eine Klarstellung bezgl. der Kohlemengen im ONjuul-Gebiet vornehmen musste.

http://www.sedar.com/...00001/C%3A\SEDAR\Gulf\GMG0905260NR_Onjuul.pdf

Dort erfolgte ein Hinweis, dass alle historischen Bohrungen aussschließlich auf den lizenzierten Gebieten vorgenommen wurden. Somit dürften für die neuen Gebiete, die ja zum Onjuul/Black-hole-Komplex gehören, noch keine Bohrergebnisse vorliegen. Wenn das so ist, dann ist es absolut sinnvoll, sich im Verlaufe des 2. Bohrabschnitts ein besseres Bild vom Wert des Feldes zu machen und dann erst den Vertrag abzuschließen. Man kann ja nicht davn ausgehen, dass sich das Fiasko mit Erdenetsogt wiederholt. Dort war es übrigens kein Problem des LOI, da bereits ein Vertrag vorlag, als der Mongole begann, wirderspenstig zu werden.  

 

 

BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?


http://www.investment24.com/downloads/Informationen.pdf

Gründer und CEO ist Bernd M.Otto -> BMO?
Zufall?

http://www.investment24.de/index.php?lng=de

Start ist laut Homepage der Juli 2007.
Zufall?


Sollte BMO aus dem WO-Forum und der CEO von Investment24 die gleiche Person sein, dann wäre die Aktion gegen Markus Frik perfekt für den Börsenbrief von Investment24.


-> Liebe Lemminge werft euer hart erarbeitetes Geld dem nächsten Abzocker in den Rachen!  

diesen Thread als reinen Faktenthread von den üblichen persönlichen Auseinandersetzungen freizuhalten. Sonst wird er irgendwann auch unlesbar.

Danke  

okay,sorry...........nur weil er sich hier mal zu wort gemeldet hat ;-)

sonst danke für den thread,skidude ;-)  

 Ich gehe davon aus dass es sich beim neuen Lizenzgebiet um die Lizenz 11300 handelt, da in der News stand das sich dieses im Nord und Nordosten der aktuellen Bohrungen von Black Hole befindet.

"to acquire additional Licenses comprising 10,319 hectares (25,499 acres)  adjoining its Onjuul and Black Hole projects to the north and north  east which are located 170 km south west of Ulaanbaatar in Mongolia."

Quelle: www.stockhouse.com/tools/

 Schaut man sich jetzt die Achse A-A aus dem vorläufigen NI Report an und fügt die Bohrergebnisse ein, sieht man das diese Achse ins neue Lizenzgebiet ragt. Hinzukommt, das die Flözdicke in dieser Richtung zunimmt. Das Bohrloch Nr. 11 weist eine reine Kohleschicht von 28 m auf und weitere 20m die durch kleine Spalten von ca 1m unterteilt sind (4 Spalten). Das Bohrloch Nr. 12 weist eine Kohleschicht von ca 39 m auf, daraus kann man schliessen das die Kohleadern in Richtung neues Lizenzgebiet an Dicke zunehmen (Loch 12 mit einer gesamten Kohledicke von 39m und Loch 11 nahe des neuen Lizenzgebietes 48m).

Die Kohleschichten liegen auf einer Tiefe von ca 37m - 91m und weisen einen Brennwert von ca 5.300 - 5.400 kcak/kg auf. 

 Mein Fazit, es war die Richtige Entscheidung von Gulfside sich das obere Lizenzgebiet zu sichern, da erstens die Kohleschichten an Dicke zunehmen und zweitens es sich um seht gute Braunkohle mit hohen Brennwert handelt. Das dieses ersteinmal durch einen LOI abgesichert wurde ist plausibel. Solange die Kohleflöze und deren Brennwert durch Bohrungen nicht nachgewiesen worden, sichert sich Gulfside somit ersteinmal die Lizenzen um zu bohren für ca. 100.000 - 200.000$ meiner Meinung nach. Sollten die Kohleschichten sich nicht weit in dieses Gebiet erstrecken würde GMG "nur" diesen kleinen Bertrag in den Sand setzten, also direkt xx mio $ die nach dem Abschluss eines Vertrages fliessen müssten. Also richtige Entscheidung!

Erst das Gebiet durch einen LOI sichern, dann bohren und bei guten Bohrergebnissen das Grundstück erwerben.

Quellen: www.stockhouse.com www.tsx.com www.gulfsideminerals.com

Das kann nur zur Hälfte stimmen.

freut sich zu berichten, dass das Unternehmen zwei Absichtserklärungen ('LOI') zum Erwerb zusätzlicher Lizenzen unterzeichnet hat, welche 10.319 Hektar (25,499 acres) umfassen. Diese grenzen an ihren Onjuul und Black Hole Projekten im Norden und im Nordosten und befinden sich 170km südwestlich von Ulan Bator in der Mongolei.

http://www.finanznachrichten.de/...erb-zusaetzlicher-lizenzen-016.htm

Also muss es sich um 2 Lizenzen handeln. Es werden die sein, die Odin weiter oben schon genannt hat.  

das mit 13684 gekennzeichnete müsste dann auch dazu gehören. Somit würde man sein Onjuulprojekt um ca das 4fache vergrössern. Dies macht man meiner Meinung nach nicht ohne Grund.

Der Rest meines Posting stimmt aber ;o)

 

 

wenn man die Fläche des "ursprünglichen" Onjuul-Gebietes von GMG als Maßstab hernimmt, und die Angabe, dass es sich bei den neuen Gebieten um nördlich, bzw. nord-östlich gelegene handeln soll, so komme auch ich zu dem Schluß, dass es sich um die mit 11300 und 13684 bezeichneten Gebiete handelt.

Auf Seite 3 des vorläufigen NI zu Onjuul wir für die Gebiete 9304, 12835 und 6107 die Fläche von 2.156 ha angegeben. Somit kann unter Zuhilfenahme der Karte (Seite  43 des NI) und der Flächenangabe ganz leicht feststellen, dass es sich nur um diese zwei Gebiete handeln kann.

http://www.gulfsideminerals.com/files/...3-101-%20Onjuul-August09.pdf  

Es sollte natürlich heißen: So kann man unter Zuhilfenahme ...  

Ich habe mir noch einmal in Ruhe deine Infos in post Nr. 5632 angechaut. Ich habe keinen Fehler entdeckt. Du hast das sehr anschaulich dargestellt, so dass man auch ohne mühselige Recherchen diese Schlüsse nachvollziehen kann.

Damit hast du auch meine Schlussfolgerungen aus Post Nr. 5625 bestätigt,

>>>>>>>>
dass sich die dicksten seams (2U und 2L) in Richtung neue Lizenzgebiete bewegen und dass sie nicht dünner werden als auf den bisherigen Lizenzgebieten,
>>>>>>>>
dass sich in dieser Region die qualitativ hochwertigste Kohle des Onjuul-/Black hole- Gebiets befindet (mehr als 5000kcal und damit die Qualität Subbituminous)  

wie gesagt, es war der richtige Schachzug seitens GMG. Der Kurs ist hochgradig mist für die die schon länger dabei sind, aber für Neueinsteiger wird dieser sehr interessant sein... Da kann man den einen oder anderen zur Zeit nur beneiden.

Die Aussichten sind sehr gut, man braucht sich halt nur die letzten Bohrergebnisse anschauen.

aber für Neueinsteiger wird dieser sehr interessant sein.

Wenn die Talfahrt zu Ende ist. Bodenbildung nennt man so etwas.  

Ein interessanter Artikel aus dem Handelsblatt. Endlich auch mal ein Betrag, der nicht nur eine bestimmte Meinung wiedergibt. Hier gab es ja einige, die der Kohle ja schon eine Beerdigung vorhersagten.

http://www.handelsblatt.com/technologie/...reicht-die-kohle;2526357;0  

mal was zum Thema Finanzierung -  meiner Meinung nach hat Card die Bedingungen der Finanzierung geändert um Norwest für die zusätzlichen Bohrungen zu bezahlen und eventuell eine Anzahlung im Rahmen des LOI zu entrichten ohne dafür ein neues PP auflegen zu müssen, was bei diesem Kurs wohl auch das einzig richtige ist.  

Und was führt dich zu dieser Annahme? Reine subjektive Spekulation?  

Nehmen wir mal an, es träfe genau so zu, wie du es hier schilderst. Warum hat Card es dann nicht genau so in der news begründet? Wäre doch ein super Argumentationsstrang. Ich finde, der User Calibra hat in diesem Punkt absolut Recht: die letzte news war eine totale Mischmasch-News. Von allem ein bisschen und "unglücklich" formuliert.

Letztendlich passiert genau dasselbe wie nach jeder news von GMG: die Aktionäre versuchen sich, spekulativ einen Reim drauf zu machen, ohne dass mal genaue Informationen von GMG/Card dazu kommen würden.

Warum wird die HP eigentlich nicht mehr aktualisiert? Und warum posted Card auf der HP nicht mal einen strategischen Zeitplan für 2010? Das wäre mir weitaus lieber als Berichte über Kohleverflüssigung dort zu lesen.  

Von allem ein bisschen und "unglücklich" formuliert.

Die News ist informationstechnich - wenn ich es mal so ausdrücken darf - eine Katastrophe. Ist aber nichts neues, dass Card es seinen Kleinanlegern überlässt, seine stümperhaften  Informationen zu erklären und zu begründen.

Letztendlich passiert genau dasselbe wie nach jeder news von GMG: die Aktionäre versuchen sich, spekulativ einen Reim drauf zu machen, ohne dass mal genaue Informationen von GMG/Card dazu kommen würden.

Das ist eine unzulässige Pauschalierung. Dieser  Thread enthält eine ganze Fülle von Informationen, die auf Fakten und nicht auf Spekulationen beruhen. Du bis herzlich eingeladen, dich an dieser Diskussion zu beteiligen. Das vermisse ich bisher bei deinen Beiträgen. Du hast dich zwar zur Verwässerung geäußert, zu den Beiträgen von Andreito und mir, in denen die Vorteile des LOI ausführlich begründet wurden, hast du bisher kein Wort verloren.

Der strategische Zeitplan für 2010? Der ist doch vorgegeben. Na klar, es  wäre bedeutend informativer, wenn man das auch auf der HP klarer zum Ausdruck bringen würde. Die HP ist aber genau so eine Katastrophe wie die Formulierung der News.  

mal was zum Thema Finanzierung -  meiner Meinung nach hat Card die Bedingungen der Finanzierung geändert um Norwest für die zusätzlichen Bohrungen zu bezahlen und eventuell eine Anzahlung im Rahmen des LOI zu entrichten

Das wäre logisch.  

Genauso logisch wäre es aber auch, dass Card schlicht die Kohle ausgeht und er spart, wo er nur kann.  

Das ist eine von mehreren möglichen Erklärungen. Da der mongolische Verkäufer sich darauf eingelassen hat, ist es für mich aber nur eine sehr entfernte Möglichkeit. Natürlich dürfen wir sie nicht ausschließen.  

Für wie realistisch schätzt du es denn ein, dass GMG in absehbarer Zeit ein PP auf die Beine gestellt bekommt? Allein eine PFS kostet ja schon einige Millionen. Dazu noch die Kosten für den Lizenzerwerb von Onjuul/Blackhole. Ich denke zudem, dass auch noch einiges an neuen Bohrungen stattfinden muss bis zu einer PFS. 20 Löcher werden da nicht reichen.