Goldproduzent für 15 Mio. Euro - 100.000 Unzen p.a
Seite 155 von 209 Neuester Beitrag: 26.05.24 14:28 | ||||
Eröffnet am: | 18.03.09 13:29 | von: Baggerfahre. | Anzahl Beiträge: | 6.203 |
Neuester Beitrag: | 26.05.24 14:28 | von: Klicki | Leser gesamt: | 971.190 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 435 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 153 | 154 | | 156 | 157 | ... 209 > |
Ein recht herzliches Dankeschön an den Spender!
Ich bleib focusiert.
Wünsch noch einen schönen 1.11.11
genau richtig
an schwachen Tagen zugreifen und focusiert bleiben.
Aber nie alles auf eine Karte setzen.
Damaskos sieht Focus 2012 sehr positiv
http://www.investmentweek.co.uk/investment-week/news/2115317/-gold-miners-set-surprise-2012
Angelos Damaskos, manager of the £40m Junior Gold fund and CEO of Sector Investment Managers, picks five gold miners best placed to benefit from the upswing in commodity prices.
Damaskos said the upward trend in the gold price is set to continue as the complex crisis facing developed economies persists.
"Very difficult market conditions and further cuts in government spending will have a dramatic devalue effect on the strongest Western currencies, causing investors to seek another source of value."
"This has an exaggerated effect on the gold price, and we expect, on an inflation adjusted basis, $2,500 per ounce is the right price to look for in 2012."
He conceded gold mining shares are back to August lows after a brief rebound, despite their advantages such as the ability to use operational gearing, and having future cash generation among the highest in the equity space, he said.
"However, when recovery picks up, the markets could be extremely daunting and investors should be already positioned rather than shy away or panic-trade.
"Being in gold miners now just means be prepared for a potential strong re-rating across equities," he said.
Damaskos added indicators show investment is shifting more and more into gold-related assets, and gold mining stocks are not decoupled from the physical asset. He expects physical gold and gold equities to align in the long term.
The manager has tripled exposure to one of the few non-producing companies he holds, as part of the 20% of the portfolio he uses to bet on future operations.
He increased his weighting in British-Canadian company, European Goldfield, from 1.7% to 5% after it%2
das wichtigste fehlt
Focus Minerals, an Australian producing house, "is posting very strong forecast for productivity growth next year, which will add to the cheap operational costs."
With a market value of $230m, Damaskos calculated the group will generate $30m of cashflow each quarter.
The manager backs it as a combined entity with heightened growth prospects, after the firm took over Crescent Gold, "a smaller company with high operating costs that had done everything wrong".
"Focus Minerals stepped in providing liquidity and restructuring the balance sheet. The combined entity is expected to produce 220,000 ounces of gold a year, which would put it into the mid-tier sector. This would prompt a re-rating of its shares and consequently much higher profits."
http://www.investorsinside.de/...d-aixtron-lose-gedanken-zum-sonntag/
"Interessante Neuigkeiten von Cap-Ex Ventures, Focus Minerals und vielen anderen
Wieder einmal gut besucht - wenn auch vielleicht nicht so gut wie im vergangenen Jahr - war an diesem Wochenende die Internationale Edelmetall und Rohstoffmesse in München. Starkes Interesse zeigten die Anleger unter anderem an dem Eisenerzexplorer Cap-Ex Ventures und dem Goldproduzenten Focus Minerals. Wir konnten mit beiden Unternehmen - und natürlich mit vielen anderen - interessante Gespräche führen.
Bei Graham Harris, Direktor von Cap-Ex Ventures (WKN A1H64E), war die Stimmung ohnehin gut. Erst vor Kurzem konnte das Unternehmen viel versprechende Bohrergebnisse von der neu entdeckten Greenbush Zone auf dem Hauptprojekt des Unternehmens Block 103 melden. Damit hat das Unternehmen nun auf einer rund 16 Quadratkilometer großen Fläche Eisenvererzung nachgewiesen, was zu einer Ressource von mehreren Milliarden Tonnen führen könnte. Cap-Ex selbst hatte vor Beginn der Bohrungen lediglich ein, im Nachhinein konservatives, Ziel von 300 bis 500 Mio. Tonnen für Block 103 ausgegeben.
..."
http://www.goldinvest.de/index.php/...nerals-und-vielen-anderen-22747
"Auf jeden Fall glauben wir, dass wir in den kommenden sechs bis neun Monaten in der Lage sein werden, die Cashkosten pro produzierter Unze Gold auf Laverton von derzeit 1.500 / 1.600 AUD auf 1.000 AUD pro Unze oder darunter drücken zu können. Dabei dürfte auch behilflich sein, dass wir erwarten, die Produktion aus den Verarbeitungskampagnen mit Barrick ab ungefähr März 2012 auf dann beständige 25.000 Unzen pro Kampagne erhöhen zu können."
Auch für die anderen Projekte des Unternehmens ist Baird sehr positiv gestimmt und geht davon aus, dass auch hier eine Produktionssteigerung auf rund 100.000 Unzen pro Jahr zu erzielen ist, sodass die Jahresproduktion insgesamt dann wie bereits angekündigt bei 200.000 Unzen Gold oder mehr liegen sollte."
Interessante Neuigkeiten von Cap-Ex Ventures, Focus Minerals und vielen anderen
Auch am Stand des australischen Goldproduzenten Focus Minerals (WKN A0F610) herrschte Hochbetrieb. Im Gespräch mit GOLDINVEST.de zeigte sich CEO Campbell Baird zuversichtlich, dass man die Integration von Crescent Gold und Focus Minerals schnell voranbringen können wird. Man arbeite vor allem hart daran, die Ausbeutung von Crescents Laverton-Liegenschaften zu optimieren. „Unser Team ist vor Ort, nicht nur um die jeweils aktuelle Erzverarbeitungskampagne in der Granny Smith-Mühle von Barrick Gold zu managen, sondern auch um die zukünftigen Kampagnen bereits jetzt vorzubereiten, indem wir zum Beispiel schon jetzt das Material dafür auf Halde lagern. Daran hat es in der Vergangenheit etwas „gehapert".
Auf jeden Fall glauben wir, dass wir in den kommenden sechs bis neun Monaten in der Lage sein werden, die Cashkosten pro produzierter Unze Gold auf Laverton von derzeit 1.500 / 1.600 AUD auf 1.000 AUD pro Unze oder darunter drücken zu können. Dabei dürfte auch behilflich sein, dass wir erwarten, die Produktion aus den Verarbeitungskampagnen mit Barrick ab ungefähr März 2012 auf dann beständige 25.000 Unzen pro Kampagne erhöhen zu können."
Auch für die anderen Projekte des Unternehmens ist Baird sehr positiv gestimmt und geht davon aus, dass auch hier eine Produktionssteigerung auf rund 100.000 Unzen pro Jahr zu erzielen ist, sodass die Jahresproduktion insgesamt dann wie bereits angekündigt bei 200.000 Unzen Gold oder mehr liegen sollte.
Weitere Berichte zu Unternehmen wie Proto Resources & Investments (WKN A0LBT8), der kanadischen EnWave Corp. (WKN A0JMA0) und Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) werden wir im zweiten Teil unseres Überblicks veröffentlichen. Auch mit dem Seltene Erden- und Tantalexplorer Commerce Resources (WKN A0J2Q3) konnten wir sprechen und sehr interessante Erläuterungen zu deren jüngst vorgelegter Wirtschaftlichkeitsstudie für das Blue River-Projekt einholen.
http://www.goldinvest.de/index.php/...nerals-und-vielen-anderen-22747
@romeo die Aussage über den Mix stimmt so nicht, weil andere enthaltende Metalle meist nur eine untergeordnete Rolle spielen und nicht den Wert wie Gold haben.
Entscheidend für die Cash-Kosten sind u. a. Abbauverfahren, Goldgehalt (ggf. mit Haufungsanlage) und Fördervolumen sowie die "Rand"-Bedingungen. Selbst eine Senkung auf 1000 AUD/ Unze ist nicht gerade günstig. Ich hab mal von PTQ eine Teilansicht übernommen (siehe unten).
Wenn ich lese, dass die cash Kosten je oz bei Crecent derzeit 1500-1600 AUD betragen, bekomm ich das kalte Grausen. Das ist auch durch ein paar Tonnen mehr je Barrick -Kampagne nicht wesentlich reduzierbar. Dazu braucht es höhere Grades, die es in den Tagebaugruben von CRE aber nicht gibt. Klingt nach langfristigem Zuschussgeschäft...
Auch Focus' Kosten sind noch viel zu hoch, um langfristig profitabel zu werden. Da müsste man ganz schnell mal unter 800 AUD/oz kommen... und vor kurzem hat Baird noch von combined 230.000 oz p.a. gesprochen. Jetzt nur noch 200.000? Dabei werden die versprochenen 100.000 oz bei Focus alleine wohl auch nicht erreicht...
Kursverlauf verwundert nicht. Größenwahn? Baird hätte mit Focus alleine genug zu tun gehabt. Die Crescent-Kiste war m.E. so unnötig wie ein Kropf.
0,044
Übrigens wird in Westaustralien schon seit über 100 Jahren gebuddelt und wir können alle davon ausgehen, das die leicht abbaubaren oberflächennahen Goldgehalte schon abgebaut worden sind. Eine Ausnahme bildet sicher die rund 30 km. nördlich gelegene Super Pit von Newmont Mining. Da haben die Geologen was ganz großes entdeckt.
Als der Goldpreis vor ca. 8 Jahren wieder Fahrt aufnahm begannen wieder Firmen die abbaubaren Reserven zu heben und neue Resourcen nachzuweisen.
Wir sollten uns alle voraugen halten ,das es Crescent , Norseman oder Focus garnicht mehr geben würde, wenn der Goldpreis die letzten Jahre auf der hälfte stagniert wäre.
Da ich aber davon ausgehe das der Goldpreis sich in den nächsten Jahren oberhalb der 1600$ (vieleicht knackt er auch die 2000) bewegen dürfte und dem Managment von Focus durchaus noch eine weitere Optimierung der Abläufe zutraue bleibe ich bei diesem Investment. Vieleicht senken sie die Kosten von Crescent auf 1000 und die von Focus auf 750-800, dann müsste ordentlich Kohle in die Kasse kommen.
..., und das wir hier alle ein bissel Zocker sind ist wohl klar, sonst hätten wir warscheinlich Pfizer oder Dannone Aktien !
ich denke wenn man mal von Quartal zu Quartal schaut werden wir schon die ersten kleinen Verbesserungen sehen und ich denke dann sind wir auf einem guten Weg.Zahlen sagen mehr Worte und wenn ich die letzten so vergleiche stimmt die Richtung.
Was die Kasse angeht so befürchte ich,dass Focus etwas den aktuellen Cashbestand halten wird zumindest bis Treasure Island an den Start geht und was danach kommt ?
Die jetzt in Produktion gegangenen Pits müssen auch erst noch die Gewinnschwelle erreichen und die nächsten stehen zur Entwicklung an.
Grundsätzlich fließt ja alles in die Projekte die wenn sie in Produktion gehen ein vielfaches von dem was investiert wurde wieder hereinspülen.
Wie das Management die aktuellen Kosten bei Crescent senken will,darüber bin ich mir nicht so recht im klaren,aber was die neuen Projekte angeht werden die schon die Handschrift von Focus tragen,da bin ich sicher.
Open Pits sollten eigendlich lowcost produzieren,da Focus aber jertzt auch mit OpenPits operiert hat man vergleichszahlen zu Crescent.
ich bleib entspannt