Gold ist zu teuer
http://www.ariva.de/forum/silver-407209?page=5606#jumppos140158
https://www.goldseiten.de/artikel/...lso-doch-keine-Manipulation.html
https://www.goldseiten.de/artikel/...s-mit-130-Mio.-Unzen-Silber.html
------------------------
Der Stein des Anstoßes:
1. JPM hat 4000 Tonnen SIlber
2. In der Bilanz sind das 2 Mrd USD
3. JPM verkauft Silber auf Termin in der Zukunft
4. JPM macht Gewinne durch den Warenterminhandel mit Silber.
Schlußfolgerung: Der Silberpreis wird nach unten manipuliert.
------------------------
zu 1. Die Jahresförderung beträgt das 6-fache.
>> Ein sechstel einer Jahresförderung ist eine beachtliche, aber keine kritische Menge. Kritisch wäre die Menge von der Silberpreis durch einen Marktpreis bestimmt würde und JPM über "sein" Silber frei verfügen kann. Letzteres kann man nicht genau wissen, aber die Edelmetallpreise werden durch Derivatemarkt bestimmt und nicht durch den physikalischen Markt.
zu 2.: Peanuts, würde H. Ackermann sagen. bei einer Bilanzsumme von 2600 Mrd USD und einem Umsatz von 95.000 Mrd USD. >> Ich schließe mich dieser Meinung mal an.
zu 3.: >> Wenn JPM heute SIlber, welches in einigen Wochen oder Monaten zu liefern ist, zum aktuellen Preis anbietet, ist das zunächst einmal eine legitime Absicherung eigener Bestände bzw.von Beständen im Kundenbesitz gegen einen Preisverfall. Und JPM ist lieferfähig, so dass der Begriff "Leerverkauf" wie von einem der oben referenzierten Experten erwähnt wird, Unfug ist. Die Käufer welche ihr Silber im Voraus kaufen werden schon einen Grund dafür haben. Leicht nachvollziehbar ist das bei industriellen Verbrauchern, die sich definierte Preise für ihre Kalkulation sichern, inklusive der Absicherung von Wechselkursschwankungen USD zu ihrer Heimatwährung. Wer sonst noch Silberderivate kauft wird gewinnen oder verlieren wie beim Trading jeden anderen Basiswertes auch.
zu 4.: >> Dann sollte man es JPM nachmachen, statt in einer EM-Baisse ständig auf steigende Kurse zu wetten. Wer physikalisch kauft macht das ja ohnehin als Inflationsschutz und nicht wegen Gier auf Kursgewinne, gelle? Wenn JPM - wie im 2. Link oben behauptet wird - genau am Top angefangen hat systematisch Silber zu akkumulieren, dann sind sie mit ihrem Bestand jetzt voll im Minus, oder?
-------------------------------
Der Silberpreis wird von JPM oder sonstwem nicht mehr manipuliert als wenn er durch irgendwelche Gierhälse in eine Blase getrieben wird.
http://www.ariva.de/forum/...it-rohstoffen-525349?page=69#jumppos1749
Wie vermutet hat der Kurs direkt am MA200 Monat (erstmal) gedreht und eine grüne Monatskerze produziert.
Der MA200 im Tageschart wurde heute überwunden. Angesichts der langen Abwärtsbewegung zuvor gehe ich mal von einem Kursziel von 93 ... 94 aus, wo diverse langfristige MAs sind und ein Gap im Tageschart zu schließen ist. Das heißt Preisdruck bei den Rohstoffen in USD.
Das eine Gerade im linearen Chart unter Angabe eine periodenbezogen Anstiegs "falsch" ist, ist mir egal, wenn es geht darum geht Anfang und Ende eines Betrachtungszeitraum zu visualisieren.
Langfristig laufen die Aktien, so lange sie wirklich wachsen, exponentiell.
Also habe ich für mich gelernt, dass die lin. Regression im LT-Chart nicht funktioniert, weil sie die Daten der ältere Vergangenheit unter-repräsentiert, während sie die Gegenwart übertrieben darstellt.
Die dort erwähnte (relevante) grüne Heikin Ashi-Kerze gab es heute, das CCI-Longsignal schon gestern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Regression_(Psychoanalyse)
Ich kann nicht ausschließen das solches auch mal eine Auswirkung zeitigt, die letzte Goldpreis-Spekulations-Fahnenstange sieht man ja - und korrigiert (im korrekten Sinne des Wortes) wurde sie noch nicht ganz. Ganz nebenbei: Der Goldpreis ist noch dort wo er zum Start dieses Threads war.
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=0#jumppos24
Noch mal ein Bild
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=15#jumppos379 )
aber es gibt auch Phasen wo Rohstoffe in dieselbe Richtung laufen wie die Währung in welcher sie gehandelt werden.
Hat etwas gedauert bis das als Kursziel vermutete 61,8er Fibo-Retracement endlich erreicht wurde und den Weg dahin hatte ich mir auch ganz anders vorgestellt, aber was soll's.
Kurs gerade durch MA200 nach unten gegangen ist eigentlich eher ein Short-Hinweis, aber ich bin long eingestiegen.
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=15#jumppos386
Untenstehendes Bild zur Kurszielbestimmung (mit der Erwartung eines Trendwechsels auf Tagesbasis) bitte nicht mit dieser Fundamentalanalyse gemäß Thread-Bias verwechseln ....
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=15#jumppos388
Jedenfalls gibt es noch eine ähnliche Meinung https://www.godmode-trader.de/artikel/...old-der-goldene-fall,6190784