Gold traden - long bzw. short
Da soll noch einer sagen, dass Bürger verarmen?
Wenn sie kein Geld mehr für Brot haben, sollen sie doch Aktien kaufen.
Fragt die Menschen: Glaubt ihr wirklich, dass in der Zeit, als Grönland grün war, so viel CO2 in der Luft war? Wenn CO2 der Auslöser der Erderwärmung wäre, müsste es so gewesen sein.
Fragt die Menschen: Wisst ihr, dass es einen Sonnenzyklus mit unterschiedlicher Aktivität der Sonne gibt? Bekannt ist ein 11- jähriger Zyklus, kann es nicht einen zeitlich übergeordneten Zyklus von Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderten geben?
Wenn man die Menschen fragt, bekommt man nur den in Stein gemeißelten Grundsatz: Das CO2 ist Verursacher. Auf die andere Fragen keine Antwort. Nur Achselzucken.
Im Laufe der Zeit, solange ist es nicht her bezüglich der " Intelligenz der Menschheit ", musste einer immer im Ausguckskorb an der höchsten Stelle des Mastes Wache stehen, um zu sehen, ob die Erdscheibe nicht bald zu Ende ist. Man wollte natürlich beim Segeln nicht von der Erde herunterfallen.
Hätte Habeck damals gelebt, wäre er aus dem Korb nicht mehr herausgekommen.
Der Rückschlag des Goldpreises war für mich ( nur persönlich! ) zu hoch gewesen.
Nun wird die Gegenreaktion erwartet, ein Fressen für die großen Adressen, nochmals abzuräumen, wenn die Mehrheit auf Calls setzt.
Wer auf Calls gehen will, sollte enge Stops setzen.
Selbst werde ich noch nicht auf Calls gehen.
Es ist das typische Bild der Verschiebung von Problemen, besser weiter hohe Verschuldung für die kommenden Generationen als sich der Situation zu stellen.
Japan macht es ja vor, eine zum Himmel schreiende Verschuldung, aber es läuft immer noch so weiter.
Soll doch die kommende Generation an den Schulden ersaufen. Bis dahin sind wir in Pension oder schon unter der Erde. Nach uns die Sintflut.
In diesem Sinne, das ist schon einen Jhonny wert.
Nun ja, die großen Adressen haben ihr Fressen an den Kleinspekulanten gehabt, nun kann es nach oben gehen, nur meine Meinung!
Calls aber mit stops absichern!!!
Persönlich: Bin noch nicht in Calls. Warte noch ab.
Er sollte mal lieber über die Ursachen der "Schlechten Laune" nachdenken:
Extrem hohe Inflation, die die Menschern arm macht, aber einige trotzdem noch reicher macht ( c(r)um ex ).
Die Heizungsverordnung bezüglich CO2, die kaum jemand bezahlen kann.
Die Einwanderungspolitik ( Asyl ).
Die neue teure Grundsteuer.
Reicht das noch nicht, Herr Scholz?
pfeifenlümmel hat auch schlechte Laune, weil es bis zur nächsten Bundestagswahl noch zwei Jahre dauert.
Wenn eine Partei unter 5% insgesamt bleibt und drei Wahlkreise direkt gewinnt, kommt sie in den Bundestag. Die Linken haben zuletzt bei der Bundestagswahl die 5% nicht erreicht, würden also nach dieser Reform nicht mehr im Bundestag sein ( Direktmandate zählen dann ja nicht mehr ).
CDU und CSU haben sich ja schon vor langer Zeit geeinigt: Die CSU nur in Bayern und die CDU bleibt aus Bayern raus.
Nun muss die CSU im gesamten Bundesgebiet aber auch über 5% kommen, um nicht aus dem Bundestag zu fliegen.
Die CSU hat zuletzt 45 Direktmandate erhalten, Direktmandate sind doch die Pfeiler der Demokratie.
Sollt die CSU unter die 5% bei der nächsten Wahl kommen, fliegt sie raus, egal wieviele Direktmandate sie erhalten hat.
Was ist für die Demokratie wichtiger?
Die Aufteilung des großen Kuchens oder die direkt vom Volk gewählten Abgeordneten als Direktkandidaten?
Bei einer Aufteilung des großen Kuchens kommen nur die Gesinnungsbrüder, stramm erzogen auf Parteilinie und hochgedient in der eigenen Partei zum Zuge.
Was solls.
Jeder bekommt, was er will.
https://www.tagesspiegel.de/politik/...-bundestag-kommen-9957201.html
----
Wenn man noch schlechtere Laune erzeugen will, nur zu.
Jeder bekommt, was er will.
Da kann man nur dem Scholz wünschen, dass er seine gute Laune behält.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...sausschuss-erzwingen.html.
---
Pfeifenlümmel dachte immer, dass Scholz die Gelegenheit bekommen soll, seine Unschuld in der crum ex Geschichte nachzuweisen.
Was soll also „diskreditieren zu wollen“?
Das bedeutet für die CSU nach der nächsten Wahl "Aus die Maus" im Bundestag.
Bei der Landtagswahl 2018 verlor die CSU in Bayern fast 10% und die AfD gewann 10%.
Die AfD ist stark im Auwind und holt sich die Wählerstimmen hauptsächlich von der CSU.
Im Oktober sind in Bayern Landtagswahlen, mal gespannt.
Die CDU wird außerdem stark geschwächt, wenn sie ihre Schwesterpartei im Bundestag verliert.
Ob das alles Taktik ist oder nicht?
Wer weiß es.
Warum wohl?
Die relativ schlechte Bezahlung im öffentlichen Dienst wird viele davon abhalten, nach dem Abitur in die Richtung Bildung zu gehen, lieber in die Jobs der wesentlich besser bezahlenden Industrie.
Ein markantes Zeichen in dieser Republik ist inzwischen, dass immer um den heißen Brei herum geredet wird und nichts getan wird. Klagen und nichts tun, Hauptsache man plappert dahin.
Als Nothilfe kommen nun Hilfskräfte oder " Quereinsteiger " ins " Spiel " ( von der Reservebank ), das Bildungssystem geht den Bach runter, wer es sich leisten kann, schickt seine Kinder auf Privatschulen.
Nur weiter so, man kann Deutschland nicht schnell genug gegen die Wand fahren und soll trotzdem noch "gute Laune" haben.
Gemüse 17,3%§
Nahrungsmittel, alkoholfreie Getränke 14,5%
----
Das grüne Gemüse wurde besonders teuer.
Zudem, die EZB sponsert die Aktienmärkte und lässt die Inflation laufen.
Die Masse der Bevölkerung soll anscheinend verarmen.
Wenn man die Spaltung der Gesellschaft unbedingt will, wird man sie auch bekommen.
Jeder bekommt, was er will.
Wieso dann schlechte Laune?
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Traden nur sehr kurzfristig möglich mit hohem Hebel und hohem Risiko.
Tendenz ist nicht erkennbar.
Was solls, auch andere Mütter haben schöne Töchter.
Was wird der Privatverein der Großbanken wohl artikulieren?
Hu,hu, bloß nicht die Aktienkurse gefährden.
Im Endeffekt nach dem Geschwafel rechne ich mit 0,25%.
Einige der " Akteure " haben sogar schon wieder mit 0,25% Bauchschmerzen, lieber wäre denen 0% mit Dünnschiss.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/...-fraktionen-100.html
-----
Wir freuen uns schon auf die " Verlässlichkeit ". Manch arme Sau, die nicht zu den Arbeitnehmern zählt, beispielsweise Kleinbetriebsinhaber und auch Rentner, dürfen die belastet werden?
Interessant ist die Ausdrucksweise: Verlässlichkeit für Verbraucherinnen und Verbraucher sowie...
Offensichtlich sind Mieterinnen und Mieter keine Energieverbraucher.
Oder haben die Mieterinnen und Mieter bereits vorgesorgt mit den Hamsterrädern in der Wohnung zur Energieerzeugung?
Dann können sich ja wenigstens die Hamster über die Ruhepause als Folge der Verlässlichkeit freuen.