Glückwunsch, Frau Dr. Merkel! Die GroKo steht

Austeilen nach dem Gießkannenprinzip, Singles, Kinderlose und Rentner werden dafür zur Kasse gebeten. Das gefühlt 200ste Programm zur Förderung von Familien: für Wohlhabende willkommene Mitnahmeeffekte, für Ärmere außerhalb ihrer Reichweite, gepaart mit der Produktion von mehr psychisch kranken Kindern (durch beabsichtigte Ausweitung der Trennung von Familien).

Im nächsten Programm steht dann bestimmt was von Übernahme der Kinder in volle staatliche Obhut bei Beibehalt der Unterhaltspflicht der Eltern und Besuchsrecht der Kinder am Sonntag.  

Wird Berlin zum Angstraum?

Das Verhalten mancher Geflüchteter löst Unbehagen aus, der differenzierte Blick wird seltener. Ein Integrationsbeauftragter warnt vor neuer Gewalt.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/...lin-zum-angstraum/21029108.html

 

Bin gespannt wie das Ergebnis am Ende der Legislaturperiode ausschaut,..............
die vorgabe liegt bei vielen außerhalb der legistaturperiode  ab 2021 aufwärts

[[[314
ausbau, Entlastung von Eltern bei den Gebühren bis hin zur Gebührenfreiheit. 315
Steigerung der Qualität in der Kinderbetreuung. Einführung Rechtsanspruch auf 316
Ganztagsbetreuung im Grundschulalter bis 2025. Zuschüsse für haushaltsnahe 317
Dienstleistungen. Förderung von Familienfreundlichkeit. 318
• Wir bekämpfen Kinderarmut: Erhöhung und leichtere Beantragung Kinderzu-319
schlag für einkommensschwache Familien und Alleinerziehende. Aufstockung 320
Schulstarterpaket für Schulmaterial von Kindern aus einkommensschwachen Fa-321
milien. 322
• Wir stärken die Rechte von Kindern: Verankerung Kinderrechte im Grundge-323
setz. Stärkung Kinderkommission des Deutschen Bundestages.  324
• Wir sorgen für mehr Gleichstellung: Gleichberechtigte Teilhabe von Frauen 325
und Männern in Leitungsfunktionen im öffentlichen Dienst bis 2025. Bessere Be-326
zahlung in Pflege- und Sozialberufen.  327
• Wir bekämpfen Gewalt gegenüber Frauen und Kindern: Aktionsprogramm zur 328
Prävention und Unterstützung für von Gewalt betroffene Frauen und Kinder. Be-329
darfsgerechter Ausbau und adäquate finanzielle Absicherung der Arbeit von 330
Frauenhäusern. 331
 332
Offensive für Bildung, Forschung und Digitalisierung (Kapitel IV) 333
• Wir investieren auf Rekordniveau in bessere Bildung: 2 Milliarden Euro für 334
Ausbau Ganztagsschul- und Betreuungsangebote. Digitalpakt Schule mit 335
5 Milliarden in fünf Jahren für starke Digital-Infrastruktur an allen Schulen, ge-336
meinsame Cloud-Lösung für Schulen und Qualifizierung der Lehrkräfte. Anpas-337



12
sung der Rechtsgrundlage im Grundgesetz als Voraussetzung, um Länder bei In-338
vestitionen in die Bildungsinfrastruktur unterstützen zu können.

zahlen 

 

66 Prozent für die GroKo. Was will man mehr? Doch wie haben die das bloß gerechnet? Mal ganz langsam zum Mitschreiben. Wahlberechtigt waren 463.722 SPD-Mitglieder. Das sind 100 Prozent. Von denen haben 378.437 ihr Votum abgegeben: Das sind 81,6 Prozent. Davon wiederum 362.933 gültig. Das sind nur noch 78,26 Prozent. Mit anderen Worten: Von den 463.722 stimmberechtigten SPD-Mitgliedern haben 100.789 überhaupt nicht an der Abstimmung teilgenommen. Das sind zusammen mit den Gegenstimmen 224.118 und mithin 48,33 Prozent. Das ist ein gehöriger Gegenwind, zumal wenn man bedenkt, dass die JA-Stimmen für die GroKo ja nur 239.604 betrugen und damit nicht - wie die Parteiführung das berechnete - 66 Prozent betrug, sondern gerade mal 51,67 Prozent.

Wie man sich die Welt schön rechnen kann

Wie sang Nahles doch so schön: "Ich mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt ...".
Nacheinander wurden in den letzten Wochen die wichtigsten Politikerinnen und Politiker der SPD in den Medien demontiert: Nach Schulz wurde Sigmar Gabriel als „untragbar“ abgekanzelt. Als drittes wird nun Andrea Nahles abgeschossen, bevor sie als Vorsitzende erst richtig anfangen konnte.

Es bleibt also spannend - aus dem nötigen Abstand betrachtet.

 

ja genau bei solchen Themen wäre mehr Christdemokratie gefragt. Scheidungen sollen unbedingt genauso normal sein wie eine funktionierende Familie. Dann noch schön Werbung für Abtreibungen erlauben. So manchmal widert mich die SPD schon an.  

also eine 2/3 Mehrheit

Deine Rechnung impliziert, das 47,33 % dagegen gestimmt haben.

Was ja nicht den Tatsachen entspricht. Joo, % Rechnen für Flacherdler  

Internationalen Widerstand gegen Deutschland hoch amüsant. Egal was, ob Orbán, Trumps Zölle oder ein LMAA der 5-Sternepartei in Italien. All dies hilft, damit die faule Sache hier in Deutschland  rasch zu Ende fault.

:))  

ad 1: Das ist nicht meine Berechnung sondern die von Wolfgang J. Koschnick (deshalb auch die Angabe der Quelle)

ad. 2: Zu lesen sind nicht 47,33% sondern 48,33%

ad. 3 Mens ad multa fluens non est ad singula prudens (Ein Verstand, der zu vielem fließt, ist nicht zum einzelnen klug)

Man nennt das Ganze auch gern Faktenresistenz. So viel zum Thema "Blödsinn".

 

Auf Bundesebene macht man das ja auch schon längst so - schon mal gefragt, warum im Bundestag so viele Sitze leer bleiben? Das sind die Sitzplätze derer, die
- nicht zur Wahl gegangen sind
- ungültig gewählt haben
- eine Partei gewählt haben, die an der 5%-Hürde gescheitert ist

Und jetzt geb ich meinem Rechtsanwalt (so ich einen hätte) den Auftrag eine Klage auszuarbeiten: wenn Frau Merkel aller Voraussicht nach am 14. März gewählt wird, wird das gar nicht die Mehrheit des Volkes repräsentieren! Beschiss!
Ich hoffe nur, das zuständige Gericht beherrscht auch die Kunst des richtigen Rechnens.

da die Rechnung  vom Milchmädchen stammt

Wenn Du das nicht verstehst, dann setzt den Mist doch nicht hier rein :-)

Faktisch bleibt es bei der 2/3  Mehrheit  

der Deutschland Haß von Rechts - ganz außen.  

Vorsicht! Merkel wieder im Amt. Leistungen kann man von ihr nicht erwarten, da selbst
CDU-Mitglieder keine Leistung erkennen können. Aber: Merkel wird neue Probleme
schaffen, die sehr teuer sind, wie sie es auch schon in der Vergangenheit gemacht
hat: Absurde Rettungsaktionen in der Euro-Zone ohne nachhaltige Wirkung, Massenein-
wanderung ohne Sinn und Verstand (ebenfalls horrend teuer, langfr. 1 Billion nach
Raffelshüschen bzw. Sinn), irrsinnige Dieselsubvention (ca. 200 Mrd. nach Dudenhöfer).
Da kann man nur sagen: Gesegnet die Zeit, in der Merkel lediglich geschäftsführend
regieren konnte.  

Und das in Deutschland, einfach unerhört!  

Münchenberg: Aber, Herr Spahn, Sie haben ja selber gerade gesagt, das Ganze ist keine Wunschkoalition. Man hat sich jetzt arrangieren müssen, nachdem Jamaika geplatzt ist. Auch gestern war ja, muss man sagen, von Begeisterung bei der SPD wenig zu spüren. Eher Erleichterung, vielleicht auch ein Pflichtgefühl, Deutschland muss regiert werden. Wird das nicht letztlich wie ein Bleigewicht an dieser neuen Regierung hängen?

Spahn: Wissen Sie, Herr Münchenberg, es hat ja einen Grund, warum das alles so lange dauert und so kompliziert ist, und das ist der 24. September, der Tag der Bundestagswahl. Da hat sich die politische Statik im Land verändert. Obwohl es dem Land, unserem Land Deutschland, so gut geht wie wahrscheinlich noch nie wirtschaftlich, haben fast ein Viertel der Wähler die Vereinfacher von links und rechts gewählt. Und jetzt geht es darum, dieses Vertrauen zurückzugewinnen. Das ist ja die eigentliche Aufgabe der Großen Koalition, die Handlungsfähigkeit des Staates zu zeigen, bei der inneren Sicherheit, fühle ich mich am Hauptbahnhof, im Park sicher, Migration zu regeln, zu steuern, zu begrenzen, aber auch bei Pflege, bei Digitalisierung, bei Bildung zu zeigen, dass wir in diesem älter werdenden Land das auch in fünf, in zehn Jahren noch erfolgreich hinbekommen wollen.

 

Du irrst! Die Verachtung der Wähler ("man müsse den Menschen die Politik besser erklären") spricht aus seinen Worten. Man muß also den Wählern erklären, warum sie zu Opfern der unsäglichen Politik wurden, weil sie es nicht verstanden haben. Tja, Spahn, so wird das nie was! Auf solche Leute in der Politik wartet niemand! Wer nichts auf die Reihe kriegt (CDU/CSU) wird abgestraft, wer seine eigene Wählerklientel in die Armut treibt, verliert die Existenzberechtigung (SPD), da hilft auch bißchen aufpolieren der Scheiße nichts.

Die Vereinfacher von links und rechts, ja die gibt es wirklich, aber die treten bei so viel Arroganz vollkommen in den Schatten.  

463.722 SPD-Mitglieder sind 100 Prozent
239.604 SPD-Mitglieder stimmten mit "Ja zur GroKo". Das sind X Prozent

X Prozent = 239.604 Mitglieder x 100 : 463.722 Mitglieder = 51.669 Prozent

 

Da treibts mir doch glatt schon wieder die Tränen in die Augen.

Wohin man guckt nur Opfer, Opfer, Opfer....

Und weil das hier alles so schrecklich ist, wollen auch so viele hier wohnen und arbeiten. Die wissen ja gar nicht, was sie hier für ein Horror erwartet, angerichtet von dieser verbrecherischen Politikerkaste.

AfD richtig stark zu machen, da meiner Meinung nach die GROKO auch in den nächsten 3,5 Jahren nix auf die Reihe kriegt. Jedes 3. Kind lebt in manchen Städten Deutschlands in Armut und man überlegt, ob man die deutsche Nationalhymne "entmännlicht". Lächerlicher gehts bald nimmer.

rechnen ... deswegen versuchen sie auch immer geld auszugeben was sie nicht haben ...  

Man muss doch nur einmal schauen wie die Situation im Rest von Europa derzeit ist. Deutschland steht wirklich gut fa  

Einwanderer kommen...Weiterhin sollte man schauen WER  bezüglich Herkunft, Qualifikation, Bildung etc. kommt und WER aus Deutschland WOHIN auswandert...
2015 z.B. kamen die meisten Zuwanderer aus Syrien, Rumänien, Polen, Afghanistan, Bulgarien, Irak, Italien...Die stärksten Auswanderer - Ziele der Deutschen waren aber Schweiz, USA, Österreich, Großbritannien und dann nachfolgend touristische attraktive Orte wie Spanien, Frankreich etc.
Überspitzt gesagt will halb Kalkutta hier arbeiten, während qualifizierte deutsche Auswanderer in die USA, Schweiz, Österreich etc. auswandern. Das Broemme darin einen Ritterschlag für Merkel und Co sieht war ja zu erwarten, aber Du auch Val? (-:
Wenn man Deutschland mit Rumänien, Syrien, Bulgarien, Irak etc. vergleicht, dann ist schon klar warum Deutschland dabei gut abschneidet. Äpfel und Birnen Val! Deutschland müsste sich bezüglich Lebensstandard, Bildung etc. natürlich mit wirtschaftlich etablierten Ländern wie USA, Großbritannien, Schweiz. Österreich, Skandinavien vergleichen, aber es liegt auf der Hand warum Broemme und Co das nicht tun...So sieht Merkel natürlich immer wie aus dem Ei gepellt aus...(-.


https://www.welt.de/wirtschaft/article169871030/...n-Deutschland.html  

"..stehen nur rund 100.000 Bundesbürger gegenüber, die ihr Glück jenseits der deutschen Grenzen suchen. Neuere Daten liegen noch nicht vor. Die meisten deutschen Auswanderer zog es in jenem Jahr in die Schweiz, nämlich 18.300, gefolgt von den Vereinigten Staaten (13.400) und Österreich (10.200). Großbritannien mit seinem Finanzzentrum London brachte es 2015 noch auf 8900 deutsche Einwanderer und kam damit auf Platz vier der Hitliste..."
https://www.welt.de/wirtschaft/article169871030/...n-Deutschland.html

=> rund 100.000 die auswanderten entspricht ca. 0,0125% der Bevölkerung, ja hm und daraus leitest Du einen Trend ab? Faszinierend...

PS: kenn übrigens auch jemanden der in die Schweiz ausgewandert ist, hatte aber andere Gründe und nach Spanien sind auch ein Paar Bekannte ehemalige Qualifizierte ausgewandert, die finden das Wetter und die Lebenseinstellung dort einfach sonniger als hier.  

der Zuwanderung auswählen, ja dann sehe ich einen Trend. Es gehen mehrheitlich die gut ausgebildeten, qualifizierten, integrierten Menschen und es kommen vielfach kulturfremde Bildungsferne, damit ist dem Fachkräftemangel wohl kaum zu helfen und der Gesellschaft ebenfalls nicht. Bezüglich einer Einwanderung in die Sozialsysteme möchte ich mich hier nicht auslassen, aber es ist klar das eher ehemalige Einzahler nach USA, Schweiz etc. auswandern.
Wenn man dann noch weiß das sich dieses Jahr für Jahr wiederholt, das auch eher die jungen Menschen gehen und natürlich auch junge Menschen hier einwandern, dann hat das natürlich Auswirkungen, die man jetzt schon in immer mehr Städten, Schulklassen beobachten kann, insbesondere u.a. bei der Zusammensetzung der Leistungsbezieher von Hartz 4. Sarrazin hat das in seinem Buch gut herausgearbeitet und das ist inzwischen wohl auch bekannt.  

Wir ham Königin Merkel,China hat als neuen Kaiser Xi Jinping.Mittelalter im Anflug. ;-)))))))  

Und Ariva hat Dich


















leider :-)












nie richtig gewürdigt :-)