GiV Insolvent was nun?

und solange hier kein Bescheid der Bafin vorliegt, dass die Ermittlungen zu dem Ergebnis kamen das keine Bweise für Unregelmäßigkeiten festgestellt werden konnten, läuft das also. 

 

„Du kannst ja weiterhin auf die Integration der GIV-aktionäre warten“ … ja! … und Du Elfer: auf den Bescheid der BaFin zur selben Sache …

… so warten wir also beide: Du auf ein negatives endgültiges Ende und ich auf ein positives - mit einem neuen Anfang:  für beides ist „das Zeitfenster“ noch geöffnet …  

gerade mit blick auf betrug.....erst dann (wenn betrug usw vorliegen wird alles automatisch an die staatsanwaltschaft weitergeleitet.  

Soweit ich weiß, ist dafür aber vor allem der IV zuständig. Dieser erstellt einen Abschlussbericht und meldet etwaige Auffälligkeiten.

Habe bisher noch nie erlebt, dass ein IV keine Auskunft an Aktionäre gibt und sich komplett ins Schweigen hüllt. Könnte allerdings auch dafür sprechen, dass hier was im Gange ist.  

bestellter.....dieser ist auskunftspflichtig gegenüber dem gericht und den gläubigern....

nicht aber gegenüber "hans und franz"  

Fall sollte der IV aber etwas Fein- und Fingerspitzengefühl zeigen und nicht nur nach §§ handeln. Eine Standardantwort aufsetzen und auf Anfrage rausschicken. Das ist nicht zuviel verlangt, wie ich finde. Wie gesagt, ich habe bisher von jedem IV Informationen zum Sachstand erhalten.

Aber in diesem Fall fühlt sich eben scheinbar niemand zuständig, da macht es auch nichts, wenn man bei der Aktienanzahl einfach mal 10 Mio Aktien unter den Tisch fallen lässt.  

 

§ 148
Übernahme der Insolvenzmasse

(1) Nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat der Insolvenzverwalter das gesamte zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen sofort in Besitz und Verwaltung zu nehmen.  

wenn hier "Werte" außen vor gelassen worden sein sollten. 

 

eine belebung des geschäfts abzeichnet.....ebenso passt der capstone vertrag wunderbar ins bild....bis 12/2012 gab es noch keine auflösung der 50% beteiligung. swwiw.

also, wie haben die es geschaft diesen laden aussen vor zu lassen ?  

die nicht im Inventar sind solltet ihr sofort dem IV melden. Der ist ja auch nicht allmächtig und sehr wahrscheinlich wird er von den Schuldigen auch noch angelogen. Die ganze Crew ist mit allen Wassern gewaschen und nehmen NULL Rücksicht auf die Geschädigten. Im Verschwinden lassen von Werten scheinen sie aber Könige zu sein.  

"Fehlende Werte die nicht im Inventar sind solltet ihr sofort dem IV melden."

Ja, aber bitte auch der BaFin und dem LKA melden.


PS: Was ist denn, wenn die Töchter schon lange nicht mehr zur Plc gehören? Die Aktionärsstruktur auf der Webseite war nach eigener Aussage (IR) ja auch von Mitte 2011. Dazu passt auch, dass es eine der aufgeführten Töchter ja offenbar nie gegeben hat (in Rumänien). Und Herr Schauerte war (lt Handelsregister) auch kein GF der Energy Solutions GmbH (das wurde allerdings per Pressemeldung verkündet). ;)  

http://translate.google.de/...uUabCLonxsgaz2oGgBQ&ved=0CFwQ7gEwBg  

Stand 1.12.2012.

Evtl. im Zuge der Insolvenz verkauft wie auch die 10% DES und das Ersatzteillager?!  

glaube ich auch, dass das dem Management anzulasten wäre...ich kann mir da nicht so vorstellen, dass der IV sich hier vorn Karren spannen läßt.

Das mit den Hinweisen an Bafin und LKA ist eine gute Idee.

Genau so gut finde ich meine Meinung, dass hier irgend jemand durch Short-Geschäfte am Niedergang des Kurses profitiert hat. Leider können wir nicht erzwingen, dass man mal feststellt, wer hier durchgängig im Besitz seiner Aktien war und noch ist. Oder das es möglich war das Aktien verliehen worden sind.

Man sollte es halt auch mal von der Seite sehen.

 

 

Wo steht denn das? In der inso?  

 im Beschluss des Amtsgerichts vom 1.11.12:

[...]denn die Schuldnerin hat nach dem Ergebnis der tatsächlichen Ermittlungen den Mittelpunkt ihres Interesses im Inland, da sie ausschließlich im Inland tätig geworden ist und in Berlin ihre Geschäftsräume unterhält.[...]

 

@kontingent: Das von dir genannte Datum spielt im Falle von GIV doch gar keine Rolle!

Termine:

 

- am 20.09.2012 um 11.45 Uhr ist angeordnet worden: vorläufige Insolvenzverwaltung

 

 - am 01.11.2012 um 13.00 Uhr ist das Hauptinsolvenzverfahren eröffnet worden

 

- Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO).: 20.12.2012, 09.10 Uhr, im Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin, II. Stock Saal 218

 

- der Insolvenzverwalter hat am 22.01.2013 Masseunzulänglichkeit angezeigt 

 

- Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) sind beim Insolvenzverwalter schriftlich bis zum 31.01.2013 anzumelden

 

- Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin): 28.03.2013, 09.50 Uhr, im Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin, II. Stock Saal 218

 

… Veräußerung  …… einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll … (§ 160 InsO)

GGC ist ja der einzige Distributor von Capstone  … translate.google.de/translate   … über die dort erzielten Gewinne kann GIV die Schulden an Capstone über kurz oder lang ausgleichen und wahrscheinlich mehr noch …

… diese Sachlage, dass so Capstone seine Forderungen an GIV ausgeglichen bekommen kann,  wurde am Prüfungstermin (28.03.2013) der Gläubigerforderungen „knallhart“ = als realistisch festgestellt und deswegen auch dann obige Meldung bekannt gegeben … so meine (privaten) Überlegungen dazu, die ich für sehr plausibel halte …

 

Warum ist greenvironment.de eigentlich noch "erreichbar"? .com wurde abgeschaltet

Irgendwelche Internetexperten hier?  

"über die dort erzielten Gewinne kann GIV die Schulden an Capstone über kurz oder lang ausgleichen und wahrscheinlich mehr noch …"

Ein Hirngespinst, aber unterstellen wir einmal (aus Spaß), es gäbe diese Chance. Dir ist bewusst, dass GIV nur 50% hielt/hält? Und alleine Capstone schon fast 3 Mio USD nachläuft (lt Klage gegen Malkamäki). Dazu kommen weitere Gläubiger wie DES (auch hier geht es wohl um sechsstellige Beträge).

"so meine (privaten) Überlegungen dazu, die ich für sehr plausibel halte …"
Da bin ich ganz anderer Meinung. Aber gut, es gibt auch Leute die Wählen die  Pogo-Partei ;)  

wenn capstone 3 mio usd nachläuft, sind ja wohl auch anlagen/material geliefert
worden....aber wo sind sie hin und wer hat seine rechnung nicht bezahlt ?...der kram verschwindet ja nicht so über nacht.

ebenso DES wie kann man als "kunde" noch höhere vorderungen "finanzieller art" haben wenn man ware geliefert bekommen hat ? (den geschäftsanteil hätte ich denen noch geschenkt)

wie kann sich ein im gb2010 komunizierter un wert von über 7 mio nach konsolidierung mit der oy in luft auflösen ? stand der re prüfer ebenfalls auf der gehaltsliste von giv...

.......?  

Sind doch brauchbare Ansätze, da kann sich jemand mal eine Scheibe von abschneiden. Sowas geht auch ohne Farbe und unverständlichen Satzbau.

Du könntest das mal den betreffenden Behörden zukommen lassen. Vielleicht brauchen die weitere Denkanstöße.


"aber wo sind sie hin und wer hat seine rechnung nicht bezahlt ?...der kram verschwindet ja nicht so über nacht." Es handelt sich offenkundig um Altlasten (2010 und eher), die man nicht abgebaut hat.

Hier wurde immer nur von Breakeven, Erfolg und einer Salespipeline in einem hohen zweistelligen Bereich gesprochen. Dazu kommen diverse weitere vollmundige Aussagen des Managements. Die Kostenseite hat man dabei wohl vollkommen vergessen. Den größten Umsatz hat man wohl beim eigenen Personal erzielt ... ;)  

.com wurde abgeschaltet? Nein, greenvironment.com ist doch aktiv: http://www.greenvironment.com/

Registrant Contact Details:
   N/A
   Ryan Ruscetti        (familyguyrr@aol.com)
   16323 E Trevino Dr
   Fountain Hills
   AZ,85268
   US
   Tel. +1.6027621139

Quelle: http://www.united-domains.de/whois/...dfee1939bc5b6a5467c77e613577bb9


greenvironment.de hat (lt. denic.de/webwhois) Malkamäki registriert. Solche Laufzeiten verlängern sich idR immer um ein weiteres Jahr. Letzte Aktualisierung ist vom 20.04.2012. Die Domain könnte also zeitnah auslaufen. Das gleiche gilt für greenvironment.eu.

.org/.net sind ebenfalls registriert, aber haben wohl keinen Bezug zu GIV1.  

... aber merke:   mit Meinungen werden keine Prozesse gewonnen …  

Der Elfer meint:   Da bin ich ganz anderer Meinung. Aber gut, es gibt auch Leute … die meinen sie könnten auf  ihren Lex-Elfer-Paragraphen die Lex generalis zusammenreiten  …

Und alleine Capstone schon fast 3 Mio USD nachläuft (lt Klage gegen Malkamäki) … sieht so aus, als wären die 3 Mio USD inzwischen zu Capstone gelaufen, und zwar hierüber   ↓

GGC-Referenz:    Russland - Sochi

Gewerbe - administrative Zentrum der Insel voller System                                                     Tri-Hitze ca. 5 MW, Kälte ca.. 5 MW, 4 MW Strom.

translate.google.de/translate