GiV Insolvent was nun?
Seite 66 von 131 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:01 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.12 09:39 | von: geldistmeins | Anzahl Beiträge: | 4.264 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:01 | von: Gabrieletkjm. | Leser gesamt: | 652.557 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 171 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 | | 67 | 68 | 69 | ... 131 > |
fast 3 Mio USD im Nacken, versucht man (verständlicherweise) alles um seine Haut zu retten. Leider ging das voll auf Kosten der Aktionäre, weil man versucht hat bis zum bitteren Ende, aus der Sache heil rauszukommen und somit die Katze nicht aus dem Sack gelassen hat. Fehlte ja quasi nur noch, dass man aus einem erfolgreichen Brühvorgang der Kaffeemaschine durch Miss Santanini einen Megaauftrag ersponnen hat.
Das soll in keinem Fall lindernd gemeint sein, aber doch erklärend.
hier ein kl. auszug :
keine Mindestexistenz;
kein Mindestvolumen;
keine Mindeststreuung;
keine Ad hoc-Publizitätspflicht (§ 15 WpHG)
keine Directors’ Dealing (§ 15 (a) WpHG)
kein organisierter Markt i.S.v. § 2 (5) WpHG
keine Mitteilungspflichten von Stimmrechtsänderungen (§ 21 ff. WpHG, nur § 20 AktG)
keine Anwendbarkeit des WpÜG
keine Verpflichtung zu Insiderverzeichnis (§ 15 (b) WpHG)
..................da bleibt nicht viel an pflichten für giv über.....soll nicht bedeuten das ich die halsabschneider davon kommen lassen will, aber die angriffsfläche scheint mir recht klein zu sein.
Hätte Giv sich an die Börsenregeln gehalten, nichts vermeldet und sich über den CEO-Blog oder den Finanzvorstand (IR) nicht mitgeteilt, dann wäre das weniger problematisch als das was man getan hat. Man hat sich über Pressemitteilungen, CEO-Blog und Telefonate/Emails geäußert. Weiter oben wurde sogar eine Email von Herrn Malkamäki verlinkt: http://www.ariva.de/forum/...die-500-Chance-439754?page=35#jumppos892
Daran muss sich für mein Dafürhalten das Management messen lassen und die Absicht dahinter gilt es vor dem Hintergrund einer möglichen Marktmanipulation zu durchleuchten.
Da rettet auch kein rechtlicher Hinweis etwas, denn auch dort steht, dass die in die Zukunft gerichteten Aussagen auf aktuellen angemessenen Annahmen beruhen. Wie angemessen ist eine Annahme, die einer Aussage vom 27.8. zur Aktionärshauptversammlung zugrunde liegt, wenn man am 31.8. Insolvenzantrag stellt?
Zudem gibt es auch Aussagen die nicht in die Zukunft gerichtet sein und z.B. wie folgt lauten: „Greenvironment Plc bestätigt, dass die ICF Kursmakler AG bereits vor einigen Monaten beauftragt und bezahlt wurde, um den Wechsel von Greenvironment in den Entry Standard zu begleiten.[…]Darüber hinaus wurde die Erstellung eines Wertpapierprospektes in die Hände einer renommierten Frankfurter Anwaltskanzlei gelegt. Damit hat die Greenvironment alle notwendigen Maßnahmen in die Wege geleitet,[…]“ (http://greenvironment.de/service/presse/...den-entry-standard-eing/).
Oder auch diese vom CEO selbst: „Liebe Leserinnen und Leser, der heutige Kursrückgang der Greenvironment-Aktie ist völlig ungerechtfertigt. Wir verzeichnen nach wie vor eine kräftige Geschäftsentwicklung. Erst kürzlich haben wir wichtige Meilensteine auf unserem Weg zum Erfolg erreicht.“ (http://greenvironment.de/investoren/ceo-blog/)
Diese Aussage (Screen) vom 25.6. lässt ein "erfolgreiches" Unternehmen vermuten...
Quelle: http://greenvironment.de/service/presse/...eenschmiede-ausgezeichnet/
Elfer an joey … Du hast mich scheinbar nicht verstanden. Capstone hat auf eine persönliche Bürgschaft bestanden, das ist in meinen Augen kein Vertrauensbeweis in die Geschäftsentwicklung von Greenvironment ……
Frage an Elfer … meinst du die Leute von Capstone haben (in deinen Augen) „die Substanz“ hinter der Bürgschaft ordentlich geprüft ?! … wenn ja! dann hätte Matti Malkamäki möglicherweise auch mit seinem Privatvermögen gebürgt ……
Elfer … noch eine persönliche Bemerkung - zu deinem „blinden Eifer“ - mit dem du dich mit deinem mental-emotional programmierten uralten Leierkasten hier immer wieder äußerst: Ich finde dein Geleier degoutant und psycho-logisch gesehen: behandlungsbedürftig ...... sachdienlich erweiterndes in Sachen GIV - bringen deine Beiträge nichts und immer wieder nur unendlich mal oft Nichts = Nichts und sonst gar nichts …
…(mein) Satzbau ist behandlungsbedürftig - schreibst Du … ja nur zu !!
... wenns (dir) hilft !! … ist’s mir egal was Du studiert/gelernt hast …
Es gibt sie immer und immer wieder, die Unverbesserlichen...
Hier (über mir) hast du ein ganz besonders hartnäckiges Individuum vor der Linse. Es gibt Säugetiere (höchster Evolutionsstufe), die es einfach nicht schaffen, gehaltvolle Informationen in einem Posting zu integrieren. Trotz vieler vieler Versuchseinheiten.
Scheinbar kürzlich geupdatet worden die Fragen ans Capstone-Management. Zumindest habe ich das erst heute gefunden...
September 3, 2012
Question: Greenvironment filed insolvency. Will Capstone protect its good name by honoring the service contracts and warranty on the turbines already installed by Greenvironment?
Answer from Capstone Management: Capstone is working diligently to satisfy the needs of Greenvironment’s end use customers for both new product and aftermarket support. In addition, Capstone is working diligently with its other two distributors in the German market to support current and future customer requirements.
Quelle: http://www.capstoneturbine.com/investor/ask-management.asp?page=2
denn einer muss ja zuletzt das Licht ausmachen!
Bitte am Freitag nicht vergessen den Schalter zu drücken.
Dafür darfst du auch dann deine wertlosen Aktien weiter behalten!
Ich hoffe nur das der Thread hier nicht einschläft. Vielleicht kommen ja noch was....
Ich bedanke mich bei Greenvironment und SD für die Verluste die Sie mir eingebracht haben.
Viel Erfolg
Pünktlich zum Abschied von Giv ist nun auch die Webseite der neuen Gesellschaft vom ehrenwerten Ex-Management fast fertig...