GiV Insolvent was nun?

Deine Sprüche braucht hier keiner! Und Tschüss!  

 

"… was hätten wohl wir (u. a. von OOSD, SD und Konsorten abgezockten) gemacht, wenn wir diese ...  Insider-Info von SD ? ... ebenfalls schon im April/Mai 2012 gehabt hätten !!!"

....eine anfrage an giv gestellt !...... und mit folgender antwort der ir die möglichkeit einer einer schlechten wirtschaftlichen lage des unternahmen sowie einer manipulation des aktienkurses für weiterhin undenkbar gehalten :


Sehr geehrter xxx,

vielen Dank für Ihr Interesse an der Greenvironment Plc.

Der Aktienkurs von Greenvironment entwickelt sich konträr zur Geschäftsentwicklung. Die freiwillige Aktienhaltevereinbarung mit Cheyne, den Seed Investoren und dem Management endet am 6. Juli 2012. Insofern kann keiner der Großaktionäre verkaufen. Der gestrige Kursrückgang (18.04.2012) ist wohl hauptsächlich auf den Bruch der 1,00 Euro Marke zurückzuführen, was Panikverkäufe nach sich zog. Die Nettoanzahl der Aktien, die gestern gehandelt wurde, dürfte signifikant niedriger sein, als die von Ihnen genannte Zahl. Der Frankfurter Makler reicht normalerweise den Großteil der Aktien, die er selbst auf dem Parkett handelt, auf Xetra weiter.

"Durch die doch sehr lange QP von Greenvironment wird natürlich den Daytradern und den Zockern die Tür geöffnet !!" - Da stimmen wir Ihnen zu.

Die "quiet period" wird voraussichtlich bis Ende April 2012 laufen. In Sachen Entry Standard hat sich zum Stand der Pressemitteilung vom 14.2.2012 nichts verändert.

Wir hoffen, dass wir Ihnen etwas weiterhelfen konnten.


Mit freundlichen Grüßen


Ihr IR-Team

oder doch nur ein zufall ?  

Diese kann in einem Forum selten bis nie gewährt werden. Daher ist es wohl das beste, wenn die Geschädigten eine Strafanzeige stellen und den Sachverhalt durch Dritte beurteilen lassen.  

Also ich denke, ebenso wie Elfer, wir sollte jetzt einen Anwalt beauftragen, der sich dieser Sache animmt.

Wer kennt einen kompetenten Anwalt?

Vince  

... natürlich nicht !

Die IR schrieb dir u. a.: "Der gestrige Kursrückgang (18.04.2012) ist wohl hauptsächlich auf den Bruch der 1,00 Euro Marke zurückzuführen, was Panikverkäufe nach sich zog" ...  
... am 18.4. wurden 1,65 Mio "neue" Aktien vom Management von GIV ausgegeben (s. Recherche von Elferiva) ... möglicherweise ohne, dass die IR davon wusste ... möglicherweise wusste das aber Philip Moffat (Quelle: companieshouse) und damit auch SD ... SD hat trotzdem - bis nach der Insolvenzmeldung - weiter sozusagen "die Werbetrommel" für GIV gerührt ...

... bis wir Gutgläubigen (als letzte) dahinter gestiegen sind - was da hinter den Kulissen sich gleichzeitig abgespielt hat - war "das Schicksal unserer GIV-PLC's" schon längst von anderen entschieden worden ...

... ich empfinde das immer noch als eine Demütigung "aufrichtiger Aktionäre" und werde deshalb auch hier in dieser Sache bis zu irgend einem Ende nicht locker lassen ...  

BaFin Anfrage gestellt, Aktenzeichen liegt vor. Sobald die Recherche was ergibt melden sich der BaFin Beauftragte.
Habe Mail an Greenvironment versendet ( noch unbeantwortet ), Anfrage an Alea versendet ( noch unbeantwortet ), Hr. Van Aubel angeschrieben ( noch unbeantwortet ) , First Berlin kontaktiert ( noch unbeantwortet ). Trotz mehrfacher Nachfragen....

Unglaublich !  

… stell doch mal den Text deiner Anfragen hier in den Thread  !? … vielleicht kann ich dir dann dein  « Unglaublich ! »   so erklären, dass es sich in ein  « Beantwortet ! »  sozusagen verwandelt, denn: "keine Antwort" kann auch eine Antwort sein …  

...will doch keiner den Plan in letzter Sekunde gefährden... ;)

Was denkt Ihr für wen die 95.000 Stück aus der KE der alea AG bestimmt waren?

Vorschläge!  

wieviel Aktien wirklich ausgegeben wurden.....genau dürfte das keiner wissen !?

 

...es wurden 500.000 ausgegeben, im nächsten Schritt,  kurz vor der gv die 95.000...

Also, für wen sind die 95.000?  

meinte die GIV...da weiß keiner wieviele bis zum Schluß in Umlauf gebracht wurden. Falls du darauf anspielst, dass man die nach einem Resplit vieleicht doch einbringen will.

 

Man beachte die fehlenden Seiten 23-27 (bruno bock)... Man lernt aus Fehlern... ;)

http://www4.fh-swf.de/media/downloads/fbma/...-Technik-2013_03-06.pdf

Was hat man zu verbergen, warum fehlen diese Seiten?  

Ebenso "fehlen" übrigens S. 17, 20, 29 und 30.

Wer weiss wer am Ende den Auftrag tatsächlich abgewickelt hat. Vielleicht entgegengesetzt zur Pressemeldung gar nicht Greenvironment: http://www.irw-press.com/news_16132.html


PS: Das Pdf wurde am 27.2.13 erstellt (Verfasser: "vdh").  

So, das ging schneller als erwartet. Kurze Recherche und hier ist das komplette Pdf: http://www.dbi-gti.de/fileadmin/downloads/...13/07_Schmidt_SAACKE.pdf  

Obwohl abgewickelt könnten sie es haben. Aber viel bleibt bei 2x C200 nicht hängen...

Inbetriebnahme November 2012. Dann weiß man nun auch wofür das Rumpfteam (lt. Insoverwalter) zur Abwicklung nötig war.  

 

auftrag abgewickelt hat. wichtig für saake ist nur das die anlage fertiggestellt wurde.

mfg sb

R.I.P  

Wer weiss wer am Ende den Auftrag tatsächlich abgewickelt hat. Vielleicht entgegengesetzt zur Pressemeldung gar nicht Greenvironment"... diese Annahme ist aber wohl sehr unwahrscheinlich ... wenn auch möglicherweise GIV Capstone die gelieferten Turbinen bis zur Anmeldung der Insolvenz noch nicht bezahlt hatte: denn bis zur Bezahlung gehörten die gelieferten Turbinen immer noch Capstone ...       die als Gläubiger dann eben von Bock bzw. vom "neuen" Installierer die Bezahlung hätten verlangen können ... vielleicht war das aber auch alles "inszeniert", um in die Insolvenz gehen zu können ?!

Herr Jost Sternberg, technischer Geschäftsführer der SAACKE GmbH, ergänzt: „Die Zusammenarbeit mit Greenvironment trägt bereits erste Früchte und ich bin davon überzeugt, dass sich BRUNO BOCK für die beste Lösung zur Erzeugung von Prozesswärme entschieden hat, die derzeit am Markt verfügbar ist. Im Vergleich zu üblichen Anlagen mit Gasmotor liefert die Mikrogasturbine in Kombination mit der Abwärmenutzung und Zusatzfeuerung eine fast doppelt so hohe Gesamtleistung - sprich der Kunde braucht im Hinblick auf die erzeugte Energieleistung dank dieser Kombination nur halb so viel Primärenergie. Das spart Geld und zahlt sich mittelfristig in barer Münze aus.“

 

S. 21 ist ja im ersten Exemplar vorhanden. Aber S. 25 und 27 fehlen gänzlich - stimmt.  

… vielleicht standen ja mal auf den Seiten 25 und 27 die Namen von Greenvironment und Capstone in Verbindung mit SAACKE :  

Bei diesem Projekt liefert Greenvironment in Kooperation mit der renommierten SAACKE GmbH, einem der international führenden Unternehmen in der Feuerungstechnik, eine emissionsarme und hocheffiziente Lösung für die Dampferzeugung. Diese besteht aus zwei 200 kW Mikrogasturbinen sowie angepasster Steuer- und Regeltechnik (inklusive Visualisierung und SCADA) in Schaltschränken. Die Systemkomponenten sind exakt aufeinander abgestimmt und werden dadurch ein perfektes Zusammenspiel gewährleisten.

Anlagenbeispiel Bruno Bock  

… Seiten 28 - 32 … ausgezeichnete Referenz   (von und für ehemals Greenvironment und jetzt) für möglicherweise die zukünftige:    Nachfolgergruppe   « Alea Holding »    ? !

… nach meiner Ansicht verdichten sich die für uns sichtbar werdenden Anzeichen immer mehr in Richtung der von mir vertretenen Systemtheorie, dass nämlich ALEA (die Unternehmung ehemals Greenvironment) stark verbessert - was das (Finanz)-Management betrifft - fortführt … und dann werden die Seiten 25 u. 27 - entsprechend neu gestaltet - wieder "für uns" da sein ...

 

...Seite 95-97

http://books.google.de/...=Umy5UdO2IsfOsgbgj4GYAQ&ved=0CC4Q6AEwAA  

 

...mir hat es eher den Anschein als wäre van aubel gar nicht "der Investor"...  

… die Auffanggesellschaft ist eine Unterform der Fortführungsgesellschaft: sie tritt neben das insolvente Unternehmen das sie treuhänderisch fortführt … und … die „Fortführungsgesellschaft“ könnte hier als Gesellschaft eingesetzt worden sein - mit dem Ziel - der Rettung und Fortführung der insolventen Greenvironment … und … zwar solange, bis „die Auffanggesellschaft“ dann den Betrieb übernimmt und dadurch zur Betriebsübernahmegesellschaft wird … usw. usw.

… alles spekulativ, aber: mit einem hohen Gehalt an Plausibilität …