Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe


Seite 50 von 151
Neuester Beitrag: 11.01.16 20:32
Eröffnet am:26.06.12 09:03von: windotAnzahl Beiträge:4.768
Neuester Beitrag:11.01.16 20:32von: windotLeser gesamt:92.067
Forum:Talk Leser heute:13
Bewertet mit:
54


 
Seite: < 1 | ... | 47 | 48 | 49 |
| 51 | 52 | 53 | ... 151  >  

59073 Postings, 8754 Tage zombi17Die Jungens hier schimpfen

 
  
    #1226
13.07.12 20:57
über jede Art von Bevormundung und sind jedesmal ausser sich, aber wenn es andere betrifft dann immer feste Drauf, plötzlich ist Regelungswut eine geile Sache.

Das ist der Stoff aus dem die Spießer gemacht werden.  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzWas für Gesetze, Alice?

 
  
    #1227
1
13.07.12 20:58
Es gibt kein Gesetz, das die jüdische / islamische Beschneidung verbietet.

Wenn Du Dich schon als Musterdeutsche darstellst, musst Du auch die Korinthenkackerei und juristische Genauigkeit ertragen können.

Dieses Grundgesetz ist deshalb so stark, weil es Populisten wie hier im Thread nicht hilft.  

9685 Postings, 4674 Tage Dr.BobPotz lebt in seiner eigenen Welt

 
  
    #1228
6
13.07.12 21:00
er liebt jede Religion
nur die Christliche ist mit Vorsicht zu genießen

Er möchte keine Tiere töte... hat aber kein Problem damit Menschen ohne Betäubung
und ohne Zustimmung der betroffenen Person an den Geschlechtsteilen herumzuschneiden

Potz, Du bist sehr eigenartig.

vielelicht soltest Du Dir mal eine Arbeit suchen, dann kommst du auf andere Gedanken und würdest Dich wieder selber mögen
u  

23589 Postings, 5560 Tage alice.im.börsenlandkein tier und der schmerz ist wurscht...

 
  
    #1229
7
13.07.12 21:01

http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/...ung-american-style.html

Mein Baby schrie jetzt, sein Protest ging von einem einfachen Weinen in etwas über, was

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.beschneidung-von-jungen.de/home/...ung-american-style.html
Moderation
Zeitpunkt: 24.07.12 15:10
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

23589 Postings, 5560 Tage alice.im.börsenlandgenauso bei den meisten moslems

 
  
    #1230
4
13.07.12 21:04
nur eben "mit" zuschauer und ohne arzt! bestialisch...egal wo ich herkomme und das sage ich jedem ins gesicht...von mir aus vor ner moschee!  

23589 Postings, 5560 Tage alice.im.börsenlandaber hauptsache

 
  
    #1231
5
13.07.12 21:05
keiner nennt uns fremdenfeindlich...falsches pack! hier redet übrigens ne mutter...  

25086 Postings, 4890 Tage Lumberjack77potz du bist doch der korithenkacker.

 
  
    #1232
1
13.07.12 21:06
du glaubst gar nicht wie mich diese deutsche genauigkeit ankotzt.  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzEs bleibt fremdenfeindlich.

 
  
    #1233
13.07.12 21:12
Was soll ich davon wiederholen?  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzAlice, Du kannst mich mit schwarzen Sternen

 
  
    #1234
13.07.12 21:14
eindecken, wie Du willst.

Deine intolerante Lebenseinstellung hast Du sicher nicht aus Indien mitgebracht. Keine Ahnung, wann Dir das in den Sinn kam, Richterin über fremde Religionen zu spielen, welche die Menschen ihr Leben lang prägen.

Dir fehlt eindeutig die Toleranz.  

23589 Postings, 5560 Tage alice.im.börsenlandhab heut genug von

 
  
    #1235
3
13.07.12 21:14
höhlenmenschen...ös pleipt fremdenfeindlich...das is mein dauerdoofargument...du bist ein scheinheiliger fatzke und den tierschützer nehme ich dir mit deiner gesinnung nicht mehr an. wahrscheinlich magst du einfach kein fleisch u. benutzt diesen umstand um die wichtig zu machen....geh widerkäuen da stehste net im weg!  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzDu hast doch eh drauf geschissen, was ich über

 
  
    #1236
13.07.12 21:15
Tierschutz hier schreibe. Letztendlich ziehst Du Dir sowieso Dein Fleisch rein und schimpfst auf das Schächten. Das sind die Richtigen :-)  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzNächstes Mal solltest Du die NPD wählen

 
  
    #1237
1
13.07.12 21:17
die vertreten 100% Deine Interessen in der Sache.  

27374 Postings, 6402 Tage zockerlillyist die vorhautdiskussion noch nicht vorbei?

 
  
    #1238
2
13.07.12 21:17

59073 Postings, 8754 Tage zombi17Nee Lilly

 
  
    #1239
2
13.07.12 21:20
Die kämpfen alle als wenn es um ihre Nudel geht:-)

Als wenn jemand wirklich betroffen wäre, wenn bei einem Jude oder Moslem schnipp schnapp gemacht wird. Aber Hauptsache eine Meinung haben, dass ist immer ganz wichtig.  

27374 Postings, 6402 Tage zockerlillyuiuiui....

 
  
    #1240
3
13.07.12 21:22
ok, jetzt wirds unterirdisch. ich weiß nimmer, wer das hier gesagt hat.......aber immer, wenn die argumente fehlen, gehts in die rechte ecke. finde das argument "npd"  bei alice mehr als unangebracht.  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzBang, Lilly!

 
  
    #1241
13.07.12 21:22

58043 Postings, 6329 Tage heavymax._cooltrad.diese Beschneidung is überflüssig wie ´nen Kropf

 
  
    #1242
2
13.07.12 21:23
zu Zeiten des alten Testamentes wo´s viel Wüste gab und wenig Wasser -vor allem für´s gemeine Fußvolk- waren das vor allem damals durchaus berechtigte hygienische Gründe, welche..

Jetzt im 21.- Jahrhundert sich auf solch uralten Rituale berufen zu wollen.. ist schlicht unmenschlich, unnötig und nach den Gesetzen der Neuzeit zudem körperverletzend..

Wer also heutztage immer noch auf solcherlei Ritualen rumhackt, ist quasi auf dem geistigen Stand der "alten Bibel" stehen geblieben..

Wie sollen da jemals Reformen voran kommen, der Iran ist z.B. leuchtendes, lebendes Beispiel.. Frauenrechte >null.. abhacken von Körperteilen an der Tagesordnung..

Ich möchte keine solchen Beschneidungs- Rituale hier in D, wo vorwiegend unsere christliche Kultur vorherrscht..
Dazu zählt nebenbei bemerkt auch das grausame Schächten und dem somit völlig unnötig, qualvoll herbei geführtem Tod von Tieren..

Nein danke, ich brauch so was nicht! Meine sonst eher großzügige Toleranz, hält sich da sehr in Grenzen. Das durch Minderheiten erstrittene Kruzifixverbot  in unseren Schulen
gibt mir da übrigens schon mehr als zu denken ..

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzIst doch so... Keine Partei will die Beschneidung

 
  
    #1243
13.07.12 21:23
verbieten. Das ist eher was für die NPD.

Und das, obwohl der Foren-Pöbel schon Schaum vorm Mund hat und man viele Wählerstimmen abgreifen könnte.

Immerhin ist noch ein Rest von Anstand im Bundestag vorhanden.  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzMit Foren-Pöbel meine ich nicht nur Ariva

 
  
    #1244
13.07.12 21:24
sondern auch alle anderen Seiten, die eine Kommentarfunktion haben.  

27374 Postings, 6402 Tage zockerlillyspar dir mal dein "bang"

 
  
    #1245
13.07.12 21:24
das war wirklich daneben.  

23589 Postings, 5560 Tage alice.im.börsenlandhier geht es

 
  
    #1246
2
13.07.12 21:24
nicht "nur" um ne vorhaut...einfach zurücklesen...hier gehts um etwas mehr zb grundrechte...welches körperteil ist wurscht...  

90044 Postings, 5535 Tage windotNPD? Waren das die, die wohl zu 40 Prozent aus

 
  
    #1247
2
13.07.12 21:24
Informaten vom Verfassungschutz bestehen?  

27350 Postings, 5481 Tage potzblitzzzDie sogenannten Grundrechte beinhalten eben

 
  
    #1248
13.07.12 21:25
das Recht auf ein Leben im Sinne der Religionen.  

10616 Postings, 5671 Tage rüganerpotz faselt was von Toleranz-Witz des Tages !

 
  
    #1249
6
13.07.12 21:27

23589 Postings, 5560 Tage alice.im.börsenlandlilly,

 
  
    #1250
3
13.07.12 21:27
der hatte nie nachvollziehbare seriöse argumente- dehalb npd und anderen quatsch in den raum werfen...sogar moslems verlangen veränderungen...öffentlich- aber die werden auch ignoriert...  

Seite: < 1 | ... | 47 | 48 | 49 |
| 51 | 52 | 53 | ... 151  >  
   Antwort einfügen - nach oben