Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe
Deswegen, habe ich versucht es auf 3000 & 3002 zu reduzieren, da Euch ja das Wohl von Kindern anderer Eltern am Herzen liegt.
Was oder wem Einhalt geboten werden muss und was in Deutschland wirklich Tradion hat, da möchte ich nicht weiter draufeingehen, dass führt hier leider zu nix....
Im Übrigen steht es Dir frei im Rahmen der Gesetze Widerstand zuleisten, der sollte sich dann aber nicht auf anonymes posten im Internet beschränken, wäre sonst auch sehr feige, gelle?
Also - ich stell mir vor, dass es ziemlich egal ist, wie ehrgeizig Du bist, was Alice betrifft, Du würdest doch den Rivalen nicht ausstechen können. Du auch nicht, Hokai.
Fleiß und Bemühen gehört zu den Tugenden - "Huda", nicht wahr? - aber Ehrgeiz ? Klingt nicht gut.
Hier noch einmal, wer schwache Nerven hat, dem hängt das nach bis ans Ende seiner Tage. Schon die Praxis, ein Baby an Armen und Beinen festzuschnallen, um ihm dann eiskalt unglaubliche Schmerzen zuzufügen. Wie könnte ich für so etwas sein?
potz und hokai ihr seid beide anscheinend auf die anerkennung eures umfeldes sowie eurer familie dermaßen angewiesen, dass ihr ALLES gutheißt was nur die überschrift muslimisch oder jüdisch trägt...anders kann ich mir euren fanatismus u. die emotionalität nicht erklären...es gibt nicht nur schwarz/weiss und wenn deutsche auswandern müssen sie sich ebenfalls den gegebenheiten anpassen.
in anderen threads werden fakten abgestritten, hier pocht man auf elternrechte und fremde traditionen...die meiner meinung nach gespielte fremdenfreundlichkeit gilt nur menschen die in ihrer kleinen traditionellen welt leben. ich bin ausländerin die gegen veraltete traditionen usw ist...also bin ich ne schlechte ausländerin.
aber man fühlt sich ja so wichtig und weltmännisch wenn der mensch neben einem so richtig rückständig ist oder?
solche fürsprecher brauchen ausländer nicht, ihr schürt nur immer weiter die gegenseitige wut. schaut mal in die mischforen, wollt ihr muslimische und jüdische beschneidungsgegner zwangstraditionalisieren?
Es hindert mich nicht, für die restlichen Menschen zu streiten, denen man ihre Religion verbieten möchte.
Ich hab 2 Kinder von der Geburt an mit aufgezogen. Nie im Leben hätte ich zugelassen, dass man meinem Kind sowas antut, wenn es kein medizinischer Notfall gewesen wäre zur Rettung des Kindes aus einer Gefahr.
Diese Art des Schreiens muss jedem, der selbst mal ein Baby versorgt hat, das Herz zerreißen...
Also muss der Gesetzgeber dafür sorgen, dass der Eingriff anders (insbesondere schneller) als in dem Video oben durchgeführt wird. Hinter dem jüdischen Ritual stehen Jahrtausende Erfahrung, wie es möglichst schonend praktiziert wird. Wer jetzt auf den Gedanken kommt, diese Prozedur in die Hände von Ärzten zu legen, die zwar studiert haben, jedoch gar nicht über die Methodik und Berufserfahrung eines Mohels verfügen, sorgt ggf. für eine Verschlechterung der Situation.
Verbote, die nicht zumindest von einer großer Mehrheit akzeptiert werden, sind sinnlos.
Komischerweise kreischt keiner der Juden, die ich kenne, über die RELIGIONSBESCHNEIDUNG auf... sondern nur Lobbyisten. Aufhetzen ist immer gut.. das schafft extremistische "Religionskämpfer"...
Die, die das antun sind bestien - die Eltern, die sowas erlauben ebenso!
Meine tochter hat mal im zarten Alter von 3 jahren nachdem sie gestolpert hat und runterfiel ne blutige lippe zugezogen. Ich fühlte mich unbeschreiblich scheiße.
Aber solche eltern, die die grausamsten qualen an eigenen Kindern freiwillig erlauben, sind für mich die brutalsten Tiere!
Du bringst schon immer wieder gute Argumente... Allein... das Symptom ist die Beschneidung... die Ursache ist der Wunsch, sein Kind in eine Religion zu pressen.
Die Beschneidung ist essentiell im gläubigen Judentum.
Und BarCode bestätigt mit #3064 genau meine Aussage, aber es fühlt sich doch einfach besser an, trotzig widersprechen zu können, oder?
Ich sagte: der, der das qualvollste Leiden an eigenen Kindern gutheißt ist ein TIER!
Was kann ich dafür, dass du gleich an juden denkst?????????
Wenn ein volljähriger Mensch - oder auch 16 von mir aus - sagt, jawoll, ich will als Zeichen meiner Zugehörigkeit die Vorhaut wech... jut... kann er, soll er bitte machen. Habbich kein Prob damit.
Wenn ein Mensch mit Sorgerecht... mir wäre Sorgepflicht lieber - sagt, ich lass den Säugling schnippeln, dann isser ewig ein Jude und kann nicht mehr raus. Dann bin ich dagegen. Aus. Das geht auch nicht in meinen Schädel rein.
Da muss ich nicht über Religion oder deren essentielle Inhalte reden.. da muss ich über Religionsfreiheit reden und über das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Wenn es für eine Religion essentiell wäre - was beim Judentum grad nicht der Fall ist übrigens, das ist eine sehr freie Religion - das man das Recht auf körperliche Unversehrtheit verletzen muss um das Recht auf die freie Wahl der Religion zu brechen, dann wäre das leicht peinlich.
Moderation
Zeitpunkt: 02.10.12 17:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 02.10.12 17:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Beleidigung