GME - Short-Squeeze möglich
Seite 1 von 294 Neuester Beitrag: 29.03.25 06:25 | ||||
Eröffnet am: | 22.10.15 10:21 | von: stereotyp72 | Anzahl Beiträge: | 8.334 |
Neuester Beitrag: | 29.03.25 06:25 | von: katzenbeisss. | Leser gesamt: | 2.402.620 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.020 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 292 | 293 | 294 294 > |
Institutional Ownership: 132%
P&F: Bullish, Double Top Breakout on 20-Oct-2015
fundamental ok, pos. Cashflow ...
Alles richtig. Aber in Relation zum Kurs gesetzt nicht mehr so eindeutig.
Zahlen waren gut, aber mehr als die rd. 100 Mio Ebitda dürften bei dem schrumpfenden Geschäft pro Jahr kaum zu erwirtschaften sein. Bei einem KGV von z.B. 20 ergibt sich eine angemessene Bewertung von 2 Mrd für das Kerngeschäft.
Die MK liegt aber bei rd. 13 Mrd. D.h. die rd 5 Mrd cash werden aktuell bereits mit 11 Mrd bewertet. Da stecken also schon 6 Mrd Fantasie drin, obwohl man die BTC erst noch kaufen muss.
Wer jetzt wegen der BTC in AMC investiert, zahlt demnach mehr als das Doppelte ggü dem Direkterwerb.
Wenn es dumm läuft, werden die zuerst bedient. Was das Chance/Risiko Verhältnis nochmal verschlechtert.
Alles ala MSTR - aber die sind schon mit Einstand 60k oder so investiert. GME muss erst noch kaufen. Und dann hoffen, dass BTC weiter steigt.
Kann funktionieren. Aber ob der Aufschlag von über 100% ggü Direkterwerb wirklich gerechtfertigt ist, halte ich für zweifelhaft.
https://finance.yahoo.com/news/...sed-private-offering-200500829.html
Und Woanders schrieb ein fast schon Vergessener user gerade zu GME:
"durch Fremdkapital eingenommenes Eigenkapital ist buchhalterisch erst einmal neutral und somit nicht als Eigenkapital zu werten, da sich die beiden Werte ja erst einmal gegeneinander aufheben (Stichwort: Aktiva und Passiva)."
Was ist nochmal das EK und wo in der Bilanz findet man es (oder eben auch nicht)?
Faszinierend...
Also ich sags Euch, Freunde der leichten Unterhaltung,... i smell....squeeèeze... cheers
Aber dafür 1,5 Mrd neue Schulden. Und ob die Wette auf den BTC aufgeht, ist offen.
"short quote gestern um 240% erhöht.."
M.W. bezieht sich die Meldung auf das short volume. Nicht auf das short interest.
"naked shorts wohl um die 35mio.."
Wo werden denn naked shorts gemeldet?
"i smell....squeeèeze..."
Halte ich für eine Geruchsverirrung. M.E. spricht nichts für einen short squeeze, da durch die Anleihe rd. 45 Mio neuer Aktien geschaffen werden könnten, mit denen shorts gedeckt werden können, die in dem Zusammenhang wohl eingegangen wurden.