Jinko Solar vor einer Neubewertung ?
Fracking-Konzerne sind nicht nur massiv, sondern auch riskant verschuldet
Der Fracking-Boom in den USA basiert zum Großteil auf Pump. Vor allem kleine und mittelgroße Firmen wittern in Fracking ihre große Chance und haben sich mitunter hoch verschuldet, um einen Stück vom Kuchen abzubekommen.
Trotz ihrer Rekordprofite in den vergangenen Jahren haben auch die große Energiekonzerne wie ExxonMobil, Royal Dutch Shell und British Petroleum (BP) vermehrt Fremdkapital zur Finanzierung des Fracking-Booms eingeworben. So hat ExxonMobil 2013 seine Gesamtverschuldung von 11 auf 22 Milliarden US-Dollar verdoppelt. Shell, Chevron und BP haben zusammen ebenfalls 25 Milliarden US-Dollar zusätzliche Kredite aufgenommen.
Nicht nur das: Die Fracking-Industrie finanziert ihre kostspieligen Fördervorhaben größtenteils über sogenannte High-Yield-Anleihen, auf Deutsch Hochzinsanleihen. Hohe Zinsen gibt es für diese Schuldscheine nur deshalb, weil sie besonders riskant sind. Das Ausfallrisiko ist weitaus größer als bei normalverzinsten Anleihen. Denn High-Yield-Anleihen sind ungesicherte Schuldverschreibungen von Emittenten mit einer schlechten Kreditwürdigkeit. Heißt: Die Wahrscheinlichkeit, dass etwas schiefgeht und der Emittent die Anleihe nicht bedienen kann, ist sehr hoch. Deshalb werden diese High-Yield-Anleihen umgangssprachlich oft auch Schrottanleihen oder Junk-Bonds genannt.
Laut wallstreet.online erlebt der Markt für Hochzinsanleihen mit einem Gesamtvolumen von etwa 1,6 Billionen US-Dollar derzeit einen "gigantischen Boom" in den USA. Momentan würden doppelt so viele Schrottanleihen gehandelt wie vor der Finanzkrise und fast drei Mal so viel wie vor zehn Jahren. Dabei ist seit 2002 der Anteil der Fracking-Energieanleihen des inzwischen 1.300 Milliarden Dollar großen US-Marktes für Junk-Bonds von 4 auf über 17 Prozent angestiegen – mehr als der Anteil der Telekom-Branche (12,4 Prozent) und des Gesundheitssektors (8,4 Prozent).
http://linksfraktion.de/im-wortlaut/...droht-finanzkrach-auszuloesen/
Zum Trend, und was anderes sagt ja im Kern Hotelling auch nicht aus: Dieser ist mit der Zeit STEIGEND,klar ist/war (?) momentan der Trend fallend, aber ein knapper werdendes gut, eine Ressource, wird mit der Zeit im Preis steigen und zwar bis zu einem Preis, wo ein substituierendes Produkt günstiger wird (das könnten im Fall Öl z.B. Erneuerbare+Speicher sein).
USA: Klar können die weiter den Hahn aufdrehen, aber auf der anderen Seite könnte der OPEC es irgendwann auch zu bunt werden und auf Ihrer Seite den Hahn etwas abdrehen mit steigendem Preis zu folge.
Und wenn der Spread zwischen Brent und WTI abnimmt in Richtung Mittelwert dann profitier ich mit meinem Call ja auch
Aber deine Punkte (Politik, Nachfrage, Angebot) könnten natürlich am Ende auch recht behalten. Wo wir einfach beim Punkt sind: Es bleibt bei einer Spekulation und die sollte man wenn sie nicht aufgeht entsprechend absichern. Ich werde nicht verbissen an dem Call festhalten und wenn mein SL auslöst, dann auch gut, immerhin mit >100% Gewinn in <10 Tagen und das Cash könnte man dann z.B. in Tesla Put stecken, wenn da die Unterstützungszone 185/190$ fällt wirds richtig blutig, aber da sind wir uns ja einig ;-). Anbei der Chart zu Tesla.
was Tesla angeht bin ich total deiner Meinung. Die einzige Gefahr besteht da in meinen Augen, dass Musk demnächst in einem Tweet ankündigt, dass er demnächst per Tweet einen Tweet ankündigen wird, in dem dann der absolute Gamechanger angekündigt wird ;-) Ansonsten bin ich bei Tesla Short und freue mich auf die nächsten Quartalszahlen im Mai. Wenn die keine Katastrophe sein werden, würde mich das ganz stark wundern.
Allerdings sehe ich Erneuerbare+Speicher aktuell in keiner Weise als substituierendes Produkt zum Öl, da Öl wie wir hier ja schon oft besprochen haben eigentlich mit den Erneuerbaren nicht viel zu tun hat. Öl wird größtenteils zum Heizen und für den Transport genutzt, Erneuerbare für die Stromgewinnung.
@H731400
Eigentlich habe ich zu deinen ganzen Aussagen gar nicht widersprüchliches gesagt. Das Problem mit der Verschuldung ist mir bekannt. Ich bin lediglich der Meinung, dass die USA die Frackingindustrie so unterstützen werden, dass sie als Ganzes nicht kaputt geht und sei es mit Subventionen. Es ist gut möglich bzw. wahrscheinlich, dass das eine oder andere Frackingunternehmen aufgrund seiner Verschuldung bankrott gehen wird. Aber als ganze Industrie wird Fracking nicht verschwinden. Dafür hängen daran viel zuviele Arbeitsplätze und nationale Interessen!
Aber das (Fracking, Subventionen....) hat hier alles nicht mehr wirklich viel mit Jinkosolar zu tun.
Habe mir jez schon mal ne kleine Posi bei Barrick gesichert und auch eine bei Capital Stage... mal schauen wie sich beide entwickeln...
Denke besonders Capital Stage wird sicherlich auch gut von den YieldCo Stories profitieren können.
MY werd ich erstmal weiter beobachten.. hoffe das die nochmal auf 1,70-1,80 korrigieren dann würd ich einsteigen ;-)
Jinko halte ich weiter, sobald sich ne größere Korrektur anbahnen sollte steig ich weiter ein!
LG und allen nen schönes WE !
weiß jemand wie hoch der Umsatz von MY sein wird für das Jahr 2014? Wie sind die Erwartungen?
" Meine spekulativen Titel sind JKS und MY. Depotanteil zusammen 15%. Der Rest ist deutlich solider. Heißt, deutsche Titel ohne zusätzliches Währungsrisiko und DEUTLICH schwankungsärmer. Aber in meinen Augen genauso viel Potential. Aber ich bin auch kein wirklicher Zocker."
____________________________________________
Hm, jetzt bringst mich durcheinander, mein Depotanteil bei Jinko ist momentan sehr hoch über 50%, aber deswegen ist die Jinko auch solide, so empfinde ich es, trotz der Volatilität. Ebenfalls gehöre ich nicht zu den klassischen Zocker, jedoch kurz vor den Quartalszahlen schaue ich schon ob man da kurzfristig einsteigen kann.....
Bin froh hier wieder drin zu sein. :-)
VG und schönes We
Taktueriker
Ich möchte auch bei einem 10% Tagesverlust von Jinko noch ruhig schlafen können.
Das wären Argumente für eine höhere Aktienquote im Dollarraum.
Was hier gepostet wird, ist mE nicht ganz richtig.
Ich sehe das anders.
Mit Jinko kauft man sich das am Besten aufgestellten Unternehmen der Branche.
Es ist
1.in einem stark wachsenden Markt tätig,
2.auf allen wichtigen Märkten vertreten,
3.hat die Kostenführerschaft,
4.am günstigsten unter allen Solaris bewertet,
5.yieldco Projekte sind nicht mal annähernd im Kurs reflektiert
6.short covering steht bevor
Eine angemessenen Bewertung sehe ich erst beinweitaus höheren Kursen um die 35 Euro, die wir mE schin in Kürze werden werden, da zu wenige Aktien unterwegs sind, um shorteindeckungen zu bedienen. Ich sehe da in Kürze einen massiven Anstieg nur südeswegen auf über 30 Euro, was gerade mal lächerliche 20% sind, da gab es auch schon Kursverdoppelungen.
Meine Meinung, jeder muss selbst entscheiden, für mich ein glasklarer Kauf.
Wie sind die Meinungen der Experten dazu?
VG und schönen Sonntag
Taktueriker
verfolge schon viele Jahre auch diese Kurse. ( ansonsten an der TSX Canada)
Diese info scheint mir relevant um sie hier einzustellen-
Bitte die Seiten 1 und 2 lesen.
http://www.it-times.de/news/...r-den-solarkonzernen-in-gefahr-110583/
Insegesamt ist sicher an einem weiteren langfristigen Aufwärtstrend von Jinko nicht
zu zweifeln.
Bin hier derzeit nicht mehr investiert.
Sollten sich Kurse um die 20-22 nochmals zeigen steht einer erneuten Beurteilung für mich nichts im Wege. Dennoch bei den in Aussicht gestellten Aufträgen glaube ich kaum auf einen derartigen Rücksetzer . Mittel - bis Langfrist siehts hier zu gut dafür aus.
In dem Beitrag wird u.a. Ja Solar genannt. Die stehen auch erst
bei ´nur `` 10 Euro. einfach günstig das.
Gruß u good luck
Arriba (auf gehts)
ich bin dieses jahr auch auf den zeitraum ende april/mai gespannt und was dann die solarwerte machen. uns allen ist klar wie das bild die letzten jahre aussah. nach den üblicherweise niedrigen q1 zahlen der solaris, ging es vor den sommer jedes jahr steil abwärts, um dann immer wieder aufs neue ab herbst die verluste wieder aufzuholen. die spitzen wurdendann meist im märz erreicht...gleiches szenario auch dieses...bis hier hin!
Aber: jetzt kommen einige unterschiede im vergleich zu den vorjahren zum tragen. entscheidend ist, dass solarstrom trotz der fallenden ölpreise attraktiv geworden ist und vor allen dingen auch bleibt. die fertigungskosten sind immer weiter rückläufig, anschauliche gewinne werden von den guten (wie jinko9 trotzdem realisiert; die technologien zur stromspeicherung schreiten immer weiter voran, die stromnetze werden "intelligenter" gestaltet und es herrscht ein echter run auf die erneuerbaren, wie es ihm in den maße noch nie gab....und das wohlgemerkt obwohl man das öl quasi hinterhergeworfen bekommt. Da gibt es ein umdenken in der welt (außer bei uns deutschland, hier ist solar tot...von der politik gewollt!)
ein weiter faktor ist, dass große investoren ihre strategien geändert haben (weg vom öl, hin zu erneuerbaren) wodurch jede menge kapital in die märkte fließt! bislang waren solarwerte weitestgehend außen vor...gerade aus china...dies hat sich seit letztem jahr definitiv geändert.
zu guter letzt kommt entscheidend hinzu, dass jinko am weitesten fortgeschritten ist was das yieldco angeht. sprich die eigenen solarmodule in eigenen kraftwerken zu betreiben. dies sind neue und gewinnbringende geschäftsfelder, die es so in den letzten jahren nie in aussicht gestellt gab.
daher mein fazit: sicherlich wird jinko auch nochmals etwas nachgeben. man kann sich einer gewissenen konsolidierung oder einem schlechten marktumfeld nie ganz entziehen. aber ich bin mir sicher, dass wir die 16 dollar so schnell nicht mehr sehen werden! vllt 22...aber tiefer wird es im normalen markt nicht mehr fallen. alle haben ihre positionen gesichert...und ich kenne kaum jemand der sie derzeit freiwillig abgibt. im gegenteil: durch das yieldco warten viele darauf, ihre positionen weiter aufzustocken. und fakt ist auch: kommen news dazu sehen wir neue allzeithochs!
in diesem sinne: long investieren...und das ding einfach mal laufen lassen...
Sie sind und bleiben unberechenbar.
http://www.iea-pvps.org/fileadmin/dam/public/...al_PV_-_1992-2014.pdf
die interessanteste Grafik hab ich mal rauskopiert und drangehängt, da seht ihr wie sich der Zubai global 2014 zusammengesetzt hat. Ich denke dieses schwache Wachstum ggü 2013 erklärt auch z.T. die Kursminderungen von September bis Januar...
Hab heute Zahlen gefunden für 2014, aber auch diese rechtifertigen den Kurs nicht. Keine ahnung was da abgeht. Wollte mir grad aml ein Datenblatt der Module angucken, aber selbst dieses findet man nicht. Mir bleibt es ein Rätsel, genauso wie man auf eine gross Margin von 57% und Nettogewinn-marge von ü 34% kommen kann.
hier noch ein detailiiert 46 Seiten Bericht:
http://www.hanergysolargroup.com/images/ew_0566ann-20150330.pdf