Formycon AG - Biosimilars für die Pharmabranche

Ganz ruhig mit den jungen Pferden.....die Umsätze kommen erst in 2020 bzw. 2022 wie geschrieben. Natürlich sind positive News besser als negative, aber die Euphorie ist nun (noch) nicht angebracht.
Man wird sehen, wie es weiter geht und ich habe heute auch nochmal nachgekauft, aber Verdopplung der Aktie eher erstmal nicht. Sie sind auf einem guten Weg, mehr aber auch nicht....  

...klar man kann immer ein paar Gewinne realisieren...aber ich schließe mich den Vorrednern an...dreistellige Kurse sind das Ziel long- und das ist beileibe nicht hochgegriffen.
Die Umsätze in dieser Applikationsform sind nmM. (noch) nicht ausgeschöpft...
Allein FYB201 stellt eine Bewertung von 600/800Mio. für Formycon dar.
Die MK ist geradezu lächerlich. Mitbewerber wie Coherus etc. klar technisch unterlegen..  

Ich habe massiv aufgestockt, ich sehe hiernach klar dreistellige Kurse.  

 

 

 

 

Neues Rekordhoch eben auf XETRA

Es geht voran und weiter!!

Ich bleibe dabei: Jeder Aufwärtsschub brachte eine Kursverdoppelung mit sich, damit ist hier noch Platz bis in die Range von 55, 60 Euro!

Gruß
GuruN



 

Hauck & Aufhäuser hat das KZ auf 56,50 erhöht..
sie sehen FYB201 für 1,5 Jahre als "the only game in the town"

-im "neuen Aktionär" Bulle der Woche mit KZ 52,50  

Trump's Plan to Lower Drug Prices Includes Encouraging Biosimilar Competition
HHS’ “American Patients First” blueprint for implementing Trump’s vision includes a proposal to address the potential misuse of Risk Evaluation and Mitigation Strategy programs to delay biosmilar competition.

May 11, 2018
This afternoon, President Donald Trump delivered a long-anticipated speech on reducing the price of drugs for American patients.  

Trump has long decried the high cost of drugs, and called reducing prices one of his “greatest priorities” in his 2018 State of the Union address. In today’s remarks, delivered from the White House’s Rose Garden, the President outlined the broad strokes of what he called “the most sweeping action in history to lower the price of prescription drugs for the American people.”

Trump said that he has instructed HHS Secretary Alex Azar to initiate reforms that will “derail the gravy train” that encourages higher drug prices, give Medicare Part D more ability to negotiate drug prices, provide incentives to keep prices for Medicare low, end practices that “allow the middleman to pocket rebates and discounts that should be passed to patients, “[get] tough on drug makers that exploit our patent laws,” and speed approval of over-the-counter drugs.

Trump ended his remarks by stating that he has directed United States Trade Representative Robert Lighthizer to end what he termed global freeloading by companies that sell US-made drugs at lower costs than are available in the United States. “It’s unfair, it’s ridiculous, and it’s not going to happen any longer.”

Secretary Azar added in his own comments that the President’s plan focuses on private-sector negotiation and competition, and said that 1 feature of the plan would potentially require drug makers to disclose list prices for their products in their direct-to-consumer advertising, saying, “If we want to have a real market for drugs, why not have them disclose their prices in the ads, too?”

In a press briefing following the Rose Garden remarks, Azar added that drug list prices are “material and relevant” for patients to known as they make treatment decisions with their providers.

List prices may also be held down by such strategies as exempting pharmaceutical products from specialty tiers if their prices haven’t been raised in the previous 18 months. Azar also proposed reconsidering the role of pharmacy benefit managers (PBMs) in negotiating drug prices, suggesting that they could be required to use fixed prices rather than being allowed to receive undisclosed rebates from manufacturers.

Many of the administration’s proposals, said Azar, can be achieved by executive order, though he voiced a hope that Congress would work with the administration in a biparsitan fashion to achieve these reforms.

A related document, HHS’ “American Patients First” blueprint for implementing Trump’s vision, includes the following strategies for achieving the administration’s goals:  

Improving competition by asking FDA to issue guidance on how manufacturers use Risk Evaluation and Mitigation Strategy (REMS) programs to delay competition and promoting the availability and adoption of generics and biosimilars. Scott Gottlieb, MD, Commissioner of the FDA, added in a separate statement that the FDA will soon release its Biosimilar Action Plan to help facilitate the development and approval of biosimilars.

Improving negotiation by encouraging value-based care models, allowing Medicare Part D plans to adjust their formularies mid-year, providing Medicare the flexibility to negotiate for high-cost drugs under Part D, evaluating indication-based pricing, reporting to the President on which drugs could be moved from Part B to Part D, addressing the disparity between US and international drug prices.

Lowering list prices by asking FDA to evaluate including list prices in direct-to-consumer advertising, directing Medicare and Medicaid to make their prices more transparent, and developing proposals concerning the Affordable Care Act’s maximum rebate amount provision.

Reduce out-of-pocket (OOP) spending by ending so-called “gag clauses” that keep pharmacists from telling consumers when they could pay less for a drug OOP than through their health plan, and requiring Part D plans sponsors to provide information about price increases.

Further actions that HHS says are under consideration include improving the efficiency of the biosimilar and interchangeable biosimilar approval process, improving the utility of the FDA’s Purple Book to all stakeholders, educating providers and patients about biosimilars to instill confidence, and improving guidance on demonstrating interchangeability of biosimilars.

Stakeholders from across the healthcare landscape responded to the plan, with the American College of Rheumatology’s president, David Diakh, MD, calling action on drug pricing “long overdue” in a statement, and the Association for Accessible Medicines praising the President’s embrace of biosimilar competition as a tool to lowering costs. Juliana M. Reed, President of the Biosimilars Forum, also weighed in, saying, “We were pleased that the plan specifically notes the FDA’s recently launched education initiative, demonstrating that it prioritizes raising awareness about the potential of biosimilars to lower costs while providing the same safety and effectiveness as their reference biologic drugs.”

Advocacy group the Alliance for Transparent and Affordable Prescriptions told The Center for Biosimilars® in an email that the organization is “pleased that President Trump addressed the PBM problem, and the rebate system specifically, in his speech today on drug prices,” but added that “we will not celebrate until more concrete action is taken” on what it terms "PBM abuse."

Despite the administration’s suggestion that “middlemen” such as PBMs will take a more limited role in the healthcare system under the blueprint, PBM Express Scripts said in a statement that it looks forward to working with the administration on “pro-patient, pro-payer policies,” and added that it has acted as “a champion in the fight to lower drug costs,” and that “our role has never been more important to improving healthcare.”  

FDA Chef Gottlieb wird natürlich alles dafür tun, um den Bürgern der USA den Zugang zu billigen Arzneimitteln zu ermöglichen, und damit sind u.a. auch Biosimilars gemeint:

... "The FDA will continue what it started with DCAP by taking new steps to address the significant health challenges we face and extend that momentum to implementing new measures as part of a forthcoming Biosimilar Action Plan that aims to facilitate the development and approval of biosimilars—which will help address patient access to costly biological products that can treat a range of chronic and life-threatening conditions."  

Heißt: Das könnte dann auch der Durchbruch für Formycon werden oder müssen sie sogar aufpassen, dass sie nicht von einem globalem Player gekauft werden ???
Mich würden Eure Meinungen dazu interessieren.  

liegt in der Hand von reichen deutschen Familien in deren Family-Offices. Da sind viele Aktionäre dabei, die im Dunstkreis der Familie Strüngmann investiert haben und seit den frühsten Anfängen dabei sind. Die haben einen Einstand je Aktie von geschätzten 5 Euro. Bei denen hängt also an der Aktie schon viel Fleisch, sprich Gewinn dran. Und das Witzige für die ist ja: sie haben ihre "Risikoprämie" damit schon längst drin. Und jetzt surfen sie ganz entspannt die Welle runter nach dem Motto: Je weniger Risiko , desto höher steigt die Aktie! Die können verkaufen, werden das sicherlich auch immer mal in einer dosierten Form tun, müssen es aber nicht (außer sie haben neue Investments im Visier wofür sie Geld benötigen, was bei der Einzigartigkeit der Biosimilars im Allgemeinen und Formycon im Speziellen schwer vorstellbar ist).

Familie Strüngmann selbst hat sicherlich auch einige Aktien Formycon, aber die partizipieren vor allem mit ihren Verpartnerungen bioeq und santo von den zukünftigen Umsätzen, von denen Formycon ja nur einen kleineren Teil erhält. Strüngmann kann also Aktien verkaufen, ohne das eigene Geschäftsmodell zu ändern.

Ich bin sicher, dass Formycon von den Novartis und Roches dieser Welt sehr genau beobachtet wird. Und für die ist die Marktkapitalisierung von Formycon immer noch ein Witz!

Allein die Tatsache, dass Coherus bei hohen Umsätzen wieder in den USA gekauft wird, zeigt, dass das Thema Biosimilars dort auf dem Radar ist. Aber Formycon kennen in den USA doch nur Marktkenner. Die dortige Masse würde sich doch nie getrauen, Formycon zu kaufen. Zum Einen ist es eine deutsche Firma, zum anderen gibt es kein Listing an einer amerikanischen Börse. Das ist für mich auch der Grund, warum die Marktkapitalisierung immer noch so niedrig ist.

Die letzten beiden Nachrichten hatten das Zeug zu einem Kursverdoppler, denn die Studie ist ein "Game-Charger". FYB hat mit ihr gezeigt, dass sie Biosimilars können und  neben einem konkreten Plan für FYB201 gibt es ja noch drei weitere Moleküle in der Pipeline, was den Wert eindeutig erhöht.

Es ist daher nur eine Frage der Zeit, wann der Kurs weiter steigt. Die Nachfrage wird weiter zunehmen.

Auf der anderen Seite kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass die Großaktionäre die Aktie bei dem derzeitigen Informationsstand verkaufen, ohne einen saftigen Aufpreis zu fordern. Keine Ahnung, ob das 50, 100 oder 200% sind.

Mir wäre es sowieso am Liebsten Formycon bleibt unabhängig!  

Danke Dir für die Ausführungen und Infos.
Werde meine Stücke auch weiterhin behalten. Habe vor gut einem Jahr gekauft, aber EK von 5 Euro ist schon überragend!!! Bei mir sind es gut 20 Euro mehr.  

Was ist deine Meinung zu Coherus, dem Unternehmen aus USA im Bereich Biosimiliar ?
Sind die besser und mit noch mehr Chancen ?
Lohnt auch da der Einstieg ?
Danke u. Gruß  

ist keine Alternative zu Formycon

Der Chart sagt alles.

Die verbrennen viel Geld und haben ein Qualitätsproblem.

Gruß  

Großkampftag beim Eigenkapitalforum in Frankfurt.

Das Interesse an Formycon steigt.

Noch nie wurden von den Analysten und Interessierten so viele Gesprächsanfragen gestellt.

Mehr als 20 "One on One"-Gespräche absolviert der Vorstand heute.  

 

 

Formycon hat gezeigt, dass die Technik funktioniert.
Die Firma wird zu 99,99% von einem Großen übernommen werden, allein nur, um eine nachahmung ihrer Produkte zu vermeiden.
Der Preis hierfür dürfte aber bei einem Vielfachen der aktuellen Marketcap sein, dh. Mindestens das dreifache, vermutlich aber noch deutlich mehr.

Es ist eine Revolution, wenn es kein Fake ist.  

sondern hochsolide, seriös, schuldenfrei und bestens gemanagt. Letztendlich stehen hinter dieser Firma die Gebrüder Strüngmann mit ihrer Santo-Holding - auch wenn es keine direkte Kapitalbeteiligung gibt.
Ja, eine Art Revolution ist es schon, wenn es gelingt hochkomplexe Proteine (Bioprodukte) die bereits sehr erfolgreich im Markt etabliert sind, nach ihrem Patentablauf nachzuahmen. Der Markt für diese Produkte ist fest etabliert und die Nachahmung ist derart kompliziert, dass dies nur wenige  zustande bringen können. Daher gibt es bestenfalls eine handvoll Mitbewerber - und das in einem Markt, der im Falle der Formycon-Biosimilars ab 2020 mit etwa 15 Mrd. US$ beziffert werden kann.
 

 

http://www.formycon.com/wp-content/uploads/2018/...-17-webversion.pdf  

Warum sind wir hier heute schon wieder so weit im Minus ??? Ich verstehe das nicht...  

weil jemand raus will......