GME - Short-Squeeze möglich
Seite 100 von 279 Neuester Beitrag: 11.11.24 16:53 | ||||
Eröffnet am: | 22.10.15 10:21 | von: stereotyp72 | Anzahl Beiträge: | 7.964 |
Neuester Beitrag: | 11.11.24 16:53 | von: cango2011 | Leser gesamt: | 2.052.524 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.802 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 | | 101 | 102 | 103 | ... 279 > |
ich gehe nicht davon aus das GME dieses jahr überhaupt einen index verlassen bzw. einem anderen beitreten wird
wie @KuMp3L "Selbst wenn das mit dem Index..." richtig schrieb
wird GME überhaupt erst einmal bilanzielle vorganben erfüllen müssen um in einen midcap index wie dem markt breiten S&P500 aufgenommen werden zu können.
S&P500 ...in den usa gibt es soetwas populäres im mid-cap bereich - wie in deutschland den MDAX - nicht wirklich. die USA indexieren auch kaum nach performance sondern fast ausschließlich nach preis. es gibt einige unterschiede, da ist ein vergleich immer schwer
S&P MidCap 400 Index
doch ist dieser nicht so populär (es gibt auch noch den S&P100...)
https://www.justetf.com/de/how-to/mid-cap-etfs-usa.html
dort unter "Der größte Mid Cap-ETF auf Aktien USA nach Fondsvolumen in EUR"
#1. SPDR S&P 400 US Mid Cap UCITS ETF größe: 788 Mio.
vergleich größter MDAX etf:
Der größte MDAX-ETF nach Fondsvolumen in EUR
#1. 1 iShares MDAX UCITS ETF (DE) größe: 1.712 Mio.
(mehr als doppelt so groß wie ein index aus dem high cap land USA)
selbst der russell2000 small cap index ist populärer
SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF größe: EUR 1.331 Mio.
Angenommen Biogen ändert sein Geschäftsmodell und anstatt medikamente macht es jetzt Autoreifen. Warum sollte man Biogen weiter im NasdaqBiotech verbleiben lassen ?
Sie sind zu groß für die Indizies mit den Bezeichnungen Small und Midcap !!! Das ist Fact und erfüllen nicht die Bedingungen um im Midcapindex (über das Wort lässt sich streiten aber egal) S&P 500 aufgenommen zu werden.
Vierteljährlich wird getagt und entschieden wer rein und raus kommt(mitte Februar). Wem steht der Indexanbieter wohl näher den Hedgefonds oder dem Flashmob :-) ein kleiner gefallen unter Freunden der absolut Regelkonform ist.
Gleiches gilt für den Russell 2000. Ich hab Russell 2000 Etfs mit großen Volumen gefunden aber keinen auf den Russell 1000....nur das spielt keine Rolle bis Juli ist das vom Tisch.
Ebenso deine Information zu Just ETF dort sind nur Fonds mit deutscher Vertriebszulassung und eher klein.
der S&P 400 wenn du den Link anschaust hat 54 Milliarden Volumen in der US-Zulassung, der Smallcap Index hat sogar 70 Milliarden in der US Zulassung. Ich hab extra die Links mitgeschickt das man das lesen kann. Wenn ich einen Link Poste bitte auch anklicken und lesen.
Und nicht ungelesen solche Schrottinformationen weitergeben wo nur Fonds mit deutscher Zulassung sind. Das macht keinen Sinn. Europäer sind mal nicht die Hauptinvestoren in den USA.
https://www.morningstar.com/stocks/xnys/gme/ownership
Diesen Link bitte anklicken dann siehst du die Fonds mit der höchsten Anzahl an Aktien. Werte stimmen natürlich nicht da die daten unterschiedlich gemeldet werden. Aber Aktienzahl mal aktuellen Kurs und du weist was aktuell drin ist.
angenommen, es passiert so wie du es vermutest:
man möchte auf diese art und weise liquidität in der aktie bereitstellen in dem man etfs zu verkäufen bewegt (wann ist eigentlich der nächste trunus?), das dürfte in dem fall sinnvoll sein um etwas druck herauszunehmen. dennoch wird die neue liquidität dann sofort von den verbleibenden und neu dazukommenden shortsellern sowie den weiter steigenden kleinanleger-käufen komplett aufgesogen werden
soviel druck & aufnahmebereitschaft ist in dieser aktie: am mittwoch/donnerstag letzter woche konnte ein großaktionär komplett aussteigen und die aktie hat trotzdem am donnerstag noch dei 193$ geschlossen um am freitag bei 333$ zu eröffnen (mit dem ergebnis das neue shorts bedient werden konnten und sich an der leerverkaufsnachfrage so gut wie nichts geändert hat)
https://www.marketwatch.com/story/...nt-sold-off-its-stake-2021-01-28
Selbst wenn, sind 3Mrd ein kurzer Knick im derzeitigen Hypechart. Millionen wollen noch aufspringen. Ganz zu schweigen von den Big Playern, die sich doch auch kein SQ entgehenlassen wollen. Das wäre nur Öl ins Feuer giessen, da nochmal 10 Mio Stücke rauszuhauen. Die sind sofort aufgesaugt.
Ich sag dann mal Mitte 18.2. und Vollzug 21.3. wie gesagt nur abgeleitet. Aber im Vorfeld vor dem Vollzug hat Tesla schon die Rally hingelegt. Das heißt das sich die Marktteilnehmer sofort nach der Meldung falls Sie kommt positionieren werden. Angst und Gier.....Ist ein Psychospiel und je länger es dauert desto leichter Flattern die Nerven. Gerade sieht es so aus das viel mehr Aktien Leerverkauft wurden als es gibt (ETFs) können ja nicht raus. Wenn sich aber dieser Parameter ändert das nur 1 % Aktien mehr Long als Short sind wird sich das ändern.
Auch eine Kapitalerhöhung was absolut Sinn macht kann das Spiel ändern. Wie haben ein Unternehmen das in einer existenziellen Kriese ums überleben kämpft und auf der anderen Seite Aktienkurse die ins unermessliche Steigen. Warum nicht eine bereits genehmigte Kapitalerhöhung (laut Aktionär ebenfalls 10 %) durchführen und 1-3 Milliarden in die Kriegskasse holen.
Sonst sind am Ende alle Reich mit der Aktie nur die Firma ist Pleite.
Wobei es geht um soviel Geld ich würde spätetestens jetzt ebenfalls mit unerlaubten Mitteln kämpfen, z.B. die Pleite erzwingen, Konkurrenten Unterstützen die subventioniert von den Hedgefonds die selben Produkte 10 % unter deren Preis verkaufen. Führungspersonal abwerben nur um Sie wie der FC Bayern auf die Bank zu setzen.
Es ist kein Fairer Kampf mehr, es ist ein Pokerspiel auf der einen Seite die Profis die Ihre Karten jeden Tag offen legen müssen und der Flashmob der sich nicht in die Karten schauen lassen darf.
Da es lauter wirtschaftlich selbständige Personen sind, kann A an B höher verkaufen und danach wieder B an zu höheren. Wenn kein C kommt der Mithandelt. Kann man das ganze unendlich nach oben manipulieren. Macht das selbe aber ein Hedgefonds/oder Privatperson mit sich selbst über zwei Depots ist das Marktmanipulation.
So wie das jetzt läuft ist das Marktmanipulation, die man aber nicht nachweisen kann weil zuviele beteiligt.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/...14R0596&from=DE
melvin steht ja etwas im fokus - die von ihnen geshorteten aktien werden ja besonders intensiv "angegriffen". wenn es morgen nochmal eskaliert, dürfte melvin morgen pleit sein - oder? dann können geliehene aktien teilweise nicht mehr zurückgegeben werden. bleibt der verleiher dann auf dem verlust sitzen? wer ist das - z. T. sind das doch die großen banken wie goldman sachs und jp morgan? was passiert bei denen, wenn sie milliarden abschreiben müssen? oder sind die irgendwie versichert? was macht die versicherung, wenn sie milliarden abschreiben kann?
was passiert, wenn andere shorter weitere milliardenverluste verzeichnen? (bei game stop wenn diese weiter hochschießt - oder wenn weitere stark geshortete aktien "angegriffen" werden) die müssen dann - wie letzte woche schon - long positionen auflösen? sprich: die kurse könnten großflächig weiter abstürzen?
klingt für mich alles nach chaos-potenzial...
fahre hier bitte runter auf Positionen. Der Fonds hat 60 Milliarden Volumen. Gamestop hat eine Gewichtung von 1,94 %. entsprechende Zeile kopiert
GMEUS36467W1099§GAMESTOP CORP CLASS A Nicht-Basiskonsumgüter USD 1'170'624'325 1.94
Ein Fonds allein 1,17 Milliarden Euro !!!! Muss ich die anderen 1,9 Milliarden auch noch aus den übrigen Fonds herausrechnen. Bei 1,9 Milliarden komm ich mir vor wie bei Wirecard :-)
Was passiert weis keiner.
Ich hab in meiner Bank zeit Millionäre kommen und gehen sehen. Einer sagt mir mal ich weis es ist wie Schwarzer Peter spielen ich weis die Papiere sind viel zu Teuer aber ich weis auch ich find einen der mehr dafür zahlt. Er zockte sich von 50000 DM auf 2.000.0000 DM und am Ende hatte er den schwarzen Peter und schloss sein Konto mit 50000 DM Verlust.
Was kommt weis keiner ich freu mich egal wie es ausgeht als Arbitragehändler ist das die Beste Zeit um Geld zu verdienen
Das sagt schon alles aus.
Ignorieren und gut.
Wird sich ja wohl kein Samarita hier extra anmelden, um und zu helfen....