Flüchtlinge
Genau das Gegenteil ist. Der Innenminister war sogar in Kabul: http://www.heute.de/...len-in-ihre-heimat-zurueckkehren-42059550.html
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...in-afghanistan.html
Die Bundesregierung stellt dort immer wieder klar, dass die meisten Asylanträge erfolglos sein werden.
Aber dieser Fakt wird mit illegaler Migration vermengt .
Für Leute aus Nordafrika , Pakistan , Afghanistan und sonstwoher muss unmissverständlich klar sein , daß das für sie nicht gilt .
Wir bedrohen Afghanen , die hier eine Ausbildung gemacht haben und voll integriert sind mit Abschiebung , locken aber Hunderttausende mit falschen Hoffnungen an . Das ist unerträglich verlogen .
Moderation
Zeitpunkt: 24.02.16 23:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 24.02.16 23:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Liegt an den fehlenden Sprachkenntnissen . Achse .
Aber auch Ingenieure, die fließend deutsch sprechen finden auch nix . Unter 6 Euro die Stunde wird das vielleicht interessant. Willkommen in der Realität liebe Mindestlöhner .
zusätzliche Sozialhilfe-Empfänger? Und ich meine nein. Denn Unterstützung
im Hochpreisland Deutschland ist viel teurer als im Niedrigpreis-Heimatland.
Es ist hochgradig schwachsinnig, wenn eine weitere Million nach Deutschland
gelockt wird, wenn für das gleiche Geld bis zu 40 Mio im Heimatland unter-
stüzt werden können. Und zugleich ist es hochgradig unmoralisch, weil
zahlreiche Menschen auf dem Flüchtlingstreck umkommen.
--------------------------------------------------
Merkel abwählen
Keine Stimme für die CDU bei den Landtagswahlen 2016
sind, sich von den Nazi-Verbrechen freizumachen, sich persönlich freizumachen,
damit sie sich besser fühlen.
In der EU wird die Flüchtlingspolitik Merkels durchweg als schwachsinnig ange-
sehen. Merkel hat allerdings Verbündete bei den öffentlich-rechtlichen Medien
und bei den Bertelsmann-Medien, die Merkel als großartige und geachtete
Politikerin erscheinen lassen.
Z. B. ist der französische Premier Valls ein Sozialist, der Österreicher
Feymann ein Sozialdemokrat und der tschechische Sobotka ebenfalls
ein Sozialdemokrat. Die Gleichsetzung von Flüchtlingspolitik-Kritiker
gleich rechts und Flüchtlingspolitik-Befürworter gleich links ist also
hochgradig schwachsinnig. Eher angebracht wäre eine Unterscheidung
in vernünftig und unvernünftig.
>> Tischtennisspieler, du denkst allen Ernstes
Ein Jahr lang jeden , völlig unkontrolliert ins dieses Land einwandern zu lassen , würde nicht als Einladung verstanden ? <<
Du kennst dich leider mit den Dingen nicht aus. Mit anderen Worten: du hast keine Ahnung von dem, worüber du schreibst.
Jeder, der reinkommt, wird derzeit erfasst (u.a. Fingerabdrücke). Es gibt einen extra Pass, ohne den es keine Leistungen gibt.
Die Zeit des Zugangs ohne Kontrolle war Mitte letzten Jahres, längst Vergangenheit:
http://www.deutschlandfunk.de/....1818.de.html?dram:article_id=330996
http://www.deutschlandfunk.de/....1818.de.html?dram:article_id=330996
http://www.focus.de/politik/ausland/...mmen-aussetzen_id_4944849.html
Zum Ausweis für Flüchtlinge: https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlingsausweis
land mit Merkel inzwischen in der EU isoliert.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...fluechtlingsfrage-13851162.html
Auf besonderes Staunen bei Briten wie Franzosen traf das neue Berliner Verständnis staatlicher Souveränität. „Es gibt keine Grenzen mehr“, hieß es kurz und bündig von deutscher Seite. Wenn dies wirklich Ernst gemeint sei, sagte ein Teilnehmer aus Frankreich, „dann gehe ich jetzt zurück nach Paris, sage, dass die deutsche Regierung eine Meise hat, und fordere die Wiedererrichtung der Grenze zwischen unseren beiden Ländern“.
Fingerabdrücke werden zwar genommen, aber ins nächste Bundesland kann der Flüchtling problemlos weiterreisen und wieder neu beantragen unter neuem Namen usw., die alten Fingerabdrücke sind nämlich dort nicht bekannt, da sie bundesweit noch nicht gespeichert werden, kommt erst noch am Nimmerleinstag ..
natürlich haste noch nie was davon gehört..
Da die aber eh alle zu uns wollen , wird man sie irgendwann ziehen lassen und Merkel den stinkefinger zeigen . Das ist nur logisch .
Das gibt es bereits.
Der neue Ausweis verhindert darüberhinaus die doppelte Anspruchsstellung etc.
So ist die Sachlage und hier nachzulesen.
http://www.welt.de/regionales/nrw/...ten-zum-Fluechtlingsausweis.html
Es geht nicht darum, ob Flüchtlingspolitik vernünftig oder unvernünftig ist, sondern welche Flüchtlingspolitik.
Und hör doch mal mit dem Märchen auf, jeder der die aktuelle Flüchtlingspolitik kritisiert, würde als Nazi oder rechts bezeichnet. Dann wäre ich ja auch ein Nazi und rechts.
Es geht darum, ob allein Abschreckung hilft und das Problem Ländern wie Italine, Griechenland oder der Türkei zu überlassen. Viele hiesige Kritiker der Flüchtlingspolitik wollen aber genau das. Hauptsache die Flüchtlinge kommen nicht so zahlreich zu uns. Dann gebt doch mehr Geld für Flüchtlingshilfe aus und verlangt genau das von Frau Merkel. Tut ihr das denn? Ich höre und lese nichts von den "besorgten Bürgern" wonach sie liebend gerne Steuergeld für Flüchtlinge einsetzen würden. Ich sehe nichts von der Forderung nach mehr internationaler Solidarität, weniger Waffenhandel und einer Flüchtlingspolitik, die die südlichen Staaten entlastet. Es ist doch ein Ammenmärchen, dass es Leuten wie dir wirklich um die Flüchtlinge geht. Ihr wollt sie letzlich nur nicht hier, weil das ja eure Kultur und euren Geldbeutel betrifft.
Aber nochmal, kein Mensch hier sagt (auch nicht wir Gutmenschen), dass hier unbegrenzt Flüchtlinge kommen können. Und Frau Merkel tut mit ihrer fragwürdigen Politik ja alles dafür, dass die Flüchtlinge wegbleiben. Das ist doch klares Kalkül, was da vorgeht. Man lässt ohnehin nur noch klare Kriegsflüchtlinge rein. Die werden dann auch noch möglichst lange in den Lagern gehalten, was sich natürlich rumspricht. Und gleichzeitig geht man Kontingente an und sichert die europäischen Außengrenzen, um Dublin wieder einzuführen. Das läuft doch längst darauf hinaus, dass letztlich alles an den Anrainerstaaten hängenbleiben wird. Es wäre mal schön, wenn man da ansetzt wo es wirklich was bringt, nämlich bei der internationalen Diplomatie sowohl hinsichtlich Syrienkrieg als auch der Verteilinung der Flüchtlinge. Und die, die dann in Deutschland ankommen, müssen dann auch vernünftig unterstützt bzw. die Anträge schnell bearbeitet werden. Und auch in dem Punkt gibt es ja nun genug Nichtverfolgerstaaten, so dass wenig anerkannt werden würde, wenn die Fälle mal bearbeitet würden.
Und was hat das mit einer Grenzkontrolle zutun ?
Hast du schonmal außerhalb Europas ,ohne Papiere eine Grenze passiert, wo du vielleicht höchstens mal einen Finger auflegen musstest ?
Fingerabdrücke werden schon lange gescannt. Du hast keine Ahnung von dem Thema.
Erkundige dich besser vorher zu einem Thema. #80 war voll daneben. Die Überstunden bei der Bundespolizei kommen gerade aus der umfangreichen Registrierung der Flüchtlinge.
die Willkommenspolitik einlädt, obwohl überhaupt keine Arbeitsplätze
mehr zur Verfügung stehen.
Schwachsinn ist Flüchtlingspolitik als Selbstzweck, wie du es siehtst.
Die beste Fllüchtlingspolitik ist Flüchtlinge zu vermeiden und das heißt
Unterstützung im Heimatland. Dabei kann bis zu 40 mal mehr Leuten
geholfen werden und auch denen, die es wirklich nötig haben, nicht
nur den Starken.
Flüchtlinge anzulocken, um eine angeblich tolle Flüchtlingspolitik zu
machen ist auch deshalb moralisch unverantwortlich, da zahlreiche
Flüchtlingen auf dem Treck umkommen.
Und was du hier als Grenzkontrolle verkaufen willst ist ein Witz .
Kennst du jemanden der an der Grenze abgewiesen wurde ( es sei denn er will nach Schweden , dann muss er einen Tag aussitzen ) .
Du kannst ohne Papiere einen von der Micky Maus erzählen und kommst in dieses Land . Was soll das für eine Kontrolle sein ?
Auch eine Aussage in #100 ist unwahr. Täglich werden Flüchtlinge zurückgewiesen: https://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-grenzen-101.html