First Cobalt Corp. - Eine lustige Geschichte
Seite 2 von 8 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:49 | ||||
Eröffnet am: | 12.06.17 10:18 | von: Unexplained | Anzahl Beiträge: | 176 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:49 | von: Simoneqihea | Leser gesamt: | 93.876 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 18 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 8 > |
Moderation
Zeitpunkt: 05.07.17 09:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 05.07.17 09:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Jeder kann dort posten, solange er die Aktie lobpreist!
Übrigens: Richtige Firmen planen soetwas frühzeitig, so dass es nicht zu solch langen Handelsunterbrechungen kommt.
Da wird er vermutlich recht haben: Eine große Bude ohne Kapital und Einnahmen ist sicher viel besser, als drei kleinere derselben Kategorie.
Moderation
Zeitpunkt: 27.08.17 09:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Obszöner Inhalt
Zeitpunkt: 27.08.17 09:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Obszöner Inhalt
Im Kongo kann man günstig produzieren. In Kanada wirtschaftlich zu arbeiten fällt da deutlich schwerer.
Mal gucken wann die Meldung kommt: "First Cobalt stellt fest, das die teuer gekaufte verlassene Silbermine nur noch wenig Rohstoffe enthält"
Tja, das ist wie bei den Biotec´s - Die erste klinische Studie hat kaum Aussagekraft.
Außerdem müssen sie es ja noch fördern und das kostet viel zeit und Geld. Beides haben sie nicht.
https://www.rumas.de//finanzen/news/experten/...cad-finanzierung.html
Um aus einem Explorer einen Produzenten zu machen sind in der angestrebten Fläche mehrere hundert Millionen Euro zu investieren. Geld, das sie nicht haben, sondern sich durch zahllose KE holen werden.
Das zweite Problem ist Zeit, denn von der Erschließung der Gebiete bis zur ersten nennenswerten Förderung werden Jahre vergehen, Jahre des Geldverbrennens.
Das ist ungefähr so, als würde man sich für kleines Geld ein Stückchen Acker kaufen und würde behaupten man wäre jetzt Immobilieninvestor. Dabei ist der Acker noch nicht erschlossen, es gibt keine Straßen und Versorgungsanschlüsse und die Kohle für Baumaterial und Bauarbeiter ist auch nicht da.
Vielleicht haben sie ja Glück und irgendeiner der großen Player kauft ihnen die Wiese ab.
Nun muss man wissen, dass Kobalt stets nur in geringen Mengen im Gestein vorkommt, es gibt also keine direkte reiche Ader, wie es z.B. bei anderen Metallen und Mineralien der Fall ist.
Daher sind die großen Produzenten auch nie reine Kobaltförderer, sondern sie suchen vor allem ein anderes Primärgut und in Kanada war das Silber.
OK, First Cobalt hat nun eine Mine gekauft, in der das Silber bereits weitgehend abgebaut wurde. Dadurch reduzieren sich die potentiellen Einnahmen natürlich gewaltig, da alle anderen Produzenten Kobalt UND Silber fördern können.
Die Jungs kaufen für kleines Geld eine alte Silbermine. Vermutlich wussten die ehemaligen Besitzer nicht, welchen Schatz sie da eigentlich fast verschenkt haben ...
https://www.volkswagenag.com/de/news/2017/11/..._Terzo_Millennio.html
https://www.n-tv.de/wissen/...eicher-der-Zukunft-article19344401.html
Moderation
Zeitpunkt: 16.03.18 13:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 16.03.18 13:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
https://www.pressebox.de/pressemitteilung/...gebiete-ein/boxid/898768
Man erinnere an die tollen News über die günstig erworbene Raffinerie? Dazu heisst es hier wie folgt:
"Möglichkeit, eine Marktstudie durchzuführen, um die Machbarkeit der erneuten Inbetriebnahme der First-Cobalt-Raffinerie zu ermitteln, unterstützt vorläufige Programme zu progressiven Sanierungsarbeiten bei stillgelegten Minenanlagen"
Man ist also erst dabei überhaupt die Machbarkeit einer Wiederinmbetriebnahme zu prüfen
Hier gibts 2 Bilder. Innen und außen.
https://www.caesarsreport.com/reports/...tals-building-ounces-canada/
https://www.onvista.de/news/...iche-uebernahme-von-us-cobalt-92405403
https://www.onvista.de/news/...t-camp-konzessionsgebiete-ein-93230709
Klar die Phantasie- E-Autos/Lithium-Ionen-Batterietechnik/12kg Kobalt im Tesla- zwingt einen zunächst sich mit diesen Rohstoffen zu beschäftigen. Jedoch muss zunächst sichergestellt werden, dass sich diese Technologie überhaupt durchsetzt! Die Brennstoffzelle hat vermutlich lt. der jüngsten ADAC-Motorwelt-Ausgabe 04/18 die wohl bessere Umweltbilanz (CO2) gegenüber der E-Technik mit dem deutschen Strommix.
Hier muss zunächst etliches passen, bis in der Tat Kobalt die Zukunftsaussichten hat, die manche hier schon seit Jahren herbei reden wollen. Nach meiner Meinung wird selbst nach einem Durchbruch der E-Mobilität das Geld sicher nicht bei solch kleinen "Rumpelbuden", welche wie First Cobalt (oder wie sie gerade heißen) verdient, sondern in der Wertschöpfungskette, was Verarbeitung, Veredlung und Verkauf angeht. Im Rohstoffmarkt sehe ich zudem seit Jahren etablierte und große Unternehmen, welche auch das nötige Know how sowie den finanziellen Background haben. Vielleicht kauft man dann den Explorern das gewonnene Gut günstig ab? Vielleicht- aber dies lässt sich vergleichen, als wenn "ich" in einen bolivianischen Kaffeebauern investiere. Schon hier wird klar- das Geld wird ganz woanders verdient! Zudem produziert der hochspekulative Explorer doch noch immer nicht, wie man meinen Vorrednern entnehmen konnte. Da kann man auch auf Bitcoin spekulieren, Roulette spielen oder Pferdewetten abschließen- seriös ist was anderes ... :)
Schöne Ostern!
Moderation
Zeitpunkt: 03.04.18 14:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.
Zeitpunkt: 03.04.18 14:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.