Faszinierend - Maximus Ventures 900922


Seite 141 von 173
Neuester Beitrag: 18.09.08 18:38
Eröffnet am:04.04.06 11:33von: StanglwirtAnzahl Beiträge:5.311
Neuester Beitrag:18.09.08 18:38von: steigerlolaLeser gesamt:418.106
Forum:Hot-Stocks Leser heute:145
Bewertet mit:
39


 
Seite: < 1 | ... | 139 | 140 |
| 142 | 143 | ... 173  >  

364 Postings, 6685 Tage tomLEsieht im 3jahreschart ganz nach einer W-formation

 
  
    #3501
1
06.04.07 09:56
aus. die sich in den nächsten tagen und wochen vorläufig bis zu einem wert von 0,52 € entwickeln könnte. nur meine meinung, frohe ostern euch allen.  
Angehängte Grafik:
max.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
max.png

121 Postings, 6587 Tage geo82ich hoffe

 
  
    #3502
09.04.07 12:31
nur, dass uns psr nicht verarscht oder so, aber grundsätzlich ist maximus im moment sehr vielversprechend, es dauert eben alles seine zeit,....
hab ich auch schon früher geschrieben, aber ich bin noch investiert und glaube daran, dass sich hier bald was tut. ich verkaufe nichts unter 1,2 - 1,4  , kommt immer auf das umfeld drauf an. bin leider schon früher etwas höher eingestiegen.
glück auf!  

1623 Postings, 7206 Tage KrauttomLE

 
  
    #3503
09.04.07 12:38
52 ct. sieht doch klasse aus. mal sehen ob es hier wirklich zu einer w-formation kommt. denn sollte es passieren, ist das erst der anfang eines langen aufwärtstrends ;)  

13215 Postings, 6700 Tage Koch27Was ist denn heute los?

 
  
    #3504
18.04.07 21:25
In Canada: 50st, 60st 100st!
Müssen die drüben keine Gebühren zahlen???  

4152 Postings, 7120 Tage Warren B.Insolvenz???

 
  
    #3505
22.04.07 20:32
Na, habt ihr bei dem Betreff jetzt Schweißperlen bekommen?? - GUT! Dann nutzt
diesen kurzfristig erhöhten Puls um mal wieder zu posten!! Ist ja zum einschlafen
hier! Vorallem wenn BE kurz bevor stehen!!!

Also: Posten marsch,marsch!

Gruß

Warren B.  

345 Postings, 6733 Tage luckytypSpaßvogel,

 
  
    #3506
22.04.07 20:41
aber ich denke auch, daß bald Bohrergebnisse anstehen.

Dann wird hoffentlich auch der Kurs aufwachen.

Grüße

Lucky  

112 Postings, 6698 Tage karte1Ich habe per email Infos bekommen!

 
  
    #3507
24.04.07 07:48
Wer kann das sinnvoll übersetzen?  

121 Postings, 6587 Tage geo82meinst du die?

 
  
    #3508
24.04.07 09:12
Diamond Drilling Begins At Maximus' Hope Bay Project
==================================================

Longueuil, April 23, 2007. Maximus Ventures Ltd. is pleased to announce
the commencement of a 6,000m drilling program on its Hope Bay project
located in Nunavut. This drilling will follow-up on a broad zone of
silver-gold mineralization discovered in the Chicago area in 2006 and
test the Twin Peaks area for bulk tonnage gold targets.

Chicago Silver-Gold

Maximus' target at Chicago is the discovery of economic gold-rich
volcanogenic massive sulfides. The first phase of the 2007 drill
program comprises 3,000m focused on testing for extensions and
continuity of an altered and mineralized zone encountered in 2006 in
hole #6 which intercepted 0.19 g/t gold and 7.8 g/t silver over 104
meters, starting at a depth of 136.5 meters and included 2.2g/t gold
and 148g/t silver over 0.8 meters. A second, upper zone, was also
encountered starting at 1.75 meters depth, which averaged 34.75 meters
grading 0.21g/t gold and 5.3 g/t silver. Additional details are
available from the press release dated January 3rd 2007. The 2006
Chicago drilling was wide spaced, with hole #6 located over 400 meters
south of the nearest other drill hole and the mineralization discovered
is open in all directions. Other mineralized occurrences in the Chicago
area will also be tested in the course of the program.

Twin Peaks Gold

An additional 3,000m of drilling is planned on the Twin Peaks area
located approximately 50 km to the north of Chicago, within the Hope
Bay belt. The Twin Peaks -- Discovery area at Hope Bay hosts numerous
gold showings that lie within zones of strong iron-carbonatization
and/or silicification in mafic volcanics and sediments. These zones of
alteration are also associated with major and subsidiary faults and
with corridors of high strain or strong foliation. Gold mineralization,
sometimes associated with silver and/or base metals, occurs in
quartz-carbonate veins, along structures in highly altered rock. The
geological environment at Twin Peaks has strong analogies to a
Timiskaming-type model that invokes the analogy for large tonnage gold
deposits as in the Porcupine or Kirkland Lake mining camps.

In 2006, Induced Polarization and magnetic surveys were conducted and
several anomalies were detected. The 2007 program will focus on
drilling coincident geophysical/geological targets.

Hope Bay Agreement

The Chicago and Twin Peaks areas are two separate claim blocks covering
114 square kilometers and held under an option and joint venture
agreement with Miramar. The option and joint venture agreement allows
Maximus to earn a 75 percent interest in the Chicago and Twin Peaks
claim groups. Terms of the agreement require cumulative expenditures
and advances of at least $3,250,000 by April 30, 2007, $5,250,000 by
April 30, 2008, and $7,250,000 by April 30, 2009 to complete the
earn-in. Miramar has the option to buy back 25 percent after vesting by
Maximus. Through December 2006 Maximus has advanced and spent
$2,427,653 on the project.

Quality Assurance and Control

The technical information in this release was prepared in accordance
with Canadian regulatory requirements set out in NI 43-101 and reviewed
by John Wakeford, P. Geo. and Vice President of Exploration for
Miramar. The analytical method for gold is by gravimetric assay, with
metallic screen assays for all samples assaying over 20 grams per tonne
(g/t) gold. The analytical method for silver is done by mass
spectrometer and atomic emission spectrometer (AES) multi-element ICP
(Inductively Coupled Plasma). Any silver values reporting greater than
100 grams per ton (g/t) are re-analyzed and finished by atomic
absorption method complete with appropriate standards. Assaying is done
by ALS Chemex in North Vancouver. Check assays are completed by TSL
Laboratories of Saskatoon, Saskatchewan Blank samples and standards
with known amounts of metal were submitted as part of the quality
control process.

Forward-looking Statements
This release contains certain "forward-looking statements". All
statements, other than statements of historical fact, that address
activities, events or developments that the Company believes, expects
or anticipates will or may occur in the future, are forward-looking
statements. Forward-looking statements reflect the current internal
projections, expectations or beliefs of the Company based on
information currently available to the Company. Forward-looking
statements are subject to a number of risks and uncertainties,
including those detailed from time to time in filings made by the
Company with securities regulatory authorities, that may cause the
actual results of the Company to differ materially from those discussed
in the forward-looking statements, and even if such actual results are
realized or substantially realized, there can be no assurance that they
will have the expected consequences to, or effects on, the Company.

http://www.maximusventures.com/i/misc/map_04_23_07.jpg

==================================================
Copyright (c) 2007 MAXIMUS VENTURES LTD. (MXV) All rights reserved.

 

127 Postings, 6804 Tage Spooky_AXHope Bay...

 
  
    #3509
24.04.07 09:26
... wird wieder "bedrillt". Beide Gebiete (Chicago und Twin Peaks). 6000m.

Greetz Spooky  

121 Postings, 6587 Tage geo82und das ist gut so

 
  
    #3510
24.04.07 10:47
ich erhoffe mir von hope bay eigentlich eine rauhe menge an gold usw.
wenn es dieses jahr noch von mehreren projekten gute news gibt, dann zundet die rakete glaube ich.  

8889 Postings, 6725 Tage petrusseine rauhe menge an gold usw.

 
  
    #3511
24.04.07 10:56
geo82: Ich glaube da bist Du falsch investiert. Was hier bislang gefunden wurde ist nicht mal Abbauwürdig. Hänge Deine Erwartungen nicht so hoch.  

364 Postings, 6685 Tage tomLE@petruss

 
  
    #3512
24.04.07 11:09
unabhängig deiner meinung, die ja jeder haben kann, denke ich liegt dein einschätzungsvermögen welches geo82 betrifft lichtjahre hinter dem was du dir vorstellen kannst...
sorry aber deine negativen äußerungen gehören hier nicht her und interessieren auch niemanden ehrlich gesagt. lass es einfach sein, DANKE.  

8889 Postings, 6725 Tage petrusstomLe

 
  
    #3513
24.04.07 11:50
Das ist keine negative Äußerung sondern eine Tatsache, nachzulesen in denn Bohrergebnissen. Kannst ja gern versuchen Fakten auf denn Tisch zu legen die das Gegenteil beweisen! Wenn Du von Lichtjahre schreibst, musst Du wohl andere INFOs haben als der Rest der Anleger.
Der Kurs spiegelt ja auch die Situation sehr gut wieder. Oder sind die Kurse auch falsch? :)  

121 Postings, 6587 Tage geo82wir werden sehen

 
  
    #3514
24.04.07 11:57
was die gefunden haben war nicht abbauwürdig? warum denkst du, bohren die dann weiter? vielleicht ist es dir schon mal in den sinn gekommen, dass es verschiedene lagerstättentypen gibt? Bei vms lagerst. können die rohstoffgehalte stark schwanken, sind aber in der regel, soweit man es als zentrum bezeichnen kann sehr "kompakt"
wenn hier 100 m mit durchgehenden gehalten angetroffen wurden, ist es für mich ein indiz, dass möglicherweise etwas weiter rechts, links, vorne oder hinten ( in der groben umgebung)in etwa die selben strecken angetroffen werden können mit höheren gehalten.
aber jeder hat seine meinung, und petruss will vielleicht auch noch einige billige stücke :-)
nicht so grieskrämig sein, trink ein bier oder zwei und alles wird gut :-)  

8889 Postings, 6725 Tage petrussHey

 
  
    #3515
24.04.07 12:09
geo sicherlich haben die paar schwache Konzentrationen gefunden. Aber deswegen muß man ja nicht gleich davon ausgehen, dass hier Gold in rauen Mengen vorhanden ist. Dafür gibt es nicht ein einziges Indiz! Übrigens komme ich (wie Du?) aus dem Bergbau bzw. habe ich dort gelernt und viele Jahre gearbeitet. Deswegen lasse ich mir von Usern wie tomLE, der offensichtlich überhaupt keine Ahnung hat, nicht erklären das Maxi eine Goldmarie ist. Für Fakten bin ich offen und wenn Maxi tatsächlich mal Gold findet bin ich der letzte der das nicht anerkennt.  

364 Postings, 6685 Tage tomLE@petruss

 
  
    #3516
24.04.07 12:11
die einzige tatsache die ich bei dir sehe sind nunmal negative äußerungen über das unternehmen über personen die dort investieren usw. nochmal:*LASS ES BITTE SEIN* DANKE  

8889 Postings, 6725 Tage petrusstomLE

 
  
    #3517
24.04.07 12:15
Deine Reaktion zeigt doch, dass Du emotional an Maxi hängst und nicht an dem Gold was vielleicht mal gefunden wird. Na egal, denn Mund lasse ich mir jedenfalls nicht von Dir verbieten.  

364 Postings, 6685 Tage tomLE@petruss

 
  
    #3518
24.04.07 12:23
das musst du auch nicht, habe ich auch nie gewollt. nur deine gehaltlosen negativen äußerungen nerven total! denke das finde nicht nur ich so! MfG  

8889 Postings, 6725 Tage petrussJa,

 
  
    #3519
24.04.07 12:25
Gehaltlos ist das richtige Wort! Vor allen gehaltlos an Gold.  

121 Postings, 6587 Tage geo82witzig

 
  
    #3520
24.04.07 12:31
ich meine ja nur, dass es auch geophysikalische messungen auch gibt, und dass diese sicherlich auch vorher gemacht wurden ( vermute ich, wird eigentlich immer gemacht )
und mal angenommen, diese bohrungen wären die mit den höchsten messergebnissen gewesen, sind somit nicht abbauenswert, warum sollten die dann weiterbohren?
sag mir das, erkläre mir das und ich gebe schon ruhe. das sind doch keine idioten, die haben schon etwas in der birne denke ich.  

8889 Postings, 6725 Tage petrussgeo82

 
  
    #3521
24.04.07 12:34
Ein Statement von Maxi: "Wir bohren so lange bis wir was gefunden haben."

Der Satz ist auf der Rohstoffmesse gefallen...  

121 Postings, 6587 Tage geo82vielleicht

 
  
    #3522
1
24.04.07 12:45
hast du es falsch übersetzt, denn viens schrieb soweit ich weis mal, dass aussichtslose projekte sofort abgestellt werden würden, um kein geld zu verpulvern.
und anscheinend kennt sich viens bei hope bay bestens aus. er hat auch schon erfolg in seiner vorigen bude gehabt, warum sollte er zu was aussichtslosem wechseln?
ich kann nur sagen, dass geologie ein sehr schwieriges studium ist, extrem umfangreich, naturwissenschaftlich und technisch durchmischt,wobei man sich meist erst zur diplom oder dr. -arbeit auf sein gebiet spezialisiert. wenn man dies vollendet hat, benötigt man viel erfahrung, denn man hat nach dem studium keinen tau, ein unternehmen zu führen. sag ich nur. viens steht für mich eine gewaltige stufe höher. und rohstoffkundler sind meist wirkliche freaks auf ihrem gebiet, was man auch sein muß, denn man beschäftigt sich wirklich sehr lange und intensiv damit, bis man davon eine ahnung hat.  

2379 Postings, 6892 Tage tomerdingendlich

 
  
    #3523
24.04.07 13:00
haben hier wenigstens diese bescheuerten, weit hergeholten und absolut stumpfsinnigen Übernahmespekulationen ein Ende!

Das ist absolut positiv zu werten für dieses Forum!

Ich kenn ich in Geologie null aus und halte mich deshalb auch aus dieser Diskussion raus. Aber 0,19 g/t ist wirklich nichts (im Vergleich zu anderen Exploreren gut zu sehen) und deshalb sind im Augenblick höhere Kurse nicht gerechtfertigt. Mal schaun wie es nach den nächsten Ergebnissen aussieht.

Bis dahin!  

121 Postings, 6587 Tage geo82stimmt

 
  
    #3524
24.04.07 13:10
wir werden das alles noch sehen, es ist relativ egal ob man sich mit geologie auskennt, oder nicht. man kann ja nicht sehen, was überm teich drüben passiert.
die einzige frage die sich mir stellt, was ich schon geschrieben habe ist, warum die dann weiterbohren trotz niedriger goldgehalte. kostet ja alles sehr viel zeit und geld, also warum sollten die das machen? es ist natürlich möglich dass die alle bescheuert sind, und sinnlos geld rauswerfen, aber ich glaube es nicht.
aber jeder hat seine meinung.
wer recht hat, werden wir erst später sehen,.............................  

8889 Postings, 6725 Tage petrussgeo

 
  
    #3525
24.04.07 13:22
Ach, Bohren die überhaupt? So weit kann ich nicht gucken. :) Es geht hier nicht um Recht haben oder nicht. Vielleicht finden die ja bald Gold, dann ändert sich die Lage mit Sicherheit und meine Meinung auch. Aber im Moment Goldgräberstimmung zu verbreiten ist nicht nur falsch sondern auch Irreführung. Und von rauen Mengen an Gold zu sprechen ist genau so eine Äußerung.  

Seite: < 1 | ... | 139 | 140 |
| 142 | 143 | ... 173  >  
   Antwort einfügen - nach oben